Можно и под верхнюю одежду спрятать. Если моя мысль верна, то убийц было минимум двое. А скорее всего трое. Двое таскают листву, а один рассыпает ее по расселине (трамбует и т.д.) или стоит на шухере.
Звучит логично, с одной стороны.
А само преступление спонтанное или заранее спланированное?
Преступление жестокое, изощренное. Но, ранее обсуждали, что группа маньяков - это редкость (можно свести на нет), а рассматривать случайный конфликт, завязавшийся между детьми и
группой - на мой взгляд вызывает некоторые сомнения, особенно если всё закончилось
5 трупами, и
никто не остался в живых. Бывает же , даже когда в запланированном серийном преступлении -жертва один на один с маньяком- и то, удается выжить. А здесь... Никто не выжил.
Задумалась о том, что все события имеют причинно-следственные связи. Всё происходит не случайно. Не случайный день, не случайные люди, не случайное преступление.
Попытаюсь свежим взглядом взглянуть на происшествие. С психологической точки зрения...
Что произошло. Когда. Зачем. Что- убийство детей (5 человек). Можно взглянуть на него, как на массовое? (более четырех жертв за один эпизод и в одном месте).
Совершаются, как правило, психически неуравновешенными индивидами, имеющими серьезные личные проблемы. Эти индивиды переносят свою враждебность на группы людей, никак с ними лично и их проблемами не связаннымиГде- в лесу. Случайна ли эта локация? Можно ли предположить, что лес заранее облюбовали? Если ни раньше, ни позже ничего сомнительного там не происходило. Подходит ли это место для совершения преступления- без лишних свидетелей?
Когда - праздничный день. "Выборы в местные советы территориально-административных единиц низшего уровня. Это были первые подобные выборы в Корее за последние 30 лет."(из очерка) .
Имеет ли значение, что такое громкое дело пришлось на праздник?
Или, такое жуткое убийство могло бы произойти в любой другой будний неприметный день?
Или единственный значимый тут момент- только то, что это выходной.
Опять же случайность ли, что как бы появляется возможность совершить какой-то "давно кем-то надуманный" план.
(Кстати, хочу уточнить: Для всех ли были выходные? Или только для школьников? Магазины работали, то есть продавец не мог оказаться в лесу- так ведь.)
КАК- жестоко, оглушили сзади, отметины на черепах- у кого-то есть, у кого-то нет, никто не остался жив, возможности сбежать, позвать на помощь, кричать не было. Все следы преступления скрыты хитро, умело.
Главный вопрос:
Кто и почему?Личность преступника( группы)?
Место преступления выглядит организованным, сцена преступления выглядит под контролем.
Преступник (назовем лидером предпологаемой группы)- подходит под тип организованного. Значит ли. Что и его план изначально был организован, он сумел втереться в зону доверия детей (был ли с ними знаком(?), а может все же просто завладел вниманием добротой, харизмой). Обычно если нет прямого мотива против конкретной личности- то жертвы подбираются незнакомые, чтобы не было эмоциональной привязки к личности. Возможно один из тех, кому предположительно завязали глаза курткой- оказался знакомым- этим можно оправдать это странной действие.
Если сценарий преступления- выглядит непоследовательным- разные удары и т.д- может быть тот, кто из мальчиков более сопротивлялся или отказывался что-то делать-получали удары? (знаете, как в игре- когда проиграл, кому-то по голове молоточком игрушечным- есть такие забавы детские игры встречала в Японии и Азии), а тут можно было импровизировать игру только под руководством маньяка).
Не исключено, что он мог этим процессом руководить
один (если это психопат) (максимум 2-е)- ввиду того, что ребята с 8 утра пешей прогулкой- к вечеру были наверняка без сил-уставшие, и взять контроль над ними- наверное, имея при этом еще и орудие «угрозы» и моральное давление- вполне могло бы быть.
Исходя из моих убеждений- что группе сложно хранить одну тайну. Столько лет, под давлением и так идеально спланировать незапланированное преступление.
Прошу прощение, может это выглядит фантастично, это конечно же только версия, на уровне догадок-домыслов.