Я уже не понимаю, о каком именно месте вы спрашиваете.
То место, где он их бросил? Чем плохо то место? Глубокая узкая лощина – сбросил трупы, кинул несколько веток.
Он бросил их в первую, попавшуюся ему на пути, лощину.
Не думаю, что гору кто-то охранял или прочесывал постоянно. Тщательно обыскали, и все – пошли дома и пр. обыскивать.
Не вижу проблемы с заездом совершенно.
И у него было место (достаточно удаленное от места пропажи детей – удаленное настолько, что там их точно не искали бы), где он мог удерживать детей несколько дней, прежде чем убить. Он их и продержал. И пытал при этом.
Ему неинтересно было просто убить.
У него было достаточно времени для того, чтобы экспериментировать - все мальчики убиты по-разному.
Взять хотя бы 26 ударов в голову. Они наносились не сразу – постепенно. Возможно, он наблюдал за реакцией и поведением ребенка после каждого удара, возможно, ему было интересно выяснить для себя, после какого именно по счету удара жертва умрет.