Автор Тема: Красноуфимская волчица Ирина Гайдамачук  (Прочитано 28675 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

КейтХадсон

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 293
    • Награды
Вот меня всегда поражают такие истории- жила без  паспорта, меняла мужиков как перчатки, в свободное от пьянок время ходила убивать старушек...
И самое сложное в поимке таких людей то, что выбор жертвы совершенно случаен. Увидела случайную старушку, пошла за ней и спокойно убила.

Тут уже вопрос к следователям.
Прошу прощения заранее, но... если такая грубо говоря малообразованная личность, как Ирина совершала свои злые деяния "на авось", то, как ее не нашли в самом Красноуфимске ?? Она же там жила с семьей. И во время обычных для нее прогулках выслеживала и убивала пожилых женщин, просто прикидываясь соц. работником, грубо говоря. Это же не продуманные до мелочей и  всецело действия. Шаблонно все. И она умудрилась более 8 лет орудовать так, что бы не быть пойманной. Это просто ужас какой-то. Просто пьяница ходила с молотком и била бабушек по головам.... Занавес...
« Последнее редактирование: 16 Августа 2021, 16:50:09 от КейтХадсон »
Все  более, чем просто.




Talitko

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 4
    • Награды
Действительно, очень необычно для женщины. Даже очень жестокие женщины обычно более брезгливые, что ли.

Насчет наказаний, тоже не понимаю, почему для женщины вышка 20 лет. Причем в нашем законодательстве есть куча законов, которые мешают жить именно нормальным женщинам, много недоработок. А такой закон, получается, помогает как раз самым худшим из женщин, если уж женщина себе заработал больше, чем на 20 лет, это явно не тот человек, с которым я хотела бы жить в одном обществе. Как по мне, что персона из этой темы, что многие другие, например, тетка из банды, которая людей на дороге расстреливала - пусть бы сгнили в тюрьме. Дичь, за превышение самообороны против домашнего боксера 8 лет дают, и за убийство 17 ни в чем не повинных старушек - 20. Очень справедливо.


Luchi

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 179
    • Награды
А меня заинтересовал момент с первой жертвой. Она белила потолок жертве. Неужели оперативников не натолкнул этот момент, что нужно искать среди ремонтников? Или убийца там тщательно прибрала все следы ремонта? Хотя свежая побелка пахнет достаточно сильно, тем более в закрытой квартире. Ну может она, конечно, оставила окно открытым и проветрила. Наверняка плохо осмотрели место преступления. Даже убрав кисти, побелку и т.д все-равно можно увидеть свежевыкрашенный потолок или капли краски. А убийца где-то же давала объявления о себе, как-то искала клиентов. Или просто сразу рассматривали исключительно мужчин?


ele9

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 74
  • Меценат
    • Награды
разный пол?
В чем причина преимущества женского пола в данном случае?
Да ни в чем, ответ очень простой, на самом деле. В нашей стране не существует женских тюрем для пожизненного содержания. Таких преступлений, совершенных женщинами, за которые можно назначить пожизненное, можно насчитать единицы, а создавать пожизненку для пару человек никто не будет, т.к. содержание такой тюрьмы очень затратно.
Работа. Кофе. И дым с тоской.
Ты стала стервой? Да нет, другой.
Всё больше фальши, всё чаще пофиг.
Железней нервы... И крепче кофе.


Латник

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 213
    • Награды
разный пол?
В чем причина преимущества женского пола в данном случае?
Да ни в чем, ответ очень простой, на самом деле. В нашей стране не существует женских тюрем для пожизненного содержания. Таких преступлений, совершенных женщинами, за которые можно назначить пожизненное, можно насчитать единицы, а создавать пожизненку для пару человек никто не будет, т.к. содержание такой тюрьмы очень затратно.
Ну, для модной ныне в РФ оптимизации затрат в бюджетной сфере в нашем случае рецепт привел ещё Стивенсон в своей "Черной стеле": "короткая молитва и длинная верёвка".


Kazarang

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1681
  • Криминальный репортер
    • Награды
ответ очень простой, на самом деле. В нашей стране не существует женских тюрем для пожизненного содержания. Таких преступлений, совершенных женщинами, за которые можно назначить пожизненное, можно насчитать единицы

Всё ещё проще. Пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 57 УК РФ)
Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.


ele9

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 74
  • Меценат
    • Награды
ответ очень простой, на самом деле. В нашей стране не существует женских тюрем для пожизненного содержания. Таких преступлений, совершенных женщинами, за которые можно назначить пожизненное, можно насчитать единицы

Всё ещё проще. Пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 57 УК РФ)
Да, потому что максимальное наказание (до пожизненки) 20 лет, с несовершеннолетними отдельный разговор, мужчинам после 65 не назначают, потому что 65 +20 = 85, навряд ли выйдя в этом возрасте он натворит что-то еще, а женщинам не назначают, по закону, потому что нет специальных ИК.
Работа. Кофе. И дым с тоской.
Ты стала стервой? Да нет, другой.
Всё больше фальши, всё чаще пофиг.
Железней нервы... И крепче кофе.


Kazarang

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1681
  • Криминальный репортер
    • Награды
женщинам не назначают, по закону, потому что нет специальных ИК

Наоборот, по закону не назначают, потому и колоний нет. Назначали ьы- повились бы соответствующие ИК, поо аналогии с легендарным "Чёрным дельфином" или "Вологодским пятаком" для мужчин. Появилост аожизненное лишение- появились соответствующие учреждения. Кроме того, пожизненно лищённые содержатся и в обычних ИК, просто организуют для них отдельный блок.
Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.


Медсестри4ка

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 99
    • Награды
Ответ #28 : 07 Сентября 2021, 12:00:56
Так! А почему тогда в США есть пожизненное для женщин?
Полтора тысячелетия назад было очевидно, что Земля — центр Вселенной. Пятьсот лет назад все были уверены, что она плоская. Пятнадцать минут назад ты знал, что человек — самый разумный вид на планете. А что ты будешь знать завтра…


Kazarang

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1681
  • Криминальный репортер
    • Награды
Ответ #29 : 07 Сентября 2021, 12:25:20
А почему тогда в США есть пожизненное для женщин?

Дайте угадаю... Разное законодательство, разные судебные системы?
Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.