Я вижу в этой истории упоминание педофила- и у меня тут же картинка событий автоматом начинает обводить жирную красную галочку напротив этого человека (как объекта, имеющего потенциальную опасность. То бишь- главный монстр (на первом этапе) обозначен.
Педофил- в любом его проявлении: и при физическом контакте и моральном влиянии-это жуткая вещь. И нивелировать, строить инверсии, что могло же теоретически быть по другому, мир непредсказуем - это можно бесчисленное кол-во возможных версий выстроить. Но это же реальная история, нельзя на неё смотреть, исключая сопутствующие факты и явления.
Уважаемая Olisha, я каждый день читаю мировые криминальные сводки. Я знаю чуть не сотни историй педофилов. У меня в конце концов, свой ребенок есть. Неужели, Вы думаете, что слово и понятие педофилии для меня не является такой же, как и для Вас, "красной тряпкой"? Я в отношении них не миндальничаю, не жалею, и настроена очень радикально. А главное, знаю, что педофилия неизлечима, неисправима и некорректируема. По крайне мере пока.
Но, я за объективность. Понимаете, это явление есть. И его немало. Рождаются люди уже с этим дефектом. Это не осознанный выбор такого предмета вожделения, а природный. Или Вы думаете, что это чувство они вдруг в себе воспитали? Очевидно же, что это врожденно. С этим нужно что-то делать. Одной борьбой с ними, как видите, проблема не решается. Я не люблю поднимать тривиальные вопросы. То, что педофилы - страшные люди, и ежику в тумане ясно. Поднимать вопрос об этой проблеме зачем? Ее уже миллионы раз обсуждали. Дальше что?! Что с этим делать?
Вы обвиняете Терри Кинга, что он доверил Рики Чавису своих сыновей. А Вы лично знаете, не осуждался ли Ваш сосед за педофилию? А про учителей в школе ребенка знаете? А про коллег на работе? На чем Вы базируете свою уверенность, что они не педофилы? На их словах и уверенности, что государство Вас от этого убережет? Так Терри Кинг тоже именно так и мыслил! Давайте будем объективными. Потому что обвинить жертву, да еще и мертвую уже, легко. Я же призываю поставить себя на ее место, и попробовать дать ответ, а точно я бы таких ошибок не наделал?
важно проанализировать всё: семейную ситуацию, окружение, возраст и его психологические нюансы прежде чем взять на себя ответственность назвать детей биологическим мусором.
Пожалуйста, опять призываю к объективности. Никто и никогда Алекса и Дерека не называл биологическим мусором. Нормальные люди (а мы все же на КЧ тут я, надеюсь, в большинстве такие) подобные слова вообще никогда не используют, ибо они фашизмом попахивают. Ни эти мальчики, ни Рики Чавис, ни Терри Кинг - не мусор, а люди, просто у каждого из них проблемы.
Вы в данном случае жалеете мальчиков. А давайте я попробую перед Вами очень сложную задачу поставить: попробуйте представить Рики Чависа, он тоже был когда-то мальчиком, и его проблему патологической сексуальной направленности тоже никто не помог решить! Более того, люди, страдающие педофилией, об этом, думаю, даже заикнуться никому не могут. Ни папе, ни маме, ни самым замечательным психологам.
Я понимаю, что это провокация с моей стороны. Но, люди! Если вы принимаетесь жалеть Алекса и Дерека Кинга, что их сломали в детстве и поэтому они стали убийцами, то тогда начните жалеть и Рики Чависа, и Терри Кинга за их, вероятнее всего, неудачливое детство. Эдак можно дойти до царя гороха.
А назвать причину- потому что дети монстры... Я думаю это несколько небрежное заявление. Тогда, продолжите цепочку: почему они стали монстрами? Что к этому привело? Кто несет ответственность за это?
Да никто точно не знает, почему некоторые дети вырастают монстрами! Это Вы решили, что в мировой психологии, оказывается, придумано единое решение. Некий список воспитательных мер и действий, который, если ему следовать, гарантирует, что ребенок ТОЧНО вырастет молодцом. Нет таких списков. Нет таких методов и способов. Есть лишь предположения.
Тема: Кровавые братья (Прочитано 170559 раз)