Автор Тема: You make me wanna die. История Тревиса Александра и Джоди Ариас  (Прочитано 244916 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

mmx166

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1146
    • Награды
сотрудник компании пропал на 7-5 дней, но его никто не ищет. Я не знаю специфику работы данной компании, но это очень странно. Как минимум, непосредственный руководитель должен был озадачиться. Также говорится, что было много друзей, но отсутствие заметила только Мими.
Он же должен был ехать в Мексику, скорее всего был в отпуске.




Kazarang

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1681
  • Криминальный репортер
    • Награды
6. Постиранную камеру нашли в куче грязных полотенец. Вот тут совсем непонятно. То есть ее постирали в машинке дождались пока стирка закончится, вытащили и бросили в кучу полотенец?

"-Что случилось? – поинтересовался Флорес, но один из полицейских лишь махнул в сторону стиральной машины.
Детектив заглянул внутрь и увидел среди грязных полотенец камеру, которую постирали. "
Кинули с бельём в стиралку и запустили.

говорил, что 5 июня у нее были порезаны руки - это важный момент - такие травмы могут быть как защитными, так и результатом нанесения ударов ножом человеку. Тем не менее, 14 июля на допросе (40 дней спустя) следователь бегло осмотрев руки говорит, что травм никаких не видит. Подобный же "профессионализм" позднее проявит прокурор, по фотографии определив, что палец не вывихнут.

ЕМНИП, это она парню сказала что порезалась, когда он спросил "чойта ты палец бинтом замотала?", а чего там на самом деле было непонятно.

Зато хорошо видно, что Т лежит на спине. Тут возникает вопрос. Его ударили 27 раз ножом в спину, при этом думаю убийца стоял сзади, и как мне кажется, упасть Т должен был вперед.

Вообще ни из чего не следует куда он там должен был упасть.

10. При таком количестве крови убийца должен был быть весь в крови. Либо совершить убийство голым, либо иметь сменную одежду. Что интересно, на фото с камеры убийца одет. Насколько я понял одежды с кровью не нашли.

Потому что убийца был голый. Потом омылся в душе. Возможно, уже после затаскивания тела Тревиса в оный душ, потому у полиции и сложилось впечатление, что тело кто-то пытался помыть. Не, не пытался, это убийца мылся, ну а на тело остаточным порядком попало.
Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.


Palbes

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 418
    • Награды
Он же должен был ехать в Мексику, скорее всего был в отпуске.

Должен был - 15 числа.
В некоторых источниках также сказано, что он пропустил важный конференц-звонок 03/06.


Потому что убийца был голый.

А нож она где держала?


Kazarang

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1681
  • Криминальный репортер
    • Награды
А нож она где держала?

Где угодно. В сумочке, если с собой принесла, на кухне, если хозяйский. В комнате, куда по её же словам, она забежала. У меня вон вообще на полке несколько штук, от кукри до штык-ножа.
Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.


Shouny

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Криминальный репортер
    • Награды
Трэвис 30 летний мужчина ведущий весьма активную и агрессивную (как выяснится позже) половую жизнь поддерживает платонические отношения с Мими. Даже не пытается флиртовать, при этом готов везти ее в Канкун. Думаю как женщина она его не интересовала (что косвенно подтверждают его развлечения на кануне отъезда). Интересовала она его скорее всего, как способ продемонстрировать общине, что он на правильном пути (кстати, обычная практика, например, для геев).

Согласна с Вашим мнением.
"Отношения" Тревиса с Мими походили, скорее, на взаимовыгодные, чем на дружеские/романтические.
Тревис с помощью Мими мог составить о себе хорошее мнение в общине мормонов, а сама Мими получила возможность путешествовать практически бесплатно (до запланированной поездки в Канкун они ездили по округу за счет Тревиса).

Сотрудник компании пропал на 7-5 дней, но его никто не ищет.

Вообще, компания PPL хватилась Тревиса на 3 день. Его непосредственный начальник хотел собрать онлайн конференцию, где Тревису отводилась роль оратора. Но в последний момент все сорвалось (не по вине Тревиса) и коллеги перестали беспокоиться о его отсутствие. Тем более, он же собирался в путешествие. Может, они решили, что он просто напросто уехал раньше.

Спальня была залита кровью, тело лежало в ванной. Получается нападение было совершено в спальне? Нашли гильзу .25 ACP (в спальне? в ванной?)

До сих пор доподлинно неясно, где началась расправа. Но, по моему мнению, Джоди воспользовалась гардеробной в ванной комнате, чтобы спрятать там оружие. Затем, напала на Тревиса с ножом, но тот попытался сбежать. Девушка нагнала его в коридоре и повалила на пол. Там, может быть, перерезала ему горло (уж слишком кровавые следы обнаружили в коридоре и на стенах). А уже после этого Джоди оттащила парня в ванной, запихала в душевую кабину и произвела выстрел в голову.




Постиранную камеру нашли в куче грязных полотенец. Вот тут совсем непонятно. То есть ее постирали в машинке дождались пока стирка закончится, вытащили и бросили в кучу полотенец? Очень нелогичное поведение для убийцы, ему было бы проще либо забрать ее с собой (как он поступил с пистолетом), либо бросить в машинку и уйти. Тогда камеру нашли бы соседи Т, но выходит им это необычным не показалось.

Предположительно, Джоди постирала камеру с бельем Тревиса, дабы смыть следы СЕКСУАЛЬНОГО присутствия.
А потом, сверху, накидала полотенец, которые стирать не собиралась по тем или иным причинам.


Полицию соседи, кстати похоже не заинтересовали.

Почему же не заинтересовали?
Их допрашивали в первую очередь сначала на месте, затем, в участке. Потом, детективы проверяли их алиби.


Теперь несколько слов о допросе Д. Итак её парень говорил, что 5 июня у нее были порезаны руки - это важный момент - такие травмы могут быть как защитными, так и результатом нанесения ударов ножом человеку. Тем не менее, 14 июля на допросе (40 дней спустя) следователь бегло осмотрев руки говорит, что травм никаких не видит. Подобный же "профессионализм" позднее проявит прокурор, по фотографии определив, что палец не вывихнут.

Если Вы имеете в виду те раны, которые осматривал детектив во время допроса, то стоит внести пояснение (хотя, в очерке об этом есть информация): Джоди утверждает, что НЕКИЕ ЛЮДИ, напавшие на Тревиса, попытались избавиться и от нее тоже. Когда завязалась драка, Джоди схватилась ладонью о лезвие ножа (подтверждение этому не было).
То есть, детектив Флорес смотрел на ЗАЩИТНУЮ РАНУ, КОТОРАЯ ОСТАЛАСЬ ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ выдуманных ГРАБИТЕЛЕЙ.
Про остальные раны детектив знал, но не предал этому значения, так как ДО допроса Джоди Флорес уже знал о том, какие раны появились у девушки с момента убийства Тревиса.


В ванной (спальне?) нашли кровавый отпечаток ладони. Это очень серьезная улика, которая могла однозначно привязать человека к месту преступления. Было ли установлено, что это отпечаток Д? "Детектив подозревал, что этот отпечаток оставила Джоди". Интересно, удалось ли эти подозрения чем-нибудь подкрепить?

В суде, во время допроса Джоди, Хуан Мартинес отметил, что кровавый отпечаток доподлинно подходит отпечатку руки Джоди Ариас.
Удалось ли это чем-либо доказать? Да, однозначно! Так как после того, как Ариас заявила, что у нее осталась "защитная" рана после "нападения преступников", ее после допроса отправили к экспертам, которые (не сразу, а ближе к суду) установили, что отпечаток на стене с 90% вероятностью принадлежит Джоди.

Его ударили 27 раз ножом в спину, при этом думаю убийца стоял сзади, и как мне кажется, упасть Т должен был вперед.

Фото было сделано в процессе перемещения тела по ванной.


Во-вторых раны избыточны, да еще и нанесены с двух сторон - удары ножем со спины, выстрел и горло с передней стороны. То есть, либо погибший перед смертью активно вертелся, либо Д его переворачивала.

Сначала она нападала, стоя лицом к Тревису (судя по последнему фото парню). Затем, когда тот ринулся бежать, начала его догонять и наносить дополнительные раны. А уже затем Джоди отволокла Тревиса в ванную комнату (об этом говорят следы на стенах и полу). В конце, когда Тревис уже был мертв или был близок к этому, Джоди сделала контрольный выстрел в голову, дабы точно умертвить любовника.


Про сам суд. Прокурор (как мне показалось) очень активно манипулировал присяжными и давил на эмоции при полном попустительстве судьи

Отчасти согласна с данным утверждением, так как Хуан Мартинес не только повышал тон на Джоди, но и бросался в зале суда фотографиями с места преступления и вскрытия тела, что привело Джоди в состояние близкому к истерике.
А чего только стоит сцена, в которой он начал демонстрировать всем зрителям и родным Тревиса фотографии погибшего с перерезанным горлом. Одна из сестер Тревиса (вроде бы, Саманта) даже сбежала из зала суда с криками, а Мартинес, будто, и не заметил этого, продолжая давить на Джоди.


-у ее деда возможно украли пистолет такого же калибра (напомню, что орудие убийства никогда не было найдено. Кстати интересно был ли у Т пистолет .25?)

Официально - нет, не было.
Так как она отдыхе Тревис стрелял ВСЕГДА из ружья, а не из пистолета.
Может быть, у него было оружие, но купленное, как говорится, с рук, незаконно.

-подтверждают ли другие подружки Т такое поведение (кроме платонической Мими)

На суд вызвали одну из бывших девушек Тревиса. Она, кстати, сейчас замужем за одним из соседей погибшего, Заком Беллингсом.
Девушка утверждала, что Тревис был сексуально активен и иногда мог переходить границы, но в процессе заседания выяснилось, что девушка просто себе это напридумывала, и Тревис был себе вполне нормальный и адекватным, в сексуальном плане, парне.


-были ли у Т на компьютере найдены порно материалы, педофильной направленности?

Нет, таких фото/видео не обнаружили.


-фото с предыдущих эротических фотосессий? или в день убийства это была первая?

Это была первая подобная фотосессия.


Подводя итог, мне кажется, что ни защите ни обвинению достоверно воссоздать картину преступления не удалось.

Да, так и есть.
Model house life meltdown still a modern dream letdown, it kills me.


Самородок

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 354
    • Награды
Просто этот вопрос пресса осветила плохо. Очевидно, что оружие искали, и очевидно, что Джоди не хотела, чтобы пистолет нашли, потому и не нашли.
Просто и дважды очевидно....ну ладно  :-\


mmx166

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1146
    • Награды
Может быть, у него было оружие, но купленное, как говорится, с рук, незаконно.
Зачем связываться с нелегальным оружием, когда элементарно купить легальное? Самому воровать - легко срок получить. Купить с рук - можно ствол с трупами получить.

Цитата
Это была первая подобная фотосессия.
Может быть так Джоди заманила Тревиса в ванную.

То, что оружие было спрятано в ванной, может говорить о том, что преступник изначально планировал действовать голышом, да и кровь будет локализована в ванной комнате, которую гораздо проще вымыть.

Просто этот вопрос пресса осветила плохо. Очевидно, что оружие искали, и очевидно, что Джоди не хотела, чтобы пистолет нашли, потому и не нашли.
Просто и дважды очевидно....ну ладно  :-\
А вам не очевидно, что копы оружие искали?
Или не очевидно, что это Джоди не рассказала где спрятала орудия убийства? Обычно преступники говорят где его выкинули и оружие находят.


Самородок

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 354
    • Награды
А вам не очевидно, что копы оружие искали?Или не очевидно, что это Джоди не рассказала где спрятала орудия убийства?
Понимаете, дела, где всё очевидно, в поле зрения сообщества трукраймеров не попадают.
 :-\


Yulia3380

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 60
    • Награды
По мне так следствие было проведено очень некачественно. Доказательная база хилая, если бы не фото и отпечаток, то все вилами по воде.
Кстати, я не поняла на допросе следователь, показав фото Джоди с ногой, уверяет ее, что брюки принадлежат ей. Т. е. обыск уже был в ее доме и конкретно эти брюки нашли, хотя это был первый допрос и она еще не являлась официально обвиняемая?
Получается она тащила Трэвиса в одежде, а значит по-любому должна была испачкать ее. После преступления она переоделась и взяла одежду с собой, да еще привезла в свой дом. Т.е. она забрала нож, пистолет, одежду, а фотик оставила. Очень непоследовательно.


Natalia2208

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 9
    • Награды

Потому что убийца был голый. Потом омылся в душе. Возможно, уже после затаскивания тела Тревиса в оный душ, потому у полиции и сложилось впечатление, что тело кто-то пытался помыть. Не, не пытался, это убийца мылся, ну а на тело остаточным порядком попало.
[/quote]
Вряд ли Джоди была голой.Она бы не успела за 2 минуты убить Трэвиса,помыться и потом одеться


По мне так следствие было проведено очень некачественно. Доказательная база хилая, если бы не фото и отпечаток, то все вилами по воде.
Кстати, я не поняла на допросе следователь, показав фото Джоди с ногой, уверяет ее, что брюки принадлежат ей. Т. е. обыск уже был в ее доме и конкретно эти брюки нашли, хотя это был первый допрос и она еще не являлась официально обвиняемая?
Получается она тащила Трэвиса в одежде, а значит по-любому должна была испачкать ее. После преступления она переоделась и взяла одежду с собой, да еще привезла в свой дом. Т.е. она забрала нож, пистолет, одежду, а фотик оставила. Очень непоследовательно.
Я тоже считаю,что следствие было проведено не качественно.Куда делась одежда Джоди вообще не понятно.И как она из дома вышла вся в крови?Либо она мылась после убийства и переодевалась?