Конечно же, невролог и психиатр - "две большие разницы", как говорят в Одессе, - то есть, невролог и психиатр - врачи пересекающихся, но абсолютно разных специализаций. Невролог решает проблемы органического поражения нервной системы, которые обычно проявляются нарушением чувствительности, двигательной активности, болями в районах поврежденных участков нервной системы. Следует знать, что мышление, память, внимание и другие психические функции при неврологических заболеваниях не нарушаются.
Область работы психиатра – это те самые психические функции, их диагностика, динамика и лечение. К психиатру необходимо обращаться не только при наличии очевидных психических расстройств.
Врачи-неврологи могут ставить некоторые психдиагнозы (в основном, - в рамках тревожных расстройств) и назначать лечение.
Но все же - следует дополнительно консультироваться с врачом-психиатром. То есть, требовать направление к врачу-психиатру и не бояться этого. Но мало кто так делает, - силен страх, что "сразу же на учет поставят, конец карьере, семье, жизни, уважению окружающих".
Между здоровьем и психозом есть множество промежуточных вариантов, и даже опытные врачи не всегда могут сказать, где заканчиваются особенности характера, и где начинается болезнь.
Я немного о другом говорила. У человека минимум 2 месяца "странности" (это согласно моему "расследованию", когда примерно началось), все это время он чуть ли не 2 раза в неделю бывал в том числе и у невролога на приемах, по др.заболеваниям, хондроз и что-то еще. У него кстати проблема с памятью, так часто ходил на прием, скорее всего он не помнил, что 2 дня назад там был, т.к. даже мне звонил через день и начинал каждый раз беседу - ты куда пропала? давно тебя не слышал. На мои слова, что день назад общались, уходил в глухую оборону, молчал, поддакивал, но я понимала, что ненормально! Через день опять тот же день сурка. Предполагаю, что к врачу он примерно также на прием приходил, не помня предыдущего. Но высказывал ли это вслух? Этого я не знаю. Но думаю, что в мелочах также путался в показаниях. Так я и говорю о том, что врач либо действительно не замечал, или ему было удобно это не замечать?
Я читала карту приемов за эти 2 месяца. Он не только невролога посещал, и терапевта, и еще кучу специалистов.
У всех стандартные фразы, которые они пишут - речь внятная, сознание ясное, зрачки в норме, ну, как-то так...
Так, конечно же, если бы он пришел и с порога заявил я вижу покойников, думаю, направление ему бы выписали. Так проблема в том, что никто так не говорит! Они же понимают, что это ненормально! И предпочитают помалкивать об этом. Если проговариваются - отнекиваются даже и признают ошибку. Иногда проскальзывает... Так я и гврю, что не все обращают внимание на это! Либо просто удобно это не замечать, чтобы не возиться.
И это не единичный случай сейчас среди знакомых! Ни один не считает, что у него проблемы и что ему нужно идти на прием именно с этим. Они-то считают себя здоровыми! Как убедить человека, что ему нужно обследоваться, да хотя бы, что у него симптомы есть? Для него самого - их нет!
При этом активно, говорю же, лечатся у других специалистов, у кого-то диабет, гипертония и т.п. То есть др. болезни они не отрицают же. И производят впечатления вполне себе нормальное. Вон даже врачи ничего не замечают. Лечат хондроз и все, о другим симптомах ему не заявляли. Так я и задаюсь вопросом, кто должен обратить внимание у одиноких людей?
sitaztaga, у Вас большой пост, наверное, не страшно будет, если я не стану цитировать )) он недавний.
Как происходит так, что Вам, например, видно, а членам семьи нет? Так они, если дети, выросли с этим.
Можно, конечно, сказать "психологический шлак", но фигура значимого взрослого не подвергается серьезной критике без толчка извне. Со стороны это все кажется диким, конечно.
Странно в истории про маму Марину то, что чудила дочь, а мама принимала как должное. Дочь маме, конечно, никакой не значимый взрослый. Думаю, все мать понимала, но... Сколько отцов и матёрей в упор будут готовы не видеть дела ребёнка?
Я подозреваю, что видят и замечают, то удобно не замечать.
Другой пример. Человек уже умер, было ему 45 лет. Точный диагноз не скажу, но на почве то ли алкоголизма, то ли резкого отказа от алкоголя, отек мозга, кома, смерть.
Предшествовало этому также "странности" и "чудачества". Сидел перед выключенным телевизором и переключал пультом каналы, например.
Жил не один, с родителями. Родители не пьющие. Мать точно ведет трезвый образ жизни. Это я дополняю, что не все маргиналы в той семье.
Сколько эти симптомы у него проявлялись? Неделю? Две?
Мать считала, видимо, что на почве пьянки глюки... Может, у него уже было подобное...
В реанимацию его увезли уже без сознания, в коме. Отмирание клеток мозга произошло. Он приходил в себя, но это было ужасно как говорят.
Этот случай не совсем к психическим заболеваниям, но симптоматика была примерно так же, такие же "странности" и "заскоки".
В каждом конкретном случае у каждого есть отмазка, почему не замечал. Я не знаю, можно ли его было спасти, но получается он несколько дней проходил с необратимыми процессами в головном мозге, симптоматика была, но ее списали на пьянку, чудачества и т.п.
Тема: Жена расчленила мужа ( снова Питер) (Прочитано 52789 раз)