Загадочная смерть Синди Джеймс

[me369]

Для практикующего психиатра достать морфин и барбитураты слишком сложно? Да ну?

Почему многие так уверены, что это просто. В больницах следят за тем, чтобы любые купленные препараты не пропадали направо и налево, уж тем более смертельно опасные. Кто, когда, какому пациенту в каком объёме и тд. Следят за тем, сколько закупили, сколько использовали. Больнице не нужны проблемы с законом, финансовые убытки, штрафы, потери лицензий и тд.
И уж после гибели Синди проверить, пропало ли что на месте работы бывшего мужа особого труда не составляло.
Но доказательств нет, может потому что он гений криминалистики, а может потому что невиновен. Свидетель видел кого-то, но это мог быть и не муж.
Мотив мести как вариант имеет место быть, но...с первой женой ничего такого не происходило, другие женщины в его окружении ничего подобного не испытывали, после гибели Синди у настолько одержимого сталкера не появилось новой жертвы...
Он - отличный кандидат, но не единственно возможный. Синди была яркой привлекательной женщиной, работавшей с психически нездоровыми детьми, так что могли быть и более молодые, с бОльшим свободным временем, тоже с доступом к препаратам люди, и другие претенденты вроде чьей-то родни, сосед или абсолютно чужой человек, увидевший её где-то

[Ornella]

Это сейчас наркоконтроль и строгий учёт, но не нужно забывать, что это 1989 год (и это год смерти, а длилось это долгие годы до).

[me369]

Это сейчас наркоконтроль и строгий учёт, но не нужно забывать, что это 1989 год (и это год смерти, а длилось это долгие годы до).

Ну длилось это не долгие годы, а неполные 7 лет.
Канада в 80-е годы 20го века не была дремучей страной третьего мира, здравоохранение там развивалось и задолго до 80х, может там и безалаберно относились к серьезным препаратам, не вели учёт, а на недостачу махали рукой - ещё купим, это же как в магазин сходить.
А может и следили, вели реестры, выдавали под подпись, хранили препараты под замком под ответственность фармацевта, заказывали учитывая не резиновый бюджет.

[Мариничка]

То

Канада в 80-е годы 20го века не была дремучей страной третьего мира, здравоохранение там развивалось и задолго до 80х, может там и безалаберно относились к серьезным препаратам, не вели учёт, а на недостачу махали рукой - ещё купим, это же как в магазин сходить.
А может и следили, вели реестры, выдавали под подпись, хранили препараты под замком под ответственность фармацевта, заказывали учитывая не резиновый бюджет.

Ну то есть ни у кого не возникло сомнений, что безработная Синди спокойно могла достать и морфин, и барбитураты. Какой там учет, это ж проще простого. А вот врач-психиатр, конечно, ну никак не мог бы придумать способ.

[Инфузория]

И уж после гибели Синди проверить, пропало ли что на месте работы бывшего мужа особого труда не составляло.

Больнице не нужны проблемы с законом,

супруг долгие годы работал на админдолжностях в университете. Например с 69 по 73 возглавлял службу соцпсихиатрии в университете. Потом, перед разводом(1981 год) и после возглавлял службу охраны здоровья(охраны труда) большой производственной корпорации. З 90 года на пенсии. Умер в 2013 в возрасте 87 лет. Вроде как в больнице Рой не работал. Конечно при универе был медцентр, он мог оттуда "поднакопить" себе каких-то препаратов и прям сохранять их годами. Но эти факты всё же сильно отдаляют нас от версии, что он мог быть причасным к случаю.

[Terpsichore]

Ну, кстати, если доза наркотиков реально превышала смертельную 10 раз, то это тоже факт в пользу невиновности мужа. Зачем ему было рисковать и воровать где-то такую лютую дозу препаратов, если для убийства столько было не нужно.
Тут вопрос в достоверности фактов еще, наверное... Если там и правда была доза превышающая смертельную в 10 раз, то это больше похоже на действия человека, который в теории знает, что препараты смертельные, но на практике с ними дел не имел.

[Мариничка]

Ну, кстати, если доза наркотиков реально превышала смертельную 10 раз, то это тоже факт в пользу невиновности мужа. Зачем ему было рисковать и воровать где-то такую лютую дозу препаратов, если для убийства столько было не нужно.
Тут вопрос в достоверности фактов еще, наверное... Если там и правда была доза превышающая смертельную в 10 раз, то это больше похоже на действия человека, который в теории знает, что препараты смертельные, но на практике с ними дел не имел.

Скорее, наоборот. Понимаете, это В ТЕОРИИ доза в 10 раз превышала смертельную. А на практике разные чудеса случаются. Поэтому практик действовал бы наверняка.

Вроде как в больнице Рой не работал. Конечно при универе был медцентр, он мог оттуда "поднакопить" себе каких-то препаратов и прям сохранять их годами. Но эти факты всё же сильно отдаляют нас от версии, что он мог быть причасным к случаю.

Смотрите, факты у нас такие. Кто-то приобрел большую дозу морфина и барбитуратов. Кому это было легче? Безработной Синди? Какому-то человеку, не имеющему к этим препаратам отношения? Или все же психиатру, пусть он в больнице и не работал?

Или нам надо вообще решить, что никто барбитураты и морфий не приобретал. Вот каким-то чудом они в крови Синди оказались, а приобрести их вообще никто не мог.

[Oliffka16]

me369, с его первой женой ничего не происходило потому что он сам с ней развелся, грубо говоря бросил ее чтобы уйти к другой. А тут по неизвестной причине со второй женой они расстались. Уверена что не сошлись характерами, тем более он ее старше на 18 лет. Может с возрастом стали проявляться у этого психолога плохие черты характера и Синди решила расстаться с ним а его как мужчину это задело и он решил ей отомстить. Учитывая что он психолог, он знал как вывести челловека на эмоции. Я не верю что у человека просто ни с чего поехала крыша и ей стало ВДРУГ что то мерещится. До брака и во время брака никто из ее знакомых не говорил что у нее не все в порядке с головой. Она была уравновешенная и спокойная. Она знала что ей никто не поверит, т к у бывшего мужа высокий пост в клинике и он вел себя всегда идеально при посторонних. Поэтому ничего никому не говорила. И если человек задумал суициднуться, он не будет себя накачивать таблетками/наркотиками а потом связывать себе руки и ноги. Это сделал ее муж с сообщником или муж действовал один. И у него как у врача был доступ к препаратам

В зарубежных источниках написано что ее преследование  началось со звонков, через 4 месяца после развода. Ей начали названивать и пугать, стали присылать записки с угрозами, потом в ход пошли избиения. По словам родителей Синди, их дочь говорила : "он хочет напугать меня до смерти". Синди знала кто это делает, но не говорила ничего своим родителям, потому что боялась что ее родные пострадают.

[Terpsichore]

Скорее, наоборот. Понимаете, это В ТЕОРИИ доза в 10 раз превышала смертельную. А на практике разные чудеса случаются. Поэтому практик действовал бы наверняка.

На практике дозу высчитывают из параметров человека, таких как вес, текущее состояние здоровья и прочее.
Я просто знаю врачей медсестер другого профиля, но которые на практике работали с опасными препаратами (которые могут повлечь за собой смерть при неверном обращении) , т.е. вводили их пациентам, у них осторожность при обращении с любыми медикаментами просто ведущая черта характера и дозу они перерасчитают 100 раз прежде чем что-то вводить. Вот навернуть  дозу  в 10 раз больше чтобы уж наверняка - это как раз скорее признак человека дорвавшегося до препарата, но не имеющего с ним практического опыта работы.
Но я повторюсь, это если там реально была такая превышенная доза, а то может это что-то разряда информации по сломанному телефону 

[Мариничка]

Я просто знаю врачей медсестер другого профиля, но которые на практике работали с опасными препаратами (которые могут повлечь за собой смерть при неверном обращении) , т.е. вводили их пациентам, у них осторожность при обращении с любыми медикаментами просто ведущая черта характера и дозу они перерасчитают 100 раз прежде чем что-то вводить. Вот навернуть  дозу  в 10 раз больше чтобы уж наверняка - это как раз скорее признак человека дорвавшегося до препарата

Так если цель - не навредить, конечно, они сто раз пересчитают дозу. Именно потому, что в теории она может быть безопасной, а на практике - совсем наоборот.

И они наверняка в курсе, что доза, которая одного убьет, другому как слону дробина. Поэтому как раз чтобы убить с гарантией, дозу сделают намного больше.