Что-то, как водится, все в одну кучу. А куч по данному вопросу должно быть довольно много.
Важно разобраться о ком речь?
В том, что касается
гомосексуализма (использую для удобства этот термин, потому что см. далее), нужно отделить собственно
гомосексуальность (ориентацию, вектор полового влечения) от
гомосексуального поведения (вступление в половую связь с лицами своего же пола). Гомосексуальное поведение опять же можно разделить на четыре кучки -
естественное (у человека с гомосексуальной ориентацией),
вынужденное (в местах дефицита подходящих партнеров, например),
первертное (когда однополый партнер выбирается из соображений "клубнички захотелось", то, что принято называть развращенностью),
социально-иерархическое (где разовые однополые контакты совершаются для выстраивания социальной иерархии и т.п.). В принципе иногда добавляется пятая кучка -
социокультурная. Это как с институтом эрастов и эроменов. Типа, так принято, надо соответствовать.
Теперь о
педофилии. Конечно, разделим собственно педофилию (влечение к допубертатным детям) и
эфебофилию (влечение к подросткам). А дальше все то же, что и с гомосексуализмом. В смысле, и вынужденность, и сексуальная ориентация, и социальные аспекты, и перверсии. Как правило для педофилов, у которых это вопрос именно ориентации (хотят только детей и никого кроме), вопрос о поле ребенка не стоит вообще. В этом смысле они не гомо- и не гетеросексуальны, они педосексуальны. Да, на них может влиять социум, и тогда они будут выбирать преимущественно девочек или феминизировать мальчиков, но это наносное. Дети вызывают в них сексуальное влечение как раз потому, что признаки пола у них не развиты.
Первертные граждане (те, кого возбуждает именно ненормальность ситуации) тоже делают выбор пола ребенка-жертвы, не основываясь на своей сексуальности. Просто гомосексуальный акт может казаться им, например, более развратным или более унизительным для жертвы. По сути, сексуальная ориентация имеет значение в основном для вынужденных педофилов - тех насильников, которые выбирают детей, потому что они более доступные жертвы: слабее, более внушаемы и т.п. Вопрос в том, что на деле-то они никакие не педофилы.
А вот когда речь заходит об
эфебофилии, вопрос ориентации начинает иметь такое же значение, как и при изнасиловании ровесников. Да, не всегда выбор пола жертвы совпадает с ориентацией (не забываем первертов и тех, кто таким способом выстраивает иерархию), но исключения - это именно исключения.
И это еще грубая прикидка, без учета бисексуалов и прочих нюансов.
Что из всего этого получается? Более или менее можно составить представление о соотношении гомосексуальных и гетеросексуальных эфебофилов (и тут, допускаю, в процентном соотношении, а не в абсолютных цифрах, может быть перевес в сторону мужчин-гомосексуалов, но явление это, скорее, не ориентационное, а социокультурное, потому что в мужской гомосексуальной среде царит культ молодости, причины этого явления - отдельный разговор). Но представление о сексуальной ориентации педофилов составить практически невозможно. И, соответственно, нельзя связывать гомосексуальность с педофилией в большей степени, чем с педофилией связана гомосексуальность.
Вообще, человеческая сексуальность такая тема, в которой черт ногу сломит. И считать там что-то правильным или неправильным очень и очень сложно. Поэтому для меня единственный определяющий принцип - обоюдное явно выраженное осознанное добровольное согласие и безопасность всех участников. При соблюдении этого условия я вообще не интересуюсь, что там дальше - воркование под лунным светом, бодрый BDSM или безудержный гэнг-бэнг.
Но они всем об этом рассказывают - может именно поэтому многие так и считают?
Кто - они, кому - всем? И, главное, что именно рассказывают? Что поголовно несчастны и счастливыми не бывают никогда? Или что они находятся в недружелюбной к ним и небезопасной для них среде, поэтому счастье им дается сложнее, чем гетеросексуалам?
Тема: Гомосексуализм и педофилия - есть ли связь? (Прочитано 19617 раз)