Автор Тема: Убийство Каё Мацудзавы (Новая Зеландия, 1998 год)  (Прочитано 110311 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Angel_nova

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 5
    • Награды
Это дело заглохло на форуме, но все равно хочется поделиться своими мыслями😁:
1 я совершенно не верю в намеренное некачественное расследование этого дела. Это только на постсоветском пространстве почти всегда возникают такие мысли, что кто-то важный замешан в деле. По факту, это бывает не так уж и часто в развитых странах.
2 непонятно, почему не было составлено психологического портрета преступника. Это же прямо ну очень очевидная вещь, это можно было сделать в любой момент расследования и интереса к этому делу, даже сейчас. Детективы, блогеры, журналисты исследовали улицы, маршрут, хостел, здания тщательно, и до сих пор не дали психиатрам рассмотреть это дело. Ведь все дело от и до очень странное и все сделано нарочито демонстративно против логики и здравого смысла. Тем более психиатры описывают и проф деятельность, и возраст, и психотип, и примерный уровень образования, и мотивы убийства. Сам бог велел рассматривать личность убийцы. Это бы очень помогло.
3 я не очень вдавалась в подробности схемы проходов в здание, и мне кажется это не важным. Объясню почему. Ну вот представьте, что вы склонны к насилию, садизму, вы способны убить, у вас сексуальные проблемы или нездоровые фантазии. Ок. Вы клеитесь к женщинам, ищите тех, с кем можно переспать повсюду. Вы можете и убить ненароком свою знакомую в случае, если она даст вам отпор. Тоже ок. Логично, что вы будете искать женщину, возможно выслеживать или искать легкодоступную. Уболтать ее на недорогой бар на краю города, где вас не запомнят, изнасиловать ее в укромном месте и в случае смерти скинуть ее куда-нибудь, где тело не найдут или найдут, но обезображенное и очень нескоро. Сожжете все доки и дело с концами. Идеально. Допустим, ты даже тот самый охранник из того здания х. Или просто работаешь. Это насколько надо быть отбитым, маньячным чуваком, который решает напасть, трахнуть, изнасиловать, убийство даже пока опустим, иностранку прямо в центре города, забыв полностью про элементарное чувство самосохранения. Камеры, а извините, где особо в мире стояли камеры на улицах в 98? Люди тогда многие не знали как мобильник выглядит и в руках не держали. А тут камеры, они есть. И даже не в помещении, типа банк, гостиница, где они были всегда, а просто на улице. И если ты из того района, ты точно знаешь, что и та запоминающаяся азиатка-иностранка и ты попал в камеру. Где б ты там не работал и не ходил, тебя все равно будут подозревать, проверять, искать. Неужели так одолела шизойдная страсть к насилию, что ты средь бела дня готов убить женщину? Ну тогда получается, что это должен быть абсолютно неуправляемый человек, который сделает это еще раз и еще раз. Но в городе ни до ни после не нашли подобных преступлений, то есть серии, маньяка, не было. Это единичный случай. Допустим, один раз накатило, ты убил, зачем тащить тело в помещение? Это самое главное. Днем. В здании с охраной, с камерами. Зачем. И потом ты не просто прячешь труп в центре города. А скидываешь рюкзак жертвы рядом. Чтобы его точно нашли. Чтобы точно искали дальше женщину, зная, что она не по своей воле ушла, уехала. А что с ней что-то плохое случилось. И это самое удивительное в этой истории. В этом вся фишка. Что-то что заслуживает внимание психиатра. Человек всеми силами сделал все возможное, чтобы нашли тело и чтобы полицейские во всю копали там. Удалить все данные с камеры. Да даже дурачок поймет, что это охранник. Будут искать охранника. Но их удалили. Прямо показательный алгоритм как дать копам выйти на свой след. Иностранка. Японка. Ее точно будут искать. Для многих стран это дело чести для полиции расследовать преступления связанные с иностранцами. Чтобы показать, что у нас безопасная страна, что для нас пропада иностранца - это нонсенс, это скандал. Полиция очень открыто, по моему мнению, расследовала это дело, предложили награду, давали снимать фильмы, проводить свои расследования, предоставляла информацию. Нет ощущения, что полиция работала недобросовестно.
4 если человек настолько импульсивный, неуправляемый, что готов прямо на работе укокошить человека, то он бы и при общении с полицией, или на допросе, тоже бы вел себя эмоционально, нервно, по-моему, такого человека легко было бы расколоть. Если бы это был хладнокровный и расчетливый чувак, то мы бы вообще не узнали про убийство Мацуздава. Была бы 98643508765 иностранка пропавшая где-то там. Показали бы по местному тв в Японии и забыли через день. Но убийца постарался сделать все, чтобы дело стало громким.
5 версия с наркотиками кажется фантастической. Перевозить из городка в другой город наркотики? Зачем? Для чего? Откуда?
6 опять же, если это охранник, то среди всего охранного персонала был бы сумасшедший кипиш, все бы вспомнили все и рассказали все, лишь бы на него не подумали. И про неадекватного коллегу, у которого проблемы с женщинами, и про того, кто вечно отлучается, у кого с кем конфликт был, кто кого подменял, кто любит бухнуть и поколачивать жену, а может кто-то обожает азиаток. Ну я не нахожу резона покрывать убийцу. Чтобы потом еще и не дай бог сделали из тебя соучастника.
7 если это кто-то, кто просто работал в сентркорт, то опять же охрана должна была выпрыгивать из трусов, доказывая, что они не причем, у них порядок, работают честно и они все вспомнят, расскажут и покажут про стремного мужика, который расхаживает слишком часто по зданию. Человек как-то должен себя выдать. Либо водить дам неоднократно с разными целями, либо тусить в общепите рядом. Но тогда бы нашлись свидетели. Их нет.
8 если это чужак, не причастный, к Сентркорт, а просто тот, кому удалось пройти через кафе с Кайо, то у него не было бы понимания куда тащить тело, где охрана, где «серверная», как работать с данными камеры, страх быть застигнутым при преступлении и перетаскивании тела. И элементарно не было бы так много времени на все манипуляции. Чтобы еще и вернуться и все подчистить, убрать за собой.
9 странно то, что убийца не уничтожил сразу рюкзак. Он его держал у себя. Зачем? Цель? Держать у себя, а потом еще и выкинуть, чтобы его обязательно нашли. Чтобы знали, что японка пропала именно в том районе, что ее никто и никуда не увозил, а укокошил тут, чтобы искали труп обязательно там. И его нашли. Как будто убийца очень хотел, чтобы труп обязательно нашли. В общем, все это странно.
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2023, 02:40:01 от Angel_nova »




Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2230
    • Награды
Допустим, один раз накатило, ты убил, зачем тащить тело в помещение? Это самое главное. Днем. В здании с охраной, с камерами. Зачем. И потом ты не просто прячешь труп в центре города. А скидываешь рюкзак жертвы рядом. Чтобы его точно нашли. Чтобы точно искали дальше женщину, зная, что она не по своей воле ушла, уехала. А что с ней что-то плохое случилось. И это самое удивительное в этой истории. В этом вся фишка. Что-то что заслуживает внимание психиатра. Человек всеми силами сделал все возможное, чтобы нашли тело и чтобы полицейские во всю копали там. Удалить все данные с камеры. Да даже дурачок поймет, что это охранник. Будут искать охранника. Но их удалили. Прямо показательный алгоритм как дать копам выйти на свой след.
А что если у убийцы было сразу две цели. Первая цель это физически устранить (убить) по каким то причинам ненавидимую им (ими) Кае Мацудзаву. А вторая цель это пришить кому то убийство.
Почему то убийца не хотел физически устранять кого то а хотел пришить этому кому то свое преступление. С этой целью убийство было обставлено так чтобы полиция заподозрила нужное лицо. Думаю предполагалось что нужное лицо не сможет предоставить алиби и т.п.
Но что то пошло не так и подставить невиновного не удалось.


Angel_nova

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 5
    • Награды
Допустим, один раз накатило, ты убил, зачем тащить тело в помещение? Это самое главное. Днем. В здании с охраной, с камерами. Зачем. И потом ты не просто прячешь труп в центре города. А скидываешь рюкзак жертвы рядом. Чтобы его точно нашли. Чтобы точно искали дальше женщину, зная, что она не по своей воле ушла, уехала. А что с ней что-то плохое случилось. И это самое удивительное в этой истории. В этом вся фишка. Что-то что заслуживает внимание психиатра. Человек всеми силами сделал все возможное, чтобы нашли тело и чтобы полицейские во всю копали там. Удалить все данные с камеры. Да даже дурачок поймет, что это охранник. Будут искать охранника. Но их удалили. Прямо показательный алгоритм как дать копам выйти на свой след.
А что если у убийцы было сразу две цели. Первая цель это физически устранить (убить) по каким то причинам ненавидимую им (ими) Кае Мацудзаву. А вторая цель это пришить кому то убийство.
Почему то убийца не хотел физически устранять кого то а хотел пришить этому кому то свое преступление. С этой целью убийство было обставлено так чтобы полиция заподозрила нужное лицо. Думаю предполагалось что нужное лицо не сможет предоставить алиби и т.п.
Но что то пошло не так и подставить невиновного не удалось.
Да вы правы, создается ощущение, будто хотели навести полицию на кого-то конкретного из сентркорт. Но опять же, не слишком ли сложно, придумывать такую абракадабру, чтобы в итоге сделать своими руками одно из самых обсуждаемых дел в мире? Полиция 100% проверяла всех тщательно, но ни на кого не вышла, не отметила для себя какой-то список подозреваемых, одна пустота. Это сейчас пишут, что есть явные догадки и косвенные улики, через столько-то лет. Для меня эта история невероятно загадочна и необычна именно в мотивах. Здесь все кажется таким очевидным, но по факту ничего не сходится. Женщины за границей чаще всего становятся жертвами сексуального насилия, и умирают при попытке сопротивления, либо изначально цель смерть и получение кайфа от акта убийства, то есть маньяк. Либо секс траффикинг. Все случае с Кае все так, и одновременно все не так. Как будто одно ходят выдать за совершенно другое. Опять же Мацудзава ни в чем не была замешана, за столько лет ни одного подозрения в ее сторону. Достаточно открытый человек, типичное доя туриста поведение. В ее личности и образе жизни нет ничего эдакого. Даже кавалера ей не смогли приписать, версия со встречей с мистером икс сразу почти отвалилась. Я скорее поверю, что были еще плдобные исчезновения с дальнейшим демонстративным подкладыванием трупа, но полиция упорно об этом молчит. Но опять же какой смысл скрывать маньяка через фигову тучу лет. Из всего того, что я читала и смотрела в жанре трукрайм, по моему мнению, именно серийные маньяки желая славы и ощущения собственного могущества, «подкладывают» тело и всякие штуки для того, чтобы полиция максимально быстро нашла тело. Своего рода извращенное заигрывание в «поймай меня если сможешь».


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2230
    • Награды
Да вы правы, создается ощущение, будто хотели навести полицию на кого-то конкретного из сентркорт. Но опять же, не слишком ли сложно, придумывать такую абракадабру, чтобы в итоге сделать своими руками одно из самых обсуждаемых дел в мире? Полиция 100% проверяла всех тщательно, но ни на кого не вышла, не отметила для себя какой-то список подозреваемых, одна пустота.
Ну преступник мог:
а) немного просчитаться и в результате дело вышло более громким чем он или они расчитывали. Ну или ему или им  как раз и нужно было чтобы дело стало самым обсуждаемым;
б)у подставляемого лица могло очень неожиданно оказаться железобетонное алиби. Хотя те кто хотел его подставить почему то были уверены что тот 100%  будет без алиби. В общем в полиции проверили того человека и полностью исключили его причастность.
Могло так быть? Могло. Но могло и не быть.

Я скорее поверю, что были еще плдобные исчезновения с дальнейшим демонстративным подкладыванием трупа, но полиция упорно об этом молчит. Но опять же какой смысл скрывать маньяка через фигову тучу лет.
Вообще то полиция могла не скрывать напрямую а просто не заметить связь. Особенно если например следующее убийство (с последующим подкладыванием трупа) произошло не сразу а спустя энное количество лет да еще и в другом городе.

Кроме того маньяк мог сменить почерк, умереть, переехать в другую страну на пмж.


Angel_nova

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 5
    • Награды
1 получается, что нужно иметь сильную личную неприязнь, чтобы хотеть подставить кого-то, с риском быть самому облеченным. Но это все же не человек с улицы, а кто-то свой, у кого был допуск к материалам с камеры и много времени, чтобы все проверить и стереть данные за нужные даты.
2 даже 30 лет назад серию умели хорошо вычленять среди других пропаж/смертей. Я прочла, что Новая Зеландия очень безопасная страна, один из самых высоких коэффициентов в мире, низкий уровень преступности. Поэтому маньяки и убийства иностранцев - это не рядовая вещь в том регионе.


Stanislav0991

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 471
    • Награды
Жизнь дается только раз,а удается еще реже.


Retired

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 439
    • Награды
Angel_nova, не охранник это и не маньяк. Вычислил бы охранника давно. Слишком все просто было бы.
Это кто-то с кем она пошла тем вечером в эту таверну или познакомилась там. Скорее всего он в этом питейном заведении уже бывал, потому как знал, что имеется комната куда можно попасть не имея ключа. Убивать её не планировал. Просто что-то пошло не так. Глупо и слишком рискованно для маньяка планировать убийство в таком месте. Это же не кино.


Angel_nova

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 5
    • Награды
Angel_nova, не охранник это и не маньяк. Вычислил бы охранника давно. Слишком все просто было бы.
Это кто-то с кем она пошла тем вечером в эту таверну или познакомилась там. Скорее всего он в этом питейном заведении уже бывал, потому как знал, что имеется комната куда можно попасть не имея ключа. Убивать её не планировал. Просто что-то пошло не так. Глупо и слишком рискованно для маньяка планировать убийство в таком месте. Это же не кино.

Возможно. Меня смущает тот факт, что нет свидетелей. Если чувак неоднократно там шатался и неплохо знал здание, то на него бы вышли достаточно быстро. Плюс не забываем про стертую запись.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2230
    • Награды
Angel_nova, не охранник это и не маньяк. Вычислил бы охранника давно. Слишком все просто было бы.
Это кто-то с кем она пошла тем вечером в эту таверну или познакомилась там. Скорее всего он в этом питейном заведении уже бывал, потому как знал, что имеется комната куда можно попасть не имея ключа. Убивать её не планировал. Просто что-то пошло не так. Глупо и слишком рискованно для маньяка планировать убийство в таком месте. Это же не кино.
Возможно. Меня смущает тот факт, что нет свидетелей. Если чувак неоднократно там шатался и неплохо знал здание, то на него бы вышли достаточно быстро. Плюс не забываем про стертую запись.
Думаю тут нужно знать многим ли из завсегдатаев этого питейного заведения было известно про помещение и насколько активно они им пользовались. Мы этого мне знаем. Так что не факт что на такого человека обязательно бы быстро вышли. Если про помещение знали очень многие то могли и не выйти.
Насчет стертой записи. Если подумать то вполне возможно что записи стер не убийца и даже не его сообщник а тот кто хотел скрыть что то иное что оказалось на  тех записях. Может кто то не хотел разоблачения убийцы ценой разоблачения себя в другом преступлении.

Ну или в качестве бреда предположу что скрыть надо было не то что оказалось на записях а то чего там не оказалось хотя должно было там быть. Например там не было видно как кто то из работников заведения выполняет свои обязанности. При условии если выполнение обязанностей могло не попасть под камеры только в случае их невыполнения.


Кэт2345566

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды
Почему то не говорят про уличные камеры видеонаблюдения возле мусорки куда были выброшены вещи погибшей, были ли там вообще камеры и можно было б просмотреть людей выбрасывающих мусор именно в этот промежуток времени.