Автор Тема: Таинственное исчезновение Джудит Смит  (Прочитано 1132796 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2230
    • Награды
Да потому что откровенную ерунду уже пишут во всех темах. Похититель Келли гримировался и скандалил, что бы проверить, узнают ли его соседи и знакомые перед похищением; лягушачьих мальчиков расстреляли из строительного пистолета на стройке пьяные сторожа; тут Джефри с дочкой тащат труп Джудит на гору за 600 миль....

То что версии ерундовые всего лишь субъективное впечатление того или иного форумчанина. Хотя бы в силу того что и реальные преступники порой творят всякую дичь.
Так что версии делятся не на ерундовые и логичные а на более вероятные, менее вероятные и очень маловероятные. Ну и разряд крайне маловероятных (Снежные люди, инопланетяне.  За неимением 100% доказательств что данных существ не бывает или что они на преступления не способны).


а если в заповеднике вообще не джудит?? тогда еще проще все, закопана где-то рядом с домом, а тело в заповеднике просто удачно подвернулось (повизлооо)..и ДНК, заметьте, делать не стали. Вот тут самое, как по мне, спорное место во всей этой каше - то что семья не стала делать ДНК.

Ну у тела в заповеднике такие же проблемы с зубами и артрит в колене что и у Джудит. Причем артрит вроде на том же колене что и у Джудит. 

Хотя так то коленок то у людей только две. И артрит не безумно редок. Так что может и совпадение.  Проблемы с зубами вообще дело распространенное.

О причинах того что  семья не стала возиться с ДНК можно только гадать. Может потому что знали что в заповеднике не Джудит либо настолько верили в стоматологические карты что ДНК считали пустой возней.




Kazarang

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1681
  • Криминальный репортер
    • Награды
когда она гуляла по Филадельфии ее сбил некий невнимательный водитель

Насколько я понимаю, Джудит гуляла в местах, где сбить и никто не заметил это примерно как "сбить днём в Москве на Тверской и никто не заметит".
Почему в номере отеля нет следов пребывания Джудит.

и ДНК, заметьте, делать не стали. Вот тут самое, как по мне, спорное место во всей этой каше - то что семья не стала делать ДНК.
О причинах того что  семья не стала возиться с ДНК можно только гадать

Я ещё раз задам вопрос, на который пока ответа не получил- родственники от экспертизы отказались или же её и не предлагагали? Насколько тогда такая экспертиза была распространена и сколько стоила (а то вон тут уже предложили историю поиска магазинов цветов в поисковике проверить, в 97 году, ага)? Если отказывается один (виновный), то остальным-то какой прок отказываться? А то смотрю иногда забывается что нонеча не то что давеча и то что в порядке вещей сейчас и вообще само собой разумеещееся не всегда таковым было.

Ну и разряд крайне маловероятных (Снежные люди, инопланетяне.  За неимением 100% доказательств что данных существ не бывает или что они на преступления не способны).

Доказывают не отсутствие, а наличие. Так что это версии из разряда невероятных.
Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1853
    • Награды
Да потому что откровенную ерунду уже пишут во всех темах

Классное заявление. Не вы... альтернативно одаренный, а все форумчане пишут тут ерунду! :))


а если в заповеднике вообще не джудит?? тогда еще проще все, закопана где-то рядом с домом, а тело в заповеднике просто удачно подвернулось (повизлооо).

Такая версия имеет право на жизнь, безусловно.

Но смотрите - Джеффри нигде не полагался на случайности. А тут, получается, он просто надеялся, что во время активных розысков им подвернется какое-то бесхозное тело, которое никто не ищет, женщина окажется подходящей комплекции и возраста, с артритом и т.д.

То есть по теории вероятности такое возможно, но вот серьезно на это рассчитывать...




Ella_Elf

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 785
  • печатает...
    • Награды
но вот серьезно на это рассчитывать
а может он и не рассчитывал? сколько их, пропавших без вести и не найденных вообще никогда? не подфартило  бы с телом-ну и шут с ним, по истечении времени признали бы умершим со всеми юридическими последствиями, ну может времени чуть дольше прошло
Кроме чужих неприятностей есть и другие радости в жизни...


Olga R.O

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Криминальный репортер Меценат
    • Награды
Хотя так то коленок то у людей только две. И артрит не безумно редок. Так что может и совпадение.  Проблемы с зубами вообще дело распространенное.

О причинах того что  семья не стала возиться с ДНК можно только гадать. Может потому что знали что в заповеднике не Джудит либо настолько верили в стоматологические карты что ДНК считали пустой возней.

Про артрит уже писала выше. У меня Мама с лишним весом - артрит колена. Тетя с лишним весом ( мамина сестра) тоже артрит колена. Это настолько распространённое заболевание для людей с лишним весом, что и говорить об этом не стоит.
Про причины отказа от ДНК . Вот тоже думаю там всего то два варианта. Либо, либо. Согласна с вами


Nepolitcorrector

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1652
    • Награды
А это тролль? А смысл- ни лулзов, ни подрывов, сплошное уныние.

Так не все тролли одинаково полезны :) Могу ошибиться, конечно. Но он уже во всех темах отметился, и всюду одинаково... бесполезен :)
Ну послушайте, у Вас же тоже во всех темах виноваты мужья... разве что Лягушачьих мальчиков минула чаша сия  :-[


Olga R.O

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Криминальный репортер Меценат
    • Награды
Я ещё раз задам вопрос, на который пока ответа не получил- родственники от экспертизы отказались или же её и не предлагагали?
Как я поняла , все таки родственники не стали проводить тестДНК. То есть, они должны бы были сами оплатить процедуру. По цене - не знаю. Но можно поискать , наверное стоимость тогда.
Помните многосерийный фильм Неразгаданные тайны. Там ведь сюжет о Джудит был. Unsolved mysteries.
Я его смотрела года три-четыре назад. Там тоже под сомнение было поставлено обнаружение тела . И тоже было сказано, что экспертизу днк проводить не стали. Как-то так.Я этот момент  запомнила. И дело это так и осталось загадкой, в фильме.
Собственно, как и на форуме)



Kazarang

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1681
  • Криминальный репортер
    • Награды
Как я поняла , все таки родственники не стали проводить тестДНК

Хорошо, уточню вопрос- родственникам предлагали провести экспертизу и они отказались? Или же не предлагали, сообщив им что по разультатам сличения зубной карты и ещё чего-то там Джудит опознана?

Помните многосерийный фильм Неразгаданные тайны.

Нет.

И тоже было сказано, что экспертизу днк проводить не стали.

У любого "не стали" есть имя и фамилия или должность или на крайний случай организация. Кто эти "не стали"?
Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.


Элис

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 396
    • Награды
За все время пока тут висит сия обсуждаемая тема, я все больше и больше прихожу к выводу что это нашли вовсе не Джудит! Ну не она это и все! Проблем с коленками и зубами у каждой тетки которой за дцать полно! Ну так совпало! Другой вопрос почему не сделали ДНК и можно ли его сделать без согласия родственников? Дело то насколько я понимаю не закрыто? Почему следствие не проведёт эту процедуру самостоятельно? Или останки мнимой Джуди кремированы и обследовать нечего?


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1853
    • Награды
у Вас же тоже во всех темах виноваты мужья... разве что Лягушачьих мальчиков минула чаша сия 

Протестую, ваша Честь!

Во всех темах я находила и представляла на суд общественности наиболее вероятных преступников. Маленькую Мадлен погубил не муж, а родители. Келли Кук тоже убил не муж, за неимением такового. Гордона осудили по ошибке, там был виноват любовник. Мисси убила свекровь.

Ну, а Джудит и Лиз действительно убили мужья, разве я в этом виновата?