Таинственное исчезновение Джудит Смит

[Матвей075]

Позволю заметить, что тут больше половины предположений под это определение подходит, уж чего только не навыдумывали. Я же в данном конкретносм посте говорю о том как должна проводиться процедура. Незамедлительно выяснилось что у некоторых комментаторов она была проведена из рук вон плохо.

Мы дискутируем, не обижайтесь. Так даже интересней)).

В каком "том"? Какое направление и кому он указал? Ему предложили, он согласился с оговорками, стороны, не достигнув понимания, разошлись.

А разошлись  на чем? Пришли туда, откуда вышли. Они хотели его проверить, он отказался, сделал так как хотел. Правдой с этого момента, является только то, что он сказал.

В случае с расследованием от мнения полиции зависит всё, потому как в какую сторону они дело покатят, туда оно и покатится.

В эту игру можно играть вдвоем))) Докатил, туда куда нужно, как раз Джеффри.

[Stefanie]

В эту игру можно играть вдвоем))) Докатил, туда куда нужно, как раз Джеффри.

Об этом я уже писала. Это вопрос к полиции, а не к Джеффри. И некомпетентность полиции никак не может свидетельствовать в пользу вины. Впрочем, и невиновности тоже.

[Kazarang]

Мы дискутируем, не обижайтесь.

Ну что Вы, какие обиды?

Пришли туда, откуда вышли. Они хотели его проверить, он отказался, сделал так как хотел. Правдой с этого момента, является только то, что он сказал.

Оно и до этого являлось, никто не смог указать иного. За полиграф полиция взялась только после пяти месяцев расследования. Обессилев, решили приняться за него. Ну так себе поворот в расследовании. Я больше скажу, даже если б он провалил полиграф, то оно бы таковым и осталось. А поскольку Джеффри понял куда клонит полиция, то и отказался, что лично я считаю разумным.

[Матвей075]

За полиграф полиция взялась только после пяти месяцев расследования.

Спустя пять месяцев ее нашли. Искать дальше было не нужно. На полиграф, мне кажется его раньше приглашали.

[Kazarang]

Спустя пять месяцев ее нашли. Искать дальше было не нужно. На полиграф, мне кажется его раньше приглашали.

Пусть так, как по мне так непринципиально. Педалировать тему начали в любом случае спустя время, когда стало понятно что "висяк".

[Матвей075]

Пусть так, как по мне так непринципиально. Педалировать тему начали в любом случае спустя время, когда стало понятно что "висяк".

А "висяка" и не было, пропавшую нашли, факт убийства не доказать (Джеффри уж точно этого не делал, по времени не успел бы), нечего больше расследовать, дело на полку.

[Stanislav0991]

(Джеффри уж точно этого не делал, по времени не успел бы),

Не делал только в том случае,если свидетельства детей о том,что видели живой Джудит накануне отъезда - стопроцентная правда.Но учитывая тот факт,что родственники часто покрывают своих близких и дают ложные показания,- я сильно в этом сомневаюсь.Да и история с забытыми документами выглядит как сценарий к детективному фильму.

[Ella_Elf]

факт убийства не доказать

факт убийства как такового или убийства именно мужем?

[Матвей075]

факт убийства как такового или убийства именно мужем?

Любым человеком.

[Nepolitcorrector]

странно выдвигать заведомо невыполнимые требования.

И отчего же это они заведомо невыполнимы?

В Бостоне на Джеффри насели бы плотно и где гарантия что он смог бы легко отмазаться от подозрений? Так можно и на электрический стул загреметь.

Серьезно? И с какими же уликами?

Не делал только в том случае,если свидетельства детей о том,что видели живой Джудит накануне отъезда - стопроцентная правда.Но учитывая тот факт,что родственники часто покрывают своих близких и дают ложные показания,- я сильно в этом сомневаюсь.

В который раз: Джеффри - близкий человек для детей Джудит? Настолько близкий, чтобы отмазывать его от подозрений в убийстве собственной матери? "Маме ведь теперь все равно, а так у нас хоть какой-то родной человек останется, ня".

Контроль за животными, это как раз, прямые функции шерифа, он за этим следит.

Отвечает, чтобы никого не загрыз медведь? Просто интересно...

Медведь мог убить?  Мог.

И Джеффри, как многие здесь считают, мог.
И гипотетический предмет ее воздыханий - мог.
И некий антиобщественный элемент в Филадельфии - мог.
Но мы действительно никогда не узнаем, что по этому поводу мог думать незаконопослушный шериф