Таинственное исчезновение Джудит Смит

[Stefanie]

И вместо того, что рассказать, как они мило поворковали утром, как поцеловались перед завтраком, вместо того, чтобы вытащить из чемодана смену белья и выбросить где-нибудь подальше от отеля, вместо того, чтобы разложить в ванной несессер Джудит, он зачем-то говорит о том, что жену свою практически не видел.

Теоретически о таких деталях как разбор чемодана мужчина мог просто не подумать. Но зачем ему при этом говорить, что жену он толком не видел, действительно непонятно. Ведь это именно то, что в первую очередь вызовет подозрения и привлечет к нему внимание. Поэтому если уж предположить, что инсценировка имела место быть, то со стороны Джудит скорей. Впрочем, эту версию уже обсуждали.

[Клотик]

То, что чемодан был нераспакован, не значит, что его не открывали вообще и ничего оттуда не доставали. Джудит вполне могла вытащить смену белья и чистую футболку, оставив остальное нетронутым. Минимальная косметичка с зубной щеткой, дезодорантом и расческой могла быть и в рюкзаке. Впрочем, и смена белья могла быть там же. Джефри явно первым  душ принял, вышел из ванной и пошёл к шкафу - одеваться. За его спиной прошла Джудит, что там у неё было в руках он и не видел. Дальше они общались уже через дверь ванной. Мылась она средствами, который предоставил отель, полотенца сменили, в ванной убрались несколько раз с момента исчезновения, вот и нет следов. Настораживает отсутствие грязного белья, это точно, а вот все остальное объяснимо чисто с бытовой точки зрения. Ну а почему белье исчезло вместе с Джудит уже в теме пытались много раз обьяснить. Лично я склоняюсь к мысли о том, что ей все-таки стало плохо и из ванны она уже вышла в помраченном состоянии.

[ChoppedFoxAvenue]

На самом деле, вопросов в этом деле намного больше, чем ответов.

1. Как и многим здесь, мне показалось крайне странным, что жена дарит мужу цветы в знак извинения.
Конечно можно списать это на иной менталитет и прочие приблуды иностранцев, но ИМХО, это странно.

2. То, что ее в Филадельфии никто не запомнил, не странно. Много постояльцев, тем более, она ничем внешне особенным не обладала, чтобы ее запомнить.

3. Не вижу смысла Джеффри ее убивать. Это раз. Плюс ко всему, не ясно как она попала за тридевядь земель от Филадельфии в заповедник (но скорее всего это произошло пока ее искали. Побег?) , и уж совсем маловероятно, что муж, находившийся во время поисков жены в центре внимания, смог бы туда смотаться, чтобы ее убить, и при этом чтобы его вылазка осталась незамеченной.

4. Меня мучает вопрос, проверялись ли записи с камер наблюдения аэропорта на посадке и высадке? В аэропортах ведь всегда усилены меры безопасности, а значит, и камеры должны были быть. Записи с этих камер могли показать точно, садилась ли Джудит в самолет, и вышла ли она из него в Филадельфии. Не верю, что ни в одном из этих аэропортах не было камер слежения. А вдруг террористы? Или жулики какие?

5. Совсем не понятно, зачем Джудит, если на минуту признать, что она и правда могла хотеть сбежать, прилетела в Филадельфию с мужем? Не проще ли было бы отказаться от поездки, и улизнуть, пока муж будет в командировке?

6. Исходя из вышеописанной хронологии, и правда начинает казаться, что имела место какая-то временная петля...Потому что как бы я не пыталась объяснить случившееся, у меня ничего не выходит...

Смотрела когда-то документалку про этот случай. Это писец, господа.

[Франсиско Скараманга]

Смотрела когда-то документалку про этот случай. Это писец, господа.

Вы можете подробнее рассказать про эту документалку?

[wintercake]

Джефри явно первым  душ принял, вышел из ванной и пошёл к шкафу - одеваться. За его спиной прошла Джудит, что там у неё было в руках он и не видел. Дальше они общались уже через дверь ванной.

Номер все же однокомнатный, это не стометровые апартаменты с двумя-тремя ваннами. Как Джеффри мог из ванной выйти и не увидеть жену, загадка. Предположим, она спала,накрывшись с головой. Но встать-то она должна была, чтобы в ванну пойти. То, что она незаметно прошмыгнула в ванну как раз в те секунды ,когда Джеффри стоял спиной к шкафу, странно и очень маловероятно.

То, что чемодан был нераспакован, не значит, что его не открывали вообще и ничего оттуда не доставали. Джудит вполне могла вытащить смену белья и чистую футболку, оставив остальное нетронутым.

Ну и обычному человеку часто видно, доставали что-то из запакованного багажа или нет. Думаю, полиция с большой долей вероятности смогла определить, что багаж действительно не открывали.

Мылась она средствами, который предоставил отель, полотенца сменили, в ванной убрались несколько раз с момента исчезновения, вот и нет следов.

Вроде номер в отеле чуть больше чем через сутки после пропажи обыскали.Убирают в отелях ,даже пятёрках, не идеально. Вполне вероятно, что полиция бы нашла волосок или отпечаток пальца Джудит ,если б они там были (волоски и прочее вон полиция и спустя месяцы в мытых перемытых домах и машинах часто находят).

. И вместо того, что рассказать, как они мило поворковали утром, как поцеловались перед завтраком, вместо того, чтобы вытащить из чемодана смену белья и выбросить где-нибудь подальше от отеля, вместо того, чтобы разложить в ванной несессер Джудит, он зачем-то говорит о том, что жену свою практически не видел.

Про белье и косметику он забыл просто. О таких мелочах преступники часто забывают.
Судя по всему, Джеффри знал все-таки, что в самолёте была не Джудит. Или в самолёте была Джудит,но в отеле она не ночевала (например, пооому ,что лежала где-то мертвая уже). Таким образом, он врал для под страховки : если бы полиция в тот же день нашла тело, а он бы сказал, что целовал жену утром, всем бы стало очевидно , что Джеффри замешан в этом деле.

[kittyfly]

Джудит могло быть плохо, и ей было все равно, какое белье надеть после душа - свежее или прежнее. Туалетные принадлежности в отелях есть. Зубные щетки и рачески - тоже. И доставать ничего не нужно.

[ChoppedFoxAvenue]

Смотрела когда-то документалку про этот случай. Это писец, господа.

Вы можете подробнее рассказать про эту документалку?

ый

Эмм... Дайте припомнить... Там был целый цикл программ про исчезнувших людей... Но вот точное название не вспомню. Что-то вроде "Пропавшие без вести"... Там каждый выпуск рассказывал про отдельный случай исчезновения. Была серия и об этом деле.

[Клотик]

Джефри явно первым  душ принял, вышел из ванной и пошёл к шкафу - одеваться. За его спиной прошла Джудит, что там у неё было в руках он и не видел. Дальше они общались уже через дверь ванной.

Номер все же однокомнатный, это не стометровые апартаменты с двумя-тремя ваннами. Как Джеффри мог из ванной выйти и не увидеть жену, загадка. Предположим, она спала,накрывшись с головой. Но встать-то она должна была, чтобы в ванну пойти. То, что она незаметно прошмыгнула в ванну как раз в те секунды ,когда Джеффри стоял спиной к шкафу, странно и очень маловероятно.
Ну почему не видел? Я разве такое писала? Мог и видеть краем глаза и даже спросить что-то, просто не обратил внимание на то, что она там несёт в руках, занятый одеждой или бумагами.

То, что чемодан был нераспакован, не значит, что его не открывали вообще и ничего оттуда не доставали. Джудит вполне могла вытащить смену белья и чистую футболку, оставив остальное нетронутым.

Ну и обычному человеку часто видно, доставали что-то из запакованного багажа или нет. Думаю, полиция с большой долей вероятности смогла определить, что багаж действительно не открывали.
Запакованный это как по вашему? По мне у Джудит был просто закрытый чемодан, вещи из которого не были разложены по полкам в номере. По крайней мере, в очерке нет указания на какую-то особую упаковку багажа.  Достать из стандартного чемодана пакет с бельём, не тревожа остальную укладку - вполне нормально. И да, некоторые люди смены белья пакуют каждую отдельно для удобства.

Мылась она средствами, который предоставил отель, полотенца сменили, в ванной убрались несколько раз с момента исчезновения, вот и нет следов.

Вроде номер в отеле чуть больше чем через сутки после пропажи обыскали.Убирают в отелях ,даже пятёрках, не идеально. Вполне вероятно, что полиция бы нашла волосок или отпечаток пальца Джудит ,если б они там были (волоски и прочее вон полиция и спустя месяцы в мытых перемытых домах и машинах часто находят).

Ну хорошо убрали, значит. Номер обыскивали позже, насколько я помню.

[Comte]

Не говоря уж о странности того, что Джеффри утверждал, что с утра жену не видел, а только разговаривал с ней через дверь ванной.
Как это? То есть с утра он сам душ не принимал? Грязный пошёл на конференцию?

А теперь представим, что Джеффри - убийца. Он убил Джудит и спрятал тело, а теперь дает показания в полиции. И вместо того, что рассказать, как они мило поворковали утром, как поцеловались перед завтраком, вместо того, чтобы вытащить из чемодана смену белья и выбросить где-нибудь подальше от отеля, вместо того, чтобы разложить в ванной несессер Джудит, он зачем-то говорит о том, что жену свою практически не видел.
Чтобы что? Чтобы полиция всерьез начала копать версию двойника или похищения инопланетянами?

Вот именно!

Про белье и косметику он забыл просто. О таких мелочах преступники часто забывают.

По Вашей версии, Джеффри криминальный мастер майнд, который способен убить, скрыть мотивы, привлечь двойника и, не оставив никаких улик, обвести всех вокруг пальца.
Не нужно его сравнивать с обычными преступниками)

Таким образом, он врал для под страховки : если бы полиция в тот же день нашла тело, а он бы сказал, что целовал жену утром, всем бы стало очевидно , что Джеффри замешан в этом деле.

Не сходится.
Вечером-то он её видел, по собственным заверениям.
Если бы нашли труп (где!?) утренний разговор через дверь ничем бы ему не помог.

[All]

Не сходится.
Вечером-то он её видел, по собственным заверениям.
Если бы нашли труп (где!?) утренний разговор через дверь ничем бы ему не помог.

Ну, труп сразу бы не нашли.

кто-то, прежде чем похоронить тело, выкопал каким-то инструментом неглубокую полость подле дерева, завернул тело в синее одеяло, поместил труп в яму, и уже затем присыпал ветками и камнями.

Давайте подумаем, зачем Джеффри на протяжении многих месяцев рассылал листовки в различные мед.учреждения?
Ну, понятно, хотел найти жену.

Паркер Дэвис, узнав о том, что в заповеднике нашли останки неопознанной женщины, вдруг вспомнил, что получал листовку о разыскиваемой Джудит Смит

Но!
1. Зачем ТАК далеко: за 1500 от места исчезновения и за 1000 км от места проживания?
2. И именно в правоохранительные и медицинские учреждения?

Выходит, что он хотел, чтобы найденные когда-нибудь, в тех местах останки, могли соотнести с Джудит.
Потому, что он совершил идеальное преступление, и хотел насладится результатами работы своего ума, наблюдая за безуспешными попытками следствия его раскрыть.

Адвокаты, в первую очередь, это хорошие актеры.
Все говорили о его исключительной честности (не смешите меня!). Что даже налоги платил все до копейки. Во первых, кто это проверял?  Во вторых, в его профессии благоприятный имидж - это самое главное.
Прекрасно относился к жене, был убит горем, выглядел растерянным и даже похудел. А как иначе? Джеффри, благодаря его профессии, к театру не привыкать.
Требовал привлечения к расследованию ФБР. Эвон, как замахнулся, уверен был, что и ФБР не докопается. А когда узнал, что в привлечении ФБР ему отказали, совершил следующий фортель. Выдвинул требования, что пройдет предлагаемый ему детектор лжи, только в присутствии ФБР. Ну, прямо поиздевался над следствием.

Никогда не прикасался и не распаковывал вещи пропавшей жены. Даа... так был убит горем, что душевно больно распаковать чемоданы? И так все семь лет, до самой своей смерти? А по-моему, это была подсознательная реакция - если он избавился от жены по серьезным эмоциональным причинам, то потом уже просто брезговал прикасаться к ее вещам...