Поразительна история, поразительная. Меня она буквально лишила сна.
Позвольте изложить свою версию и, просьба, пожалуйста, не свирепствуйте.
Мне кажется, что это инсценировка: супруги решили и договорились, что Джудит должна исчезнуть. Зачем? Не знаю. Могу предположить некую угрозу.
Почему исчезновение было не из Бостона, а из Филадельфии ?
Бостон - город проживания семьи, риск быть узнанным// позже опознанным и далее засвидетельствованным довольно высок. В окрестных кварталах, гипермаркетах и пр. она мелькала ежедневно. возможно, ее лично и не знали, но лицо могло быть вполне узнаваемым. Другими словами: те те, не в то время, не в том месте.
Филадельфия –город, где Д. не знает никто. Более того, обстоятельства сложились и в пользу хорошего алиби мужа (Конференция, десятки свидетелей, расписанный регламент присутствия от и до….). Более того, она легально полетела в свадебное путешествие. Возможно, в Бостоне создать практически безупречное алиби и не представлялось возможным. А вот в Филадельфии полиция проверяла мужа доскональнейше, в микроскоп, но НИЧЕГО не нашла, только подозрения, не более.
Т.о., Д вылетает по своим документам в Филадельфию. Забытый паспорт, возможно, досадная оплошность, а, возможно, и нет. Джудит отводится роль статиста: прилететь, помелькать в отеле с букетиком , побыть в номере до утра и далее «исчезнуть». Сильно «мелькать», видимо, не рискнули. Да и незачем привлекать лишнее внимание.. Лишние следы присутствия для полиции отставлять не нужно, мало ли что потом . Утром Д. выходит из отеля. Все. Далее - работа мужа. Не нужно никаких соратников//подельников//двойников. Муж с женой быстрей договорятся.
День, как мы знаем, у супруга проходит на конференции. А вот в час Х начинаются поиски. Сначала своими силами, далее подключается полиция. Причем, подключается под сильным нажимом Джеефри: немедленно мобилизоваться и начать поиски, я законный муж вот уже 5 (!!) мес., я не какой-то там сожитель, я имею право!!!
Полиграф. Почему не стал проходить?. КМК, Джефф не убивал жену, но изображать полную неосведомленность, непонимание и непричастность не рискнул. Привлечение ФБР – для увеличения географии поисков? Возможно? Не знаю. Джудит исчезла, чтобы позже объявиться трупом. Зачем? Негодяи, вымогатели отстанут (Предположение – не более).
Далее, супруг разворачивает кипучую деятельность, разбрасывая поисковые листовки буквально по площадям. Смысл трюка вот в чем: страна большая и неопознанный труп необходимых кондиций найдется рано или поздно. Причем, неважно где, да хоть на Аляске, больше тумана напустит и не более. И труп таки нашелся в невообразимом месте, правда, погрешности по мелочам: в возрасте женщины, сроках захоронения, незнакомая одежда, очки какие-то, чужой рюкзак . Правда, нашли книгу, кольца, но эти улики уместятся в сумочку, подбросить их может кто и когда угодно. Совпали стоматологическая карта и артрит. Вот здесь не знаю. Здесь, да, засада. Но сильно походит на историю Дениз Болсер. Тоже все очень совпало. Много спорили, можно занести труп или нет. Я думаю, ТА женщина вполне себе сама туда пришла. Что с ней случилось, не знаю, но позже она стала «убиенной» Д. Смит, правда, без визуального опознания, ДНК – тестов. Заочно. Назначили.
Зачем этот спектакль? Такж не знаю. Отсутствие корыстного мотива не исключает иной мотив. Возможно, угрозы. Это вообще, дело такое, приватное, в обход полиции. Так сказать, напрямую: жертва-негодяй/супостат. Полиция обязательно дознается или нет?
В связи с эти, вопросы к уважаемым знатокам:
Возможно ли сделать новые документы + банковский карту к ним? Если да, то это объясняет отсутствие движения средств на счетах мс. Смит. (см. Пример Д. Болсер)
Возможно ли стать новым человеком, например, в штатах, не охваченных поисковым зудом безутешного супруга, где об этой истории просто не знают? Возможно ли как то поддерживать связь(жена-муж-дети), ведь поиски сколько –то длились? Как?
Сумбурно? НЕ судите строго- это всего лишь дебют на форуме.
Тема: Таинственное исчезновение Джудит Смит (Прочитано 1132830 раз)