Таинственное исчезновение Джудит Смит

[Kazarang]

У них был некий незаконный "семейный подряд": муж, жена и дети чем-то промышляли. Может, наркотой торговали, может что подобное. И тогда им надо было создать алиби для Джудит, поехавшей на сделку.

А до этой конференции они как сделки проворачивали? Или без конференции никак? А если без конференции таки вполне себе раньше обходились, то нафига новый огород городить?

[ladypain]

У них был некий незаконный "семейный подряд": муж, жена и дети чем-то промышляли. Может, наркотой торговали, может что подобное. И тогда им надо было создать алиби для Джудит, поехавшей на сделку.

А до этой конференции они как сделки проворачивали? Или без конференции никак? А если без конференции таки вполне себе раньше обходились, то нафига новый огород городить?

Неизвестно, может быть, так и проворачивали. Выезжала типа Джудит, потом приезжала она настоящая, а тут пошло не по плану. 

[Kazarang]

Неизвестно

Ключевое слово. Сущности безудержно множатся без всяких к тому оснований.

[bogira]

И тогда им надо было создать алиби для Джудит, поехавшей на сделку.

И для кого/чего делалось такое алиби? По вашей версии, на тот момент еще не было никаких убийств, чтобы создавать алиби, еще не было привлечено внимание полиции. Тогда зачем? Или каждый наркоторговец, идущий на сделку, нанимает себе каждый раз кучу двойников?
Если бы были за ними темные делишки или неизвестно откуда берущиеся деньги, это все всплыло бы в расследовании после исчезновения Джудит. Но ничего не всплыло.

Я так понимаю, что если я тут напишу версию про то, как Джудит похитили инопланетяне и послали вместо нее замену - это никого не удивит? И Джеффри был в курсе. Ах этот Джеффри. И жену инопланетянам сдал, и бабу левую нанял, и труп 115-килограммовый на вершину горы втащил. Прям не Джеффри, а сплошной кандибобер

Джеффри был так коварен, что для отвода глаз не только бегал искал по городу жену, настаивал на участии ФБР и месяцами рассылал факсы по всей стране, но даже умер в целях конспирации. Такого матерого преступника еще не знала Америка!

[ladypain]

И для кого/чего делалось такое алиби? По вашей версии, на тот момент еще не было никаких убийств, чтобы создавать алиби, еще не было привлечено внимание полиции. Тогда зачем? Или каждый наркоторговец, идущий на сделку, нанимает себе каждый раз кучу двойников?
Если бы были за ними темные делишки или неизвестно откуда берущиеся деньги, это все всплыло бы в расследовании после исчезновения Джудит. Но ничего не всплыло.

Убийство никто не планировал, алиби обеспечивали на всякий случай. Если вдруг кто-то опишет Джудит не в том месте или составит фоторобот, было бы предъявлено, что она находилась в тот момент с мужем в другом городе. Деньги в семье возможно и были припрятаны, это никому не известно, их и не искали в ходе расследования. Темные дела не всплыли, т.к. ранее все надежно прикрывалось, а семья упорно молчала. Этим объясняется и отказ Джефри от прохождения полиграфа. 

[Irene]

Этим объясняется и отказ Джефри от прохождения полиграфа. 

Объяснить отказ Джеффри от полиграфа можно миллионами причин, и не обязательно городить из них несусветные версии. Это может быть как и виновность, равно как и мнительность. Недоверие. Нежелание того, чтобы общественность узнала про его скрытый тихий алкоголизм. О том, что в реальности произошла, например, ссора, о которой Джеффри не рассказал, чтобы у полиции была большая мотивация поисков. Да может быть нечто такое, о котором мы даже предположить не можем, ибо человеческая природа безгранична.

Ставить этот отказ Джеффри в центр версии - заведомо плодить энтропию.

[Osa]

Этим объясняется и отказ Джефри от прохождения полиграфа. 

Объяснить отказ Джеффри от полиграфа можно миллионами причин, и не обязательно городить из них несусветные версии. Это может быть как и виновность, равно как и мнительность. Недоверие. Нежелание того, чтобы общественность узнала про его скрытый тихий алкоголизм. О том, что в реальности произошла, например, ссора, о которой Джеффри не рассказал, чтобы у полиции была большая мотивация поисков. Да может быть нечто такое, о котором мы даже предположить не можем, ибо человеческая природа безгранична.

Ставить этот отказ Джеффри в центр версии - заведомо плодить энтропию.

Я бы тоже отказалась по возможности от полиграфа, так как это 100% признавать себя виновной в том, чего не делала. Я человек нервный, в подобных ситуациях коленки только так затрясутся да сердце заколотится от самого факта, что меня подозревают и проверяют, а проверяющим только того
и надо, "нервничает - значит, виновен". Так что нет, спасибо, доказывайте и проверяйте другими способами.
И Джеффри очень даже понимаю в этом плане. Имеет право отказаться - значит, не обязан.

[Самурай]

Я бы тоже отказалась по возможности от полиграфа, так как это 100% признавать себя виновной в том, чего не делала. Я человек нервный, в подобных ситуациях коленки только так затрясутся да сердце заколотится от самого факта, что меня подозревают и проверяют

По результатам проверки на полиграфе человек не может быть признан, как виновным, так и невиновным. Потому что это просто тест, показывающий реакцию нервной системы человека на задаваемые вопросы.
Вы правы - что если человек абсолютно не виновен, но излишне эмоционален - полиграф это зафиксирует. И эксперт при расшифровке теста обязательно обратит на это внимание.
Есть примеры, что изобличенные впоследствии преступники проходили этот тест, не вызвав никаких подозрений.
Все дело в типе нервной системы и умению ее владеть.
Поэтому проверка полиграфом - не имеет для следствия решающего значения...

[Змееносец]

Kazarang, для начала вам самому не стоит переходить на личности. В вашем ответе номер #1140, вы предложили мне «ничего не выдумывать». Поэтому я вам ответила в вашем стиле. Все, кто здесь пишут, где-нибудь, что-нибудь да выдумывают. В том числе и вы и я. Мы все здесь обмениваемся, в общем-то, фантазиями. И ваши фантазии ничем не правдоподобнее остальных «версий-фантазий». Допустим, что Джудит вдруг потеряла разум и бродила по городу, где ее якобы видели. Однако, никто так и не доказал, что это была настоящая Джудит. Доказательств, что это была реальная Джудит нет.

[Kazarang]

для начала вам самому не стоит переходить на личности. В вашем ответе номер #1140, вы предложили мне «ничего не выдумывать»

Я не переходил на личности и не предлагал кому-то что-то делать или нет. В этом ответе:

Так-то в день и после исчезновения разные люди в разных местах видели, похоже, действительно Джутит в ненормальном состоянии (что не удивительно) и была одна действительно похожая на Джудит (что удивительного-то для большогл города?) маргиналка. И всё. Не надо ничего выдумывать.

последняя фраза всего лишь "нет необходимости".

Мы все здесь обмениваемся, в общем-то, фантазиями. И ваши фантазии ничем не правдоподобнее остальных «версий-фантазий»

Это не мои фантазии, это факты из очерка.

Допустим, что Джудит вдруг потеряла разум и бродила по городу, где ее якобы видели. Однако, никто так и не доказал, что это была настоящая Джудит. Доказательств, что это была реальная Джудит нет.

Допустить можно что угодно, даже то что вместо Джудит бродил её дубль, созданный иллюминатом Кристобалем Хозевичем Хунтой. Но я предпочитаю придерживаться разумной достаточности и, по возможности, не плодить ничем не подтверждённые сущности сверх меры. Это просто в большинстве случаев ни к чему не приводит. Вот диссоциативная фуга штука известна и регулярно встречающаяся. Скажем, поссорились они из-за забыитых документов, в отеле ссора усугубилась, Джудит типа "глаза б тебя мои не видели" демонстративно ныкалась в ванной, потом пошла гулять, там её и "накрыло". В том числе потому Джеффри и отказался от полиграфа, на вопрос "имеети ли вы отношение к пропаже жены" ответ был бы неоднозначен, так-то из-за ссоры её "накрыло" (уже не говоря о том неизвестно что там за оператор у этого чуда техники и чего он там навыводит). Плюс показания свидетелей о её состоянии. И не надо вводить двойников, тайную жизнь и прочее.