Законы мы их знаем. Это вы не знаете, судя по вашим постам.
Может, если у мужа есть чек, то он хозяин колец, а жена пользователь.
Приведите закон, опровергающий это.
Если квартиру купил муж ,а жена живет и пользуется - кто хозяин-? муж.
Он может 100 раз сказать, что подарил эту квартиру ей, но без дарственной он хозяин.
А как с кольцами?
Наша полиция принимает заявление о пропаже (краже) - если у тебя есть чеки, что ты эту вещь приобретал.
В Люфтганза при пропаже чемодана к заявлению-описи вещей надо приложить чеки о покупке.
Почему о кольце не так же?
Дочь могут привлечь только в том случае, если папа напишет заявление и приложит квитанции на покупку колец.
Дочь знает, что этого не произойдет никогда.
Она готова нарушить закон и помочь отцу.
Что - так не бывает в жизни?
Она не для наживы взяла ,не в ломбард снесла.
И не исказила выводы полиции.
Кстати, а отчего вы решили, что дело не закрыто?
Может оно было вновь открыто в связи с появлением новых обстоятельств есть же такие формулировки (получена записка анонимная, полиция далеко не все афиширует).
Может дело об убийстве у них условно-открыто всегда, если убийца не осужден, хотя труп и опознан?
Но посещение бывшего места преступления никому ж не запрещено...
Почему на Ваш взгляд эта версия невозможна - потому что невозможна в принципе?
Возможна в принципе.
А версия подбрасывания колец полицией не вызвала у Вас сомнений?
Хотя, на мой взгляд ,у нее меньше всего шансов- по той причине, что надо тратиться на покупку.
Даже если б убийца (?) прислал кольца с запиской, что с этого трупа.
Полиция просто объявила б об этом и не подбрасывала, зачем жизнь усложнять.
Другое дело - преступник (убийца?) подбросил и дал наводку.
Он узнал, что дело завершено условно, что есть сомнения. И он знает, что если удачно потянуть за ниточку- к нему рано или поздно доберутся.
А муж сомневается...
Повторного эксперта вызывал...
Поэтому преступник (убийца?) заинтересован эту ниточку оборвать.
А как это сделать?
Только тем, что рассеять сомнения в идентификации трупа.
С помощью подброшенных колец это прекрасно удалось.
Вопрос теперь закрыт навсегда ,хотя условно-открыт, ибо убийца не найден.
Но больше никаких частных детективов, новых экспертов и т.п.
Но труп двухлетней давности, в другой одежде, с нехарактерным имуществом теперь уже точно признан родственниками за труп Джудит.
Смирившиеся, нашедшие не только скорбь, но и душевный покой, больше не ищут Джудит.
Преступник спокоен.
Ему очень повезло ,что был обнаружен такой труп ,который признали за Джудит.
А Джудит либо убита, либо сидит у маньяка в подвале.
Мало ли таких случаев в мире.
Причем сексуальный подтекст не обязателен, кто знает какие у преступника тараканы в голове.
Раз уж к падчерице у вас такое строгое отношение...
Другие версии имеют хоть некоторые основания для того, чтобы их рассматривать. А эта версия из серии: инопланетяне подкинули.
Т.е. версия с подбрасываением колец полицией логична?
А дочь больного отца хочет оградить от переживаний которые длятся много месяцев - не логично?
Ну ладно, Ваше право считать так
Родная дочь не знат, какие кольца носила мать, судя по предыдущим постам, Джеффри тоже, а падчерица в курсе, что покупать.
Где я писала ,что родная дочь не в курсе, что носила мать? Я говорила, что могла быть не в курсе, одела ли мать именно эти кольца в поездку.
Если у Джудит их много и она их меняет.
Мы не знаем ее вкусы.
А возможно эти кольца Джудит не снимает никогда.
Тоже вариант.
Но есть семейные фото, где они хорошо видны и можно купить.
Конечно же я перечисляю разные возможные версии, ибо мы не знаем подробностей и знать не можем.
И это вы воспринимаете подбрасывании колец как огромной тяжести преступление.
А дочь может и нет.
У меня была ситуация, когда я у свекра из почтового ящика вынула адресованное ему письмо, прочла и уничтожила.
Я нарушила закон?
да.
Знала я, что нарушаю?
Да.
Зачем я это сделала?
Я знала, что должно прийти очень неприятное письмо, которое расстроит и его, и свекровь.
Не важно сейчас, о чем в нем была речь
Но они о нем никогда не узнали, и это помогло им избежать очень многих неприятных минут, взаимных упреков- возможно на многие годы.
Возможно даже развода.
И я по сей день считаю ,что была права, когда нарушила закон.
И нарушила бы его вновь при той же ситуации.
Так что теории - теориями. а жизнь есть жизнь
В таком случае, лучше бы падчерица потратила деньги и усилия на ДНК экспертизу, вот это точно решило бы все вопросы, в том числе и с успокоением Джеффри.
ну и экспертиза признала бы что это не Джудит
(я уже молчу о том ,что 2 тоненьких кольца стоили уж точно намного меньше экспертизы ДНК в то время).
И все вернулось бы на круги своя.
Отец не мог бы выйти снова из этого круга, опять рассылки писем
(а он отослал около 9000!).
Вот лично я бы точно сделала то, о чем написала.
Поехала бы и подбросила кольца.
И почему мифический душевный покой?
Абсолютно реальный.
Неужели Вы не понимаете, какой стресс испытывает человек, отославший такое количество писем, нанимающий частных детективов ,повторных экспертов?
Тема: Таинственное исчезновение Джудит Смит (Прочитано 1132756 раз)