Деррик Энгебретсон – мальчик, пропавший под Рождество

[Клотик]

странно, что никто не рассматривает версию, что ребенок все же нашел отца в лесу по следам, а тот случайно убил его. работал топором, а мальчик незаметно подкрался, и получил удар по голове. а потом отец сам или вместе с дедом, раз уж тот косвенно тоже виновен (не досмотрел, отпустил в лес) спрятали тело и после этого уже развернули поиски. чувство вины и нежелание быть под подозрением заставили отца вместе с женой искать ребенка долгие годы

Следы в снегу не спрячешь.

[sapsansockol]

Следы в снегу не спрячешь.

Какая глубокая мысль!И чего только в снегу не прятали... Вот четверка из ГД в снегу в овраге несколько месяцев "прятались"!

[Клотик]

Следы в снегу не спрячешь.

Какая глубокая мысль!И чего только в снегу не прятали... Вот четверка из ГД в снегу в овраге несколько месяцев "прятались"!

Ну, расскажите, как именно отец с дедом это проделали. Учитывая, что следы ребёнка вели к озеру. Я с удовольствием послушаю. А глумливые комментарии оставьте при себе.

[Сестрица]

Если это следы мальчика, ведущие к озеру, то скорее всего, утонул. Непонятно все с этими следами, запутанно.
Я склоняюсь к версии, что либо утонул, либо был похищен и увезен - на эту версию работает то, что совсем ничего не было найдено - ни кусочка одежды, ни обуви, ни топорика, ни косточки, вовсе ничего, что-то должно было остаться, найтись, если он погиб в лесу.
Версию похищения как будто бы не рассматривали, да и поиски начались не мгновенно из за корпоратива, и похититель получил хорошую фору во времени и ему повезло в этом случае. Останки мальчика могут быть в любом штате, в любом месте, потому что не отслеживались никакие подозреваемые, сразу предполагали только его пропажу в самом лесу, и искали в лесу и озере, а его могли увезти за много километров, или расправиться быстро, но в другом месте, где не искали. 
 

[Лорелея]

Девочку вспомнила, которая в Крыму пропала. Про неё тоже говорили, что она умеет вести себя на природе. Ещё младше была. Удивляет, что в таких историях не наказывают родителей. Это же явная халатность. Оставить ребенка одного в лесу, без каких-то видимых причин. Просто так.

[Рина27]

Ну, расскажите, как именно отец с дедом это проделали. Учитывая, что следы ребёнка вели к озеру.

Да вроде так и не установили со стопроцентной точностью, чьи следы вели к озеру. "Следы маленьких ног" - это как-то очень расплывчато. А размер ноги мальчика не указан. Там же еще снегопад был как раз в вечер исчезновения. Так что можно сказать точно, что некие следы были. И их практически никто не видел, кроме отца и деда.

[Anniegold]

Ну, расскажите, как именно отец с дедом это проделали. Учитывая, что следы ребёнка вели к озеру.

Да вроде так и не установили со стопроцентной точностью, чьи следы вели к озеру. "Следы маленьких ног" - это как-то очень расплывчато. А размер ноги мальчика не указан. Там же еще снегопад был как раз в вечер исчезновения. Так что можно сказать точно, что некие следы были. И их практически никто не видел, кроме отца и деда.

Ну то есть, возможно, кто-то маленький (предположительно ребенок) утонул в это время в озере и его никто не искал? Если эти следы действительно были

[sapsansockol]

Ну то есть, возможно, кто-то маленький (предположительно ребенок) утонул в это время в озере и его никто не искал?

Искали.Даже озеро хотели осушить,но что-то помешало.Видимо,не нашли затычку,чтобы спустить воду

Ну, расскажите, как именно отец с дедом это проделали. Учитывая, что следы ребёнка вели к озеру. Я с удовольствием послушаю. А глумливые комментарии оставьте при себе.

Я постараюсь потешить Ваш слух.Для начала обьясню Вам механизм и особенности образования следов на достаточно глубоком снегу.Вот представьте,Вы и глубокий снег и по нему надо идти.Самая длинная дорога начинается с первого шага.Итак,Вы делаете первый шаг...Ножка проваливается по самое...,пардон,на глубину снежного покрова и там остается отпечаток подошвы,который и соответствует размеру Вашей обуви.Беда для следопыта,что он его не увидит,т.к.при вытаскивании ноги при следующем шаге,снег осыплется и засыплет след,исказив размер следа.А в рассматриваемом случае еще и снегопад шел.И я открою Вам тайну,как дед с отцом(или отец с дедом) что-то с мальчиком проделали.Да просто подняли на руки и унесли (как вариант,в озере утопили).

[Anniegold]

Ну то есть, возможно, кто-то маленький (предположительно ребенок) утонул в это время в озере и его никто не искал?

Искали.Даже озеро хотели осушить,но что-то помешало.Видимо,не нашли затычку,чтобы спустить воду

я не про это А про то, что если это следы не Деррика, а другого человека (ребëнка) и они вели к полынье и обратно не возвращались, то получается, что есть ещë один ребëнок (или не ребёнок, а взрослый с маленьким размером ноги), утонувший в месте пропажи Деррика в это же время, о пропаже которого никто не заявил. Слишком странное совпадение.

[sapsansockol]

Слишком странное совпадение.

С чем совпадение ? С "левой"картой,нарисованной правой ногой двоими по очереди? Или с несостоявшейся пропажей несуществующего ребенка? или там детсад утонул ?!