Убиты за шалость

[베라]

Вы говорите общими фразами а я написала к тому что дом они выбирали очень забавный'? Чем он забавный? тем что отличается от других домов  и там живут другие люди с другой культурой и по другому смотрят на мир и эти все их американские шуточки для другого человека упс вообще не шуточки 

[Улитка]

Вы говорите общими фразами а я написала к тому что дом они выбирали очень забавный'? Чем он забавный? тем что отличается от других домов  и там живут другие люди с другой культурой и по другому смотрят на мир и эти все их американские шуточки для другого человека упс вообще не шуточки 

Дом им показался необычным и забавным из-за цвета. Что тут оскорбительного и при чём тут "другая" культура? У нас в России я много видела домов странных для меня, необычных, интересных, и пр. Тем более, что шутка не американская, а вполне себе международная. Тут многие признали, что озорничали  так в детстве, вряд ли они все американцы. Вы упорно настаиваете на национальной составляющей, но там этого нет. Второй случай, описанный Владой, тоже по Вашему мнению связан с "межкультурными противоречиями"?

И Вы считаете, что культуре индусов в целом свойственна такая мягко говоря неадекватная агрессивная реакция на подобную шалость? Вот прям озвереть - и кинутся таранить чужой автомобиль? Тут явно дело не в национальности, а в конкретных психических проблемах данного индивидуума.

[베라]

И Вы считаете, что культуре индусов в целом свойственна такая мягко говоря неадекватная агрессивная реакция на подобную шалость? Вот прям озвереть - и кинутся таранить чужой автомобиль? Тут явно дело не в национальности, а в конкретных психических проблемах данного индивидуума.

Ну довольно сложно объяснить человеку который не жил по соседству с разными национальностям и разными культурами то что им может быть шуткой нам дикостью и наоборот,если я часто слышу неприятное в адрес иммигрантов моя чаша терпение пополняется вполне возможно пацаны стали последней каплей и дом я уверенна они выбрали не случайно если бы пошли к своим местным то ответили бы позакону то что многие иммигранты дикие в прямом смысле да я тоже не буду отрицать из за не развитой культуры так и не надо к ним лезть у них свои думки в голове.

[kittyfly]

Парни совершили, в юридическом смысле, хулиганские действия, нарушили обстановку спокойствия и ритмичности жизни человека в быту.
Обычно хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как в такой обстановке нарушителю удается в наибольшей мере продемонстрировать свое неуважение к объекту хулиганства. В данном случае это была толпа дружков-зрителей в машине.
По хорошему, их нужно было арестовать и оштрафовать их или родителей.
Но когда граждане уверены, что правосудие не восторжествует, они вершат его сами. Самосуд. Хотя, скорее всего, человек был в состоянии аффекта, нервный попался, и не собирался никого убивать, а лишь попугать.
Так что"шалуны" сами виноваты. Да, им не повезло. Но закон Дарвина работает.

[Фанни]

В конце концов, дверной звонок можно и отключить, а камеру наружного наблюдения включить - раз уж так достали соседские придурки.

Вы знаете зачем нужен звонок? Не для идиотов, а чтобы знать, что кто-то пришёл.

П.с. мне в прошлом году в дверь тоже несколько раз стучали и убегали, я подходила - в глазок никого не видно и тишина. Думала, мерещится.

А чего Вы дверь не сняли, чтобы никто не стучал? Удобно же. Звонок отключить, дверь тогда снять?


P.s. уважаемая форумчане, вот такие шутники минут 10 назад позвонили мне, и другим соседям на этаже, и убежали вниз по лестнице (камера, всё было на моих глазах). Если в следующий раз я побегу за ними, споткнусь, и упаду на них, а они сломают шеи - я буду убийцей?
Да, им этого было мало, поэтому они ещё и с улицы в домофон позвонили.

[Katarsis]

Если в следующий раз я побегу за ними, споткнусь, и упаду на них, а они сломают шеи - я буду убийцей?

Так Вы же не специально упадете на них, а споткнетесь и это будет случайностью, это во-первых. Во-вторых, если Вы сломаете им шеи, то скорее всего это будут сильные увечия с которыми можно жить, а не убийство.

В данной ситуации убийца сел за руль и погнал за ними намеренно.

[Фанни]

В данной ситуации убийца сел за руль и погнал за ними намеренно.

А вдруг у него педаль заклинило, а он просто хотел пошутить?

[elfinit]

Изначально смещены акценты, прямо в заглавии очерка.
В самом очерке речь идёт о психопате, который угробил троих человек. И который безусловно должен отправится в тюрьму.
То что его жертвами стали именно эти трое недоумков - дело случая. Не было бы их - жертвами могли стать его родные, другие соседи за громкий разговор под окном или случайный водитель на дороге, например за то что подрезал.
Так что отсутствие воспитания и мозгов у жертв никак не оправдывает убийцу. Не их "шалость" стала виной, а то что судьба свела их с психопатом.

Вопрос же уместности подобных "шуток" не следует рассматривать в контексте последующего убийства. Т.к. безусловно убийство за подобное недопустимо, так же я считаю даже оплеуху и любое физическое воздействие неуместным за такой розыгрыш.
И вот если отделить поступок 16-летних людей от последствий, то он ни разу ненормальный. Во первых речь идет не о детях, а о старших подростках. Во вторых в силу возраста это не шалость, а хулиганство. Шалость - это если бы подобное делали 10-летние. И шалостью это можно было бы назвать в расчете на то, что родители пояснят недопустимость такого поведения, проведут так сказать воспитательную работу. Я не утверждаю, что ребенок сразу бы прислушался, но границы дозволенного бы понял и к 16годам уже понимал, что следует нести ответственность за свои поступки. К моему удивлению, на этом форуме многие оправдывают такие игры и не видят разницы между танцевальным флеш-мобом и мелким хулиганством. Где именно проходит граница - несколько раз написали выше, повторяться смысла нет.

[Самурай]

А вдруг у него педаль заклинило, а он просто хотел пошутить?

Ага. Потом педаль расклинило. Он развернулся, проехал мимо покореженной машины с окроваленными подростками. И со спокойной совестью отправился домой, смотреть телик.
Он такой шутник...

[Улитка]

Ну довольно сложно объяснить человеку который не жил по соседству с разными национальностям и разными культурами то что им может быть шуткой нам дикостью и наоборот

С чего Вы взяли, что я не жила рядом с разными национальностями? Очень даже жила и живу, да и в семье далеко не только славяне. Вы ничего и не пытаетесь объяснить, не приводите никаких аргументов. И вообще нет никакой связи между обсуждаемые преступлением и разыми культурами. Впрочем, мы уже пошли по кругу, поэтому не буду больше повторяться.

P.s. уважаемая форумчане, вот такие шутники минут 10 назад позвонили мне, и другим соседям на этаже, и убежали вниз по лестнице (камера, всё было на моих глазах). Если в следующий раз я побегу за ними, споткнусь, и упаду на них, а они сломают шеи - я буду убийцей?

Но  Вы же не побежали, хотя Вам наверняка не понравилась шутка, и не стали их таранить на своей машине или пытаться их избить, сломать рёбра, выбить зубы, пинать их поверженные тела и проч. Т. Е., Вам наверняка не понравилось нарушение Вашего спокойствия, но реакция у Вас адекватная - максимум раздражение. А в приведённых историях - неадекватная. Вот и вся разница. А вот у неадеквата "спусковым крючком" может стать всё что угодно - громкий смех и шум в подъезде, крики детей под окном, лай чужих собак, в общем, список может быть бесконечным - и это всё тоже может действительно раздражать. Но нормальный человек умеет себя сдерживать и контролировать и максимум пытается разобраться с нарушителями спокойствия законными способами.