Убиты за шалость

[Lyamurr]

Простите за оффтоп или излишнее внимание к теме, но где узнать сколько лет дали индусу? Может, хоть ссылка у кого-то есть? Где почитать?

Пока похоже ничего не дали.
Тоже стало крайне интересно как суд квалифицирует его деяние
В форумные баталии лезть желания нет.
Но на преднамеренное - не тянет по моему.
А то что бил жену и дочку - это очень-очень мерзко, господа. Но в стране, за соблюдение законов которой, вы так ратуете - это вообще не преступление. Так что🤷

[yobabubba]

Но в стране, за соблюдение законов которой, вы так ратуете - это вообще не преступление. Так что

Это в какой стране и кто конкретно ратует?

[Lyamurr]

Но в стране, за соблюдение законов которой, вы так ратуете - это вообще не преступление. Так что

Это в какой стране и кто конкретно ратует?

Возможно не совсем верно выразилась, но по комментариям участников дискуссии красной нитью проходит, что подростки не совершили ничего предосудительного,  т. Зр закона, постучаться и убежать - не преступление. То что подобное поведение приносит неудобства жертвам шуток - это их личные психиатрические проблемы.
Тут даже смысла особого цитировать нет - ибо половина постов так или иначе поддерживает эту точку зрения.
И вообще общество через принятие тех или иных законодательных актов регулирует отношение этого общества к тем или иным поступкам.
Но индуса, побившего жену, осуждают и в т.ч за этот поступок. Т. Е. неадекват, абьюзер и т.д...
Не могу сказать %% состав посетителей этого сайта, но наверняка многие из них, проживают в России. Так вот в России побить жену не преступление.
Вы только подумайте - какая это дичь в современном обществе. Дать пару затрещин другому человеку-можно, ничего страшного.
И после этого оправдывать те или иные действия отсутствием юридической ответственности - как то.... Эээ... Неправильно.

[Robofat]

Возможно не совсем верно выразилась, но по комментариям участников дискуссии красной нитью проходит, что подростки не совершили ничего предосудительного,

Кто оправдывает? Есть такое понятие -наказание несоизмеримое нарушению. Поэтому и сроки разные дают за убийство и скажем. кражу или хулиганство.

[Kazarang]

Так вот в России побить жену не преступление.
Вы только подумайте - какая это дичь в современном обществе. Дать пару затрещин другому человеку-можно, ничего страшного.

Не вполне так.
6.1.1 КоАП и ст. 116.1 УК РФ. При этом после декриминализации статьи о побоях с 2017 года наблюдается значительный рост рассмотренных административных дел — и при этом отсутствие динамики по уголовным делам. В 2016 году по статье о побоях, еще уголовной, были осуждены более 17,8 тыс. человек, а по статье об умышленном причинении легкого вреда здоровью более 3,2 тыс. человек. А с 2017 года общее число уголовных наказаний по этим статьям, а также по появившейся в 2016 году ст. 116.1 всего составляет в среднем около 3,7 тыс. случаев (3777 в 2017 году, 3587 в 2018 году, 3596 в 2019 году). Из них по ст. 116 УК РФ, которая теперь не рассматривает побои «от близких лиц», в 2017 году были обсуждены 296 человек, в 2018 — 212 человек, в 2019 году — 80. При этом в 2017 году к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ были привлечены более 113,4 тыс. человек (рассмотрено почти 161 тыс. обращений), в 2018 году — более 120,8 тыс. человек (рассмотрено 176 629 дел), по итогам 2019 года — 118 тыс. (рассмотрено почти 179,4 тыс. дел).
То есть наказывать стали существенно больше, парадокс, казалось бы (хотя если вдуматься то нет).

[Lyamurr]

Так вот в России побить жену не преступление.
Вы только подумайте - какая это дичь в современном обществе. Дать пару затрещин другому человеку-можно, ничего страшного.

Не вполне так.
6.1.1 КоАП и ст. 116.1 УК РФ. При этом после декриминализации статьи о побоях с 2017 года наблюдается значительный рост рассмотренных административных дел — и при этом отсутствие динамики по уголовным делам. В 2016 году по статье о побоях, еще уголовной, были осуждены более 17,8 тыс. человек, а по статье об умышленном причинении легкого вреда здоровью более 3,2 тыс. человек. А с 2017 года общее число уголовных наказаний по этим статьям, а также по появившейся в 2016 году ст. 116.1 всего составляет в среднем около 3,7 тыс. случаев (3777 в 2017 году, 3587 в 2018 году, 3596 в 2019 году). Из них по ст. 116 УК РФ, которая теперь не рассматривает побои «от близких лиц», в 2017 году были обсуждены 296 человек, в 2018 — 212 человек, в 2019 году — 80. При этом в 2017 году к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ были привлечены более 113,4 тыс. человек (рассмотрено почти 161 тыс. обращений), в 2018 году — более 120,8 тыс. человек (рассмотрено 176 629 дел), по итогам 2019 года — 118 тыс. (рассмотрено почти 179,4 тыс. дел).
То есть наказывать стали существенно больше, парадокс, казалось бы (хотя если вдуматься то нет).

Ну... Если бы Вы скопировали всю статью, то читатели форума бы узнали, что 80% наказаний это штраф в средней сумме 5.3 тыс руб., административный арест в 2019 получили всего 7 тыс человек. Учитывая приведенную вами статистику всего 5 %.
Вы реально считаете что 5 тысяч рублей, уплаченных из семейного бюджета государству - это адекватное наказание за несколько затрещин? Т. Е. За каждую затрещину заплати тысячу в доход государства и ни в чем себе не отказывай?
Если б их хотя бы сажали суток на 15....

[yobabubba]

Если б их хотя бы сажали суток на 15....

А это не работает - ведь так было. Если бы женщины сразу уходили после первой затрещины (а адекватные женщины так и делают), то проблемы бы особо и не было. Это проблема курицы и яйца, по сути. Что первично - насилие или потворствование ему?

[Nepolitcorrector]

За каждую затрещину заплати тысячу в доход государства

Тема серьезная, прошу прощения за оффтоп, но напомнило о пресловутых 33 подзатыльниках и...

Спойлер  Скрыто:

https://pikabu.ru/story/podozritelnaya_kniga_6097507
https://kshetunsky.livejournal.com/229998.html

[Kazarang]

Если бы Вы скопировали всю статью, то читатели форума бы узнали, что 80% наказаний это штраф в средней сумме 5.3 тыс руб., административный арест в 2019 получили всего 7 тыс человек. Учитывая приведенную вами статистику всего 5 %.

А вот это уже проблема судов, по непонятной для меня причине присуждающих такие наказания. Но упрёк справедлив, согласен, слишком благостная картина получилась. Однако тенденция налицо, что и было целью поста.

Вы реально считаете что 5 тысяч рублей, уплаченных из семейного бюджета государству - это адекватное наказание за несколько затрещин? Т. Е. За каждую затрещину заплати тысячу в доход государства и ни в чем себе не отказывай?

Я считаю что штраф в пользу государства, а не пострадавшего- полный бред. Как минимум штраф и пострадавшему и в пользу государства должен платиться (если уж есть задача бюджет пополнять). Причём такой чтоб не "да мне пофиг", а "блин, а чо я теперь жрать-то буду"- кошелёк оно очень больное место.

А это не работает - ведь так было. Если бы женщины сразу уходили после первой затрещины (а адекватные женщины так и делают), то проблемы бы особо и не было.

Именно. И ещё почему так выросло число обращений после декриминализации статьи- одно дело засадить на зону мужа (и кроме всего прочего лишиться и статьи дохода в семью), а другое дело чтоб он получил административку- авось призадумается, а если нет то уже всерьёз может и ро 116.1 "уехать". Но в СМИ и интернетах гораздо хайповее распространяться на тему что "жён теперь можно бить".

[Ella_Elf]

Как минимум штраф и пострадавшему

внутрисемейно-это как будет реализовываться? из семейного бюджета взял 5 тыщ и себе же, по сути, и вернул?