Исчезновение Дэвида Льюиса

[Самурай]

Жена утверждает, что из дома ничего не пропало. Но его одежда в стили "милитари" - откуда взялась ? Получается он ее купил ? Как и ботинки ? Зачем - непонятно. Жена могла бы пояснить - он отдавал этому стилю предпочтение, например на охоту так одевался или рыбалку. Или для нее наличие у мужа такой одежды - полная неожиданность ?
Мне кажется, его нахождение на автотрассе зимой - пусть и мягкой - но в темноте ( было больше 22-х часов), в такой одежде, без документов - можно объяснить только измененным сознанием. В чем причина - не ясно.
Если бы его похитили - то вряд ли бы отпустили. Могли конечно наркотиками накачать и выбросить на дороге - но анализ крови этого их наличие не показал...

[Nepolitcorrector]

А у него что нашли какие-то травмы которые объясняли что его сбила машина?

Тоже очень удивил этот момент. В крови ни алкоголя, ни наркотиков, хорошо. Очевидно, сбит автомобилем. И ни слова о полученных травмах, от которых наступила мгновенная смерть?

Первый билет по маршруту из Далласа в Амарилло был куплен 31 января. Интересно, что это тот же путь, который проделали жена и дочь Дэвида в тот же день - когда они вернулись домой и обнаружили, что он пропал (не ясно, как они вернулись домой из Далласа).

Тоже непонятно. Почему неясно, как они вернулись? Не смогли этого объяснить?

Человек нервничал и пытался заплатить ему 100-долларовой купюрой из пачки.

Разве в 93-м операции с наличкой в США уже стали экзотикой? И что значит - "пытался заплатить"?

[D.Cooper 2.0]

что значит - "пытался заплатить"?

Вот оригинальная фраза: A Dallas cab driver drove a man matching Lewis description from a hotel to Dallas-Ft Worth International airport on Feb 1st. The man was nervous and fumbled to pay him from a wad of $100 bills.

Почему неясно, как они вернулись? Не смогли этого объяснить?

Это и для меня осталось не ясным. Видимо, имеется ввиду, что не очень понятно, вернулись ли они на своей машине или общественным транспортом. Подозреваю, что у них была своя машина, но прямо об этом нигде не говорится. Хотя ехать за 600 км за покупками на общественном транспорте - это, мягко говоря, странно.

И ни слова о полученных травмах, от которых наступила мгновенная смерть?

Смерть от наезда. Но выражение car accident нигде не употребляется.

[Liliya]

В то время как жена Дэвида сообщала о его пропаже в Амарилло, в 22:30 примерно в 2500 километрах от места пропажи, в округе Якима, штат Вашингтон, несколько человек заметили человека на трассе 24 возле Мокси, в нескольких милях от аэропорта Якима (точное местонахождение неясно. NB, по словам одного из источников человек лежал у дороги, в то время как другой утверждает, что он брёл посреди дороги, пошатываясь). Автомобилисты, заметившие его, повернули назад, чтобы остановить других водителей и предупредить их о человеке на/у дороги, но когда они повернули назад, обнаружили его умершим.

Так мужчина все таки лежал у дороги или шел пошатываясь посреди дороги? Почему такое расхождение? Меня все это наталкивает на версию которую я приведу ниже в этом же комменте.

Экспертиза не обнаружила  в организме следов алкоголя или наркотиков (по крайней мере, те, на которые было проведено тестирование). Следователи предположили, что мужчина стал жертвой случайного наезда. Примерно в момент его смерти свидетелями был замечен отъезжавший от места обнаружения тела Шевроле Камаро.

А на каком основании был сделан вывод что мужчина погиб исключительно по вине случайного наезда? На основании того что   мужчина был найден мертвым после того как его видели бредущим посреди дороги? Конечно подобный вывод кажется логичным но ... не все то чем кажется.
Некоторые свидетели утверждали что мужчина не шел а лежал возле дороги. Они ошибались или зачем то лгали? А если ни ошибки ни лжи не было и сперва мужчина действительно лежал а потом встал и побрел пошатываясь посреди дороги пока не упал замертво. Говорят что смертельно раненые люди иногда встают и какое время идут в никуда прежде чем умереть.

Не могла ли последовательность событий быть такова:
Некие неустановленные лица или лицо выбросили из машины на обочину дороги как ему или им казалось мертвого Дэвида Льюиса. А Дэвид встал и побрел посреди дороги пока не упал замертво или не был добит Шевроле Камаро. И так уж получилось что никто не видел как Льюиса  выгружали но зато видели и как он лежал и как шел посреди дороги.

Зачем преступникам оставлять тело у дороги? Расчет мог быть на то что все спишут на перетаскивание тела на обочину неосторожным водителем не заметившим человека

Могли ли травмы от нанесенных преступниками побоев сойти за последствия случайного наезда? Могли ли следы случайного или намеренного наезда Шевроле Камаро  скрыть тот факт что по дороге шел избитый и дезориентированный человек?

[D.Cooper 2.0]

его одежда в стили "милитари" - откуда взялась ? Получается он ее купил ? Как и ботинки ? Зачем - непонятно. Жена могла бы пояснить - он отдавал этому стилю предпочтение, например на охоту так одевался или рыбалку.

Мне тоже показалось это очень странным. Тем более, о таких увлечениях нигде ни слова.

Еще одна интересная деталь, которую вычитал: через неделю Льюис должен был лететь по делам в Даллас (вроде на судебное заседание).
Также жена полагала, что его пропажа может быть связана с тем, что он раньше работал судьей в соседнем округе Мур.

[Nepolitcorrector]

D.Cooper 2.0, спасибо! 

[D.Cooper 2.0]

Так мужчина все таки лежал или шел пошатываясь посреди дороги?

Показания расходятся, видимо, кто-то видел его бредущим, а кто-то - уже лежащим. Но момент наезда не видел никто, видели только Шевроле Камаро, который отъезжал от места, где он лежал, в то же время.

[Liliya]

Показания расходятся, видимо, кто-то видел его бредущим, а кто-то - уже лежащим.

Ну может и так если подумать. Кто то видел еще бредущим а кто то уже лежащим. Но ведь после наезда он должен был лежать посреди дороги. А его видели не на дороге а у дороги.  Водитель Шевроле Камаро не мог перенести. Иначе его бы застукали. Хотя ... могла иметь место ошибка. Либо перевода либо свидетелей.

Но момент наезда не видел никто, видели только Шевроле Камаро, который отъезжал от места, где он лежал, в то же время.

Справедливости ради После не всегда вследствие. А значит в теории мужчина мог уже лежать на момент появления Шевроле Камаро. Ведь момента наезда никто не видел. Зачем тогда водитель уехал? Ну он мог счесть что если останется его обязательно опросят и на всякий случай осмотрят машину и прочее.  А ему этого ой как не хотелось то ли в силу характера то ли потому что было что скрывать. Ну там наркотики в салоне, езда без прав и т.п.

[Gobo]

Мокси - деревня с населением 800 человек, в 250 км от Сиэтла, там вообще наверное никто не живет кроме медведей)) Он ведь должен был как-то туда добраться, как это получилось, что никто его не видел? Злоумышленники поближе места не нашли, или он там прятался, и догнали?

[Liliya]

Мокси - деревня с населением 800 человек, в 250 км от Сиэтла, там вообще наверное никто не живет кроме медведей)) Он ведь должен был как-то туда добраться, как это получилось, что никто его не видел? Злоумышленники поближе места не нашли, или он там прятался, и догнали?

Мужчину нашли не в Мокси а на трассе возле Мокси. А на трассу его легко могли подкинуть на машине. Зачем и кто подкинул? Это уже другой вопрос.

несколько человек заметили человека на трассе 24 возле Мокси, в нескольких милях от аэропорта Якима