потому как по закону Колорадо , должно пройти 7 лет , после исчезновения человека, чтоб получить деньги по страховому полису .
Тело же нашли в 2023. Пост появился в конце 2024
Может быть, подбрасывание останков (если оно действительно было) как-то связано с выплатой по страховке,
У людей на реддите тоже есть подобные рассуждения.
Честно, что-то слабо верится в это, хотя.. кто его знает этого БМ.
Тоесть Мэйси до такой степени кошмарила своего парня и его семью? Или я чтото не так поняла?
Поняла как и вы. Может кто-то переведет и раскроет смысл.
Оригинал поста
Ну так-то он муж, не левый человек, никого б не удивило, если бы ее ДНК нашли на нем. Видимо, там следы крови были, либо что-то еще обличающее, может связывающее с местом нападения или захоронения.
Логично. Если себя отмывать, то запах хлорки был бы не столь стойким, вещи скорее всего хлором обрабатывал.
Барри попросил снизить размер залога, ответ на его прошение.
Тут больше интересны факты о его жизни после освобождения в 2021г.
СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ФАКТЫ 18 июня 2025 года Большое жюри Двенадцатого судебного округа вернуло обвинительное заключение, обвиняющее Ответчика в убийстве первой степени за убийство своей жены, Сюзанны Морфью. Ответчик был обвинен в том же преступлении в 2021 году до обнаружения останков г-жи Морфью в 2023 году. Это дело было прекращено без предубеждения в другом судебном округе. Как ясно следует из обвинительного заключения, доказательства против Ответчика более надежны, чем доказательства, представленные в деле 2021 года. Примечательно, что останки г-жи Морфью были найдены после того, как дело 2021 года было прекращено. Народ представит доказательства того, что останки г-жи Морфью содержали химическое соединение, к которому Ответчик имел практически исключительный доступ на момент исчезновения г-жи Морфью.
В ходе расследования полиция получила информацию о маршрутах передвижения и финансовых схемах, которая вызывает опасения относительно способности обвиняемого покинуть пределы юрисдикции, чтобы избежать судебного преследования. Например, благодаря технологии считывания номерных знаков правоохранительные органы установили, что обвиняемый путешествовал на двух разных автомобилях с одним и тем же номерным знаком (Indiana F397FR) по нескольким штатам с 2023 по 2025 год. Он посетил Индиану, Миссури, Нью-Мексико, Аризону, Юту, Флориду и Вайоминг. У обвиняемого есть средства для международных поездок. Правоохранительным органам стало известно, что обвиняемый ездил в Мексику после прекращения дела в 2021 году.
Правоохранительным органам также стало известно, что у обвиняемого имеются значительные средства для финансирования плана побега. Он приобрел для своей дочери квартиру за пределами штата и переоформил право собственности на неё. Находясь в тюрьме, он сообщал о стоимости проданных им акций и о значительном доходе от сдачи в аренду своей недвижимости в Аризоне. Правоохранительным органам удалось получить информацию о том, что обвиняемый переводил деньги между счетами своей дочери, обеспечивая её проживание.
Подсудимый использовал и продолжает использовать псевдоним. Во время содержания под стражей он называет себя «Ли» и, по всей видимости, продолжает вести бизнес в Аризоне под этим псевдонимом.
ЮРИДИЧЕСКИЙ АРГУМЕНТ CRS 16-4-103 определяет соответствующие факторы, которые суд может учитывать при определении способа и условий освобождения ответчика под залог. После рассмотрения всех нормативных факторов в CRS 16-4-103, определение суда первой инстанции о залоге пересматривается только на предмет злоупотребления дискреционными полномочиями. People v. Hoover, 119 P.3d 564 (Colo. App. 2005). Ответчик правильно перечислил нормативные факторы в своем ходатайстве. Ответчик утверждает, что залог в размере 500 000 долларов, внесенный им в деле 2021 года, был достаточным для обеспечения его явки в суд. Однако это дело совсем другое. Он был осужден в суде на основании, возможно, гораздо более веских доказательств, обвинение против ответчика требует обязательного пожизненного заключения. Обстоятельства дела ответчика отличаются от тех, что были в 2021 году. People v. Blagg, 340 P.3d 1137, 1141 (Colo. 2015) (с учетом изменения обстоятельств, связанных с установленными законом факторами, имеющими значение при определении суммы и условий залога).
Имеются доказательства того, что у ответчика имеются значительные средства, увеличивающие риск его побега. Дело «People v. Fallis», 353 P.3d 934, 935-36 (Colo. App. 2015) (где риск побега учитывается как фактор при установлении суммы залога и условий залога). Более того, ответчик продемонстрировал готовность совершать действия, скрывающие его личность, например, использовать псевдоним и менять автомобили с одинаковыми номерными знаками, что увеличивает риск побега ответчика.
Установленный судом залог не является необоснованным по сравнению с другими делами об убийствах в 12-м судебном округе. Генри Коррал, обвиняемый, у которого значительно меньше возможностей скрыться, недавно был признан виновным в убийстве первой степени (Аламоса 24CR115). Суд установил для г-на Коррала залог до суда в размере 5 000 000 долларов наличными. Аналогичным образом, Ларри Чавес, обвиняемый в убийстве первой степени, должен внести 5 000 000 долларов наличными или поручительство для освобождения под залог (Аламоса 24CR142).
Многие факты, на которые ссылается ответчик в своем ходатайстве, уже были учтены судом при установлении первоначального залога. Устанавливая залог в данном случае, суд признал соблюдение ответчиком условий залога, предусмотренных в деле 2021 года. Суд также принял во внимание ограниченное количество судимостей ответчика. Наконец, суд оценил свое решение о залоге с учетом суммы и условий предыдущего залога ответчика в 2021 году, отметив, что предполагаемые обстоятельства настоящего дела являются различными. В ходатайстве ответчика не приводится никаких новых существенных фактов, которые могли бы послужить основанием для уменьшения залога.
В связи с вышеизложенным, народ с уважением просит этот достопочтенный суд ОТКЛОНИТЬ ходатайство ответчика об уменьшении суммы залога. Дата: 29 августа 2025 г. Окружной прокурор Энн Э. Келли
Оригинал текста
https://www.coloradojudicial.gov/sites/default/files/2025-09/People%27s%20Response%20to%20Defendant%27s%20Motion%20to%20Reduce%20Bond%20D-007_0.pdf
Тема: Пропала на велосипедной прогулке: исчезновение Сюзанны Морфью (Прочитано 432596 раз)