Автор Тема: Исчезнувшая с Птичьей Скалы  (Прочитано 114546 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Agnia

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 48
    • Награды
Ответ #160 : 24 Сентября 2026, 00:17:25
Наверное, это в связи с фильмом Е. Погребижской.  Там скорее всё подходит к криминальной версии. Всякое бывает, конечно.. Но шансов за несчастный случай больше конечно. Что не исключает полностью криминал. Но как гласит бритва оккама, наиболее очевидное.. а не нашли почему. Расщелины, полки, сыпучка.. крымские горы это не безобидные холмы.
Жалко девушку. Но даже больше — маму, которая постоянно находится в неизвестности.




Сеня Лебедь

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1097
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #161 : 25 Сентября 2026, 22:23:24
Наверное, это в связи с фильмом Е. Погребижской.  Там скорее всё подходит к криминальной версии. Всякое бывает, конечно.. Но шансов за несчастный случай больше конечно. Что не исключает полностью криминал. Но как гласит бритва оккама, наиболее очевидное.. а не нашли почему. Расщелины, полки, сыпучка.. крымские горы это не безобидные холмы.
Жалко девушку. Но даже больше — маму, которая постоянно находится в неизвестности.
Скажите, пожалуйста, а что именно в фильме Погребижской указывает на криминальную версию? Просто сам фильм не смотрела (думаю, таких немало), поэтому интересно, что за обстоятельства там приводятся и на чём они основаны.
Насколько я помню , ещё в 2013 году следствие рассматривало разные версии — в том числе несчастный случай и возможность преступления. При этом поиски охватывали огромную территорию, но тело так и не нашли.
Так что трудно понять, почему именно криминальная версия должна выглядеть предпочтительнее.
В фильме приводятся какие-то конкретные факты или обстоятельства, указывающие именно на криминальную подоплёку? И что именно из этого Вам  показалось убедительным?