Факты и домыслы о гибели Элизы Лэм

[Liliya]

Вообще то не все близорукие пользуются очками и линзами. И да. У меня в реале кучи знакомых с близорукостью. Как то так вышло.  Большинство носят очки или линзы но не все. Некоторые не носят. Объясняют это слабой степенью миопии и типа итак все видно. Правда не совсем ясно зачем тогда часто щурятся если "все видно". Но это другой вопрос. Плюс на этом сайте люди пишут что не носят. Ну и если что я вообще то сама близорука и без очков не хожу. Ну разве что в душевую  Но я не в счет. У мну неслабая такая близорукость в -4 . Уж извините за подробности 

Дженька! А какое отношение к Лэм имеет туберкулез. Объясните. Я чего то недопонимаю? 

[Влада Галаганова]

Мне кажется, я знаю, почему некоторые люди с близорукостью не носят очки 
У меня миопия средней тяжести. Начала проявляться в 11 лет, тогда я перенесла операцию с нанесением насечек на хрусталике, чтобы остановить падение зрения. Но к тому моменту уже была близорукость почти - 6 на обоих глазах. Очки я носила только дома, да и то не постоянно. Я безумно их стеснялась, хотя в школе ничего не видела на доске. Очки не украшают, давайте скажем это честно. Хотя...иногда людям очень идут, но, мне кажется, любая женщина предпочла бы обходиться без них, будь на то ее воля. Затем уже, будучи взрослой, я перенесла лазерную коррекцию, которая к сожалению не устраняет проблему миопии. Так что сейчас у меня опять где-то -3 (а может и больше, давно не проверяла  ), но я не ношу очки все равно.
Многим мужчинам это вообще не понять, они так не заморачиваются своим внешним видом, и главное для них в жизни - это все же удобство. Но точно знаю, что женщины часто очков стесняются, и будут до последнего их не одевать, даже ценой неудобства. И поверьте, я ни на кого не натыкаюсь, не спотыкаюсь, номера машин вижу, лица различаю. Но к кнопкам в лифте наклоняюсь, щурюсь, чтобы прочесть что-то находящееся далеко.
И, конечно, Элиза не споткнулась и не упала в бак, потому что его не видела. Это абсурд, конечно же. А вот фотографировалась без них явно, чтобы выглядеть привлекательней. Она же была молоденькой девочкой, это естественное желание. 

[Liliya]

Я тоже в юности думала что фотографироваться фотогенечней без очков. Теперь кажется наоборот. Не буду вставлять тут свои фото на теперь мне кажется что на фото с очками я моложе и лучше чем на фото без них. Но это мое видение. И с Лэм так же. Мне опять таки кажется что на фотке с очками она наоборот симпатичней  Но многие наверное не согласятся со мной. И не нужно. Понятие красоты относительно.

[Дженька]

то

"Вскоре после обнаружения тела Элизы Лам, смертельная вспышка туберкулеза произошла в Skid Row, недалеко Cecil Hotel. Вы, наверное, не поверите, имя тестового комплекта, используемого в таких ситуациях: LAM-ELISA."

Оригинал текста: "Shortly after the discovery of Elisa Lam’s body, a deadly outbreak of tuberculosis occurred in Skid Row, near Cecil Hotel. You probably won’t believe the name of the test kit used in these kinds of situations: LAM-ELISA. "

Это я в Омериканском блоге вычитала, так переводчик-онлайн перевёл. Ну там блоггер в мистику всё окутал, ритуалы и тд. Здесь на форуме, ИМХО, адекватное объяснение, я тоже считаю, что девушка была с шизой. Но туберкулез заинтересовал, почему именем элизы назвали этот тестовый комплект. Я не шарю, тупарь 

[Liliya]

Ясненько. Действительно странно. Абсолютно непонятно. Она ж не от туберкулеза умерла и даже не от некоей подозрительной болезни смахивающей на отравление или неизвестную инфекцию.

[Влада Галаганова]

Все гораздо проще: название этому тесту дали еще в 70-х годах прошлого века. Это аббревиатура, которая расшифровывает какие-то очень сложные для меня не биолога и не химика названия веществ и процессов. К примеру LAM расшифровывается как анализ на lipoarabinomannan. Работы по открытию этой химической реакции одновременно опубликовали в 1971 году двое ученых из Швеции и Нидерландов. Затем на протяжении многих лет проводили испытания и изучение его. И только в 2012 году сами тесты вышли в обиход. Так что это совпадение, которое, конечно же, любители иллюминатов, духов, злого рока и мировых заговоров используют в своих целях.

[yobabubba]

Ну там блоггер в мистику всё окутал, ритуалы и тд.

Вот и пояснение.

Но туберкулез заинтересовал, почему именем элизы назвали этот тестовый комплект.

В данном случае LAM - это аббревиатура на липоарабиноманнан, то есть на что проводят тест. ELISA - тоже какая-то аббревиатура, никакого отношения к данной Элизе Лэм этот тест не имеет. Просто совпадение. Могу даже сказать, как данный блогер напал на эту тему - лазил поиском и гугл ему выдал на второй-третьей странице этот тест.
Некая вспышка туберкулеза, очевидно, никакого отношения к данной трагедии не имеет.

[Дженька]

 
самой надо было погуглить  действительно, всего лишь хардкор-синхронность, такое бывает. Пойду спокойно тему почитаю.

Оффтоп: у бабули моей в деревне жил тихий псих. Иногда раздевался, голый ходил (редко). Но в минуты "просветления сознания" скромно и стеснительно спрашивал, не видели ли мы его сапоги? Он не помнил, что делал накануне. И выходки  были странноватые. От поездов его берегли, от греха подальше. Вот эта девочка мне его напоминает со стороны, жутковато и жалко.

[alust]

Очки я носила только дома, да и то не постоянно. Я безумно их стеснялась, хотя в школе ничего не видела на доске.

А как можно учиться ничего не видя ни на доске, ни в тетради соседки по парте? 

... они так не заморачиваются своим внешним видом, и главное для них в жизни - это все же удобство.

Вот допустим, я сейчас с пятилетней дочкой на детскую площадку пойду. Вечер, сумрачно. Если она уйдёт на другой конец двора, я её по сути не увижу. Как я могу пойти без очков или линз? При чём здесь внешний вид и удобство?

И поверьте, я ни на кого не натыкаюсь, не спотыкаюсь, номера машин вижу, лица различаю.

Года три носил очки с минус 2.8 дпт. Потом просто невозможно стало ими пользоваться, по крайней мере при вождении. Чуть вечереет и ни одного дорожного указателя не прочитать. Побежал к окулисту, проверился 3.5. Зрение упало всего на 0.7 диоптрий, и уже серьёзнейший дискомфорт (мягко говоря) от этого.
а тут пишут: минус три дпт, минус пять дпт, минус семь! И все всё видят! Может у вас и нет тогда близорукости, раз вы всё различаете?

Многим мужчинам это вообще не понять

Не понять. Это верно.

[Влада Галаганова]

Цитата: Влада Галаганова от Сегодня в 17:29
Очки я носила только дома, да и то не постоянно. Я безумно их стеснялась, хотя в школе ничего не видела на доске.
А как можно учиться ничего не видя ни на доске, ни в тетради соседки по парте? 
Цитата: Влада Галаганова от Сегодня в 17:29

Как-то удалось закончить и школу и медучилище с красными дипломами 

Года три носил очки с минус 2.8 дпт. Потом просто невозможно стало ими пользоваться, по крайней мере при вождении.

При вождении, разумеется, это невозможно. Но я не вожу машину. В остальном испытываю дискомфорт за редким исключением. Понимаете, ну все разные, и если, к примеру, Вы не умеете варить борщ или делать долму, это не говорит, что никто не может