Автор Тема: Тайна коттеджа 28  (Прочитано 133646 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Ответ #140 : 16 Июня 2024, 23:11:41
Шутка с зассыленного Вами ресурса - оки, теперь мы знаем, что жертвы были избиты дулом винтовки, но разве это правильно? Разве обычно мы не берём винтовку за дуло и не используем её как дубину? Мне кажется, вот этот шутник демонстрирует самый трезвый подход.
Прихожая там довольно тесная и махать "битой" было бы неудобно, тем более в комнате как минимум 5 человек(если убийц хотя бы 2). Сподручней как раз прикладом бить по лежащему/сидящему.
На мой взгляд били вот так прикладом, бить дулом действительно странно.
Спойлер  Скрыто:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Life is pain. Hope fails.




Retired

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 634
    • Награды
Ответ #141 : 17 Июня 2024, 12:20:54
Для меня странно, что были найдены чести от пневматической винтовки. У Джона вроде был пневматический пистолет, если не путаю.
Серьезные люди идущие убивать кого-то вряд ли будут брать с собой пневматическую винтовку. Толку от неё ноль. Если использовать, то только как ударный инструмент.
Даже злодеи среднего пошиба вряд ли будут брать с собой воздушку.


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Ответ #142 : 17 Июня 2024, 12:39:12
У Джона вроде был пневматический пистолет, если не путаю.
Я нигде не нашел никаких упоминаний об этом, кроме известного русскоязычного очерка. Но в нем было много либо отсебятины, либо неправильной информации. Пулька там была почему-то в стене, а не на полу, украли не ящик для инструментов, которые сделал Джон, а какой-то замок в коробке Тины Оо. Да и думаю полиция в состоянии отличить мушки и крепления пистолета от ружья, не зря ведь они называли даже конкретную модель и это не слухи, а именно слова детективов.
   Меня тоже волнует это ружье на месте преступления.
Если предположить что преступники пришли сначала "поговорить", то огнестрел(хотя бы на вид в тусклой комнате) выглядит более угрожающе чтобы связать жертв под прицелом, чем нож или молоток тем более. Ну а когда началось насилие и убийства, то вероятно использовать пневмат кроме как дубинку и не имело смысла - убить с нее вряд ли можно даже кошку.
    Я поэтому не слишком верю в то что молоток найденный  в пруду в 2016г  имеет отношение к убийствам. На мой взгляд пришли только со "стволом"(может скотчет еще заклеить рот), а дальше, когда разговор под прицелом не удался, уже что нашли в доме(молоток, ножи, провода), то и пошло в ход.
Life is pain. Hope fails.


Retired

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 634
    • Награды
Ответ #143 : 17 Июня 2024, 13:00:25
Я нигде не нашел никаких упоминаний об этом, кроме известного русскоязычного очерка.
Да, на нем и прочитал про пистолет.
Тогда всё ясно...
Если предположить что преступники пришли сначала "поговорить", то огнестрел(хотя бы на вид в тусклой комнате) выглядит более угрожающе чтобы связать жертв под прицелом, чем нож или молоток тем более.
Подростки, не сильно близкие к криминалу, разве что могли так рассуждать. Злодеи даже среднего пошиба вряд ли стали бы надеяться на внешний вид воздушки.


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Ответ #144 : 17 Июня 2024, 13:09:02
Подростки, не сильно близкие к криминалу, разве что могли так рассуждать. Злодеи даже среднего пошиба вряд ли стали бы надеяться на внешний вид воздушки.
Почему? Они ведь пришли не к таким же криминалам, откуда матери-одиночке знать как там что выглядит? Магазины грабят с муляжами пистолетов ведь.
Life is pain. Hope fails.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3590
    • Награды
Ответ #145 : 17 Июня 2024, 15:41:12
Подростки, не сильно близкие к криминалу, разве что могли так рассуждать. Злодеи даже среднего пошиба вряд ли стали бы надеяться на внешний вид воздушки.


Вставлю 5 копеек от дамы, в оружии не разбирающейся. Если я правильно поняла, от пневмовинтовки никакого толка ни в запугивании, ни тем более в убийстве? Она чужая на этом празднике жизни?

Так может  она и не имеет прямого отношения к убийствам? Могли ее притащить в дом подростки? Джон с Даной? Мало ли, стреляли по банкам, случайно заехали домой и ее захватили, мож маслом смазать хотели?

А тут, в потасовке, вместо дубинки кто-то и использовал.


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Ответ #146 : 17 Июня 2024, 15:54:55
Если я правильно поняла, от пневмовинтовки никакого толка ни в запугивании, ни тем более в убийстве?
В запугивании есть толк, если запугивать несведущих людей и если модель похожа на боевую. Есть же случаи, когда грабят с небоевым оружием. Откуда там человек знает что перед ним, тем более в стрессовой ситуации. В убийстве конечно никакого толку нет, мне попадали с такой винтовки в колено и в бедро, больно, даже кожу пробило на бедре на пару мм, но не более того.
Life is pain. Hope fails.


background

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1058
    • Награды
Ответ #147 : 17 Июня 2024, 18:31:59
Для меня странно, что были найдены части от пневматической винтовки. У Джона вроде был пневматический пистолет, если не путаю.
У Джона мог быть "pellet gun". Но мог и не быть. Информация об этом от его тётки, сестры Гленны. А Шейла ничего об этом не знала. Так по отчёту, вроде бы. Какая именно часть найдена - я так и не понял. Я понял что "мушка" (со скошенной площадкой) проходит по какой-то докладной записке первого шерифа (Тома Дуга), но что точность фактов из этой записки поднимают на смех - написана типа нашего "на отчепись". Я решил что это прицельная планка, поскольку гуглится что такую штуку можно приобретать вполне себе отдельно. Т.е. она вполне могла бы отвалиться. Ни разу не оружейник, просто в текстах выплывают еще и "рамки-планки".
Серьезные люди идущие убивать кого-то вряд ли будут брать с собой пневматическую винтовку. Толку от неё ноль. Если использовать, то только как ударный инструмент.
Если винтовка типа такой -
  - то я вообще сомневаюсь, что ею можно проломить голову. Уж больно легко она её пальчиками левой держит и вращает. Веса не нашёл, но и не искал упорно.
Даже злодеи среднего пошиба вряд ли будут брать с собой воздушку.
Если следовать Википедии и прочесть трехчастное повествование источника, то винтовка так или иначе упоминается в 3 моментах. 1-й - сбоку на голове Сью якобы остался imprint приклада. Винтовка была точно идентифицирована "нами" - но непонятно кто эти "мы"; пересказ ведётся как бы со слов шерифа и следователя. 2-й момент - якобы имеются доказательства, что на месте преступления засветился "шарик" либо "пулька", но это не было приобщено к уликам. Этот момент менее понятней даже первого - даже не знают что конкретно засветилось, но имеют ни больше ни меньше как доказательства. 3-й момент - винтовка это один из признаков запланированного убийства Шарпов, аргумент что убийцы принесли её с собой вместе с рулонами скотча и прочим. Это как раз та версия, под которую "собирает улики" следователь. Воздушка вместо огнестрела в этом плане просто идеально вписывается - выстрелов бы никто не слышал. И есть еще момент, что какая-то найденная часть (мушка, планка) была включена даже в опись собранных на месте улик. В общем и целом это всё равно выглядит мутно, хотя и правдоподобно. При аутопсии делались снимки. Непонятно почему снимок с травмой от приклада не становится достоянием общественности. Его засекреченность уже ни на что не влияет, коли установили. Казалось бы.


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Ответ #148 : 17 Июня 2024, 18:58:55
Непонятно почему снимок с травмой от приклада не становится достоянием общественности. Его засекреченность уже ни на что не влияет, коли установили. Казалось бы.
Много чего не влияет, но всплывают все новые-старые фото даже того же дома 28 в таких ракурсах в которых их 30 лет никто не видел ранее. Казалось бы не имеет никакого смысла это скрывать. Офицер, который записывает под диктофон описание улик, называет "мушку" именно front sight - это именно что мушка спереди, а не планка. Не знаю как она может отвалиться, я тоже не оружейник, думал она приварена к стволу.
 Загуглил мушку на ствой - там их сколько разных и сьемные и какие хочешь.
Life is pain. Hope fails.


Realist

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1332
    • Награды
Ответ #149 : 17 Июня 2024, 19:34:35
Если с этой так называемой винтовки никого вообще не убьешь, даже и животное, то зачем ее тогда приобретать, разве что по банкам по бутылкам пострелять или может из какого то тира взяли, был у них там может какой то развлекательный тир. А зачем ее тащить на дело, если от нее толку мало, если только так до кучи, взяли все что было под рукой, заодно и воздушку и пошли, какое никакое, а оружие, или может и правда чтобы припугнуть сначала все равно никто не разберет. Но на подростков не похоже, хотя и убивали грязно, но отпечатков то нет и ушли нормально, скрылись, затихарились и тишина, если это местные, конечно.

А зачем бить кого то стволом? Ну да логики здесь нет, но какая там логика если их отчаянно жестоко избивали, это могло произойти просто в порыве неконтролируемой ярости, когда совсем уже башню сорвало и значит 100% кто то что то слышал и врет, а причины разные могут быть, от просто испугался выйти на помощь до заодно с убийцами.