Самое сюрреалистическое убийство

[Тигра Львовна]

Ну не настолько, чтобы не заметить исчезновение матери. Если только не случился какой-то серьезный конфликт и обрыв контакта. Или разлука много лет назад в младенчестве.

Ну вот заметили они и могли начать искать совсем в другом месте (тем более раз женщина, возможно, не из Штатов). Могли быть не в курсе всех ее планов (поехала к любовнику и не вернулась, о любовнике они не в курсе) и проблем. Могли жить вообще на другом конце света (в той же Англии) и забить тревогу с сильным опозданием, мог быть действительно конфликт или просто равнодушие. Вроде сравнительно недавно была история, когда одну из Джейн Доу опознали, пришли к родственникам (вполне благополучным) и выяснилось, что те даже в полицию об исчезновении не заявляли, решив, что деточка уехала посмотреть мир... и ну и смотрела его лет сорок, видимо, раз никто не почесался. И таких историй больше одной, люди вообще странные. В конце концов, жертвой внутрисемейного преступления женщина могла стать с очень большой вероятностью, в том числе и мужа, и ребенка, и кого-то из прочих родственников.

[Doug]

Madeline Anna Babcock, пропала 01.06.1968 (в возрасте 35 лет (д.р. неизвестна) из Венис, Калифорния)
Отличительные характеристики
Большая голова из-за врожденной гидроцефалии, шрам после гистерэктомии. выпуклость на правой стороне лба из-за гидроцефалии. Цвет волос - Песчаный (Sandy)

Интересно, что шрам от гистерэктомии только у одной из пропавших. А ведь операция по удалению матки достаточно серьезная, она должна быть в мед карте пропавших.

Про Верну Смит вообще почти ничего не известно. Судя по всему ее сильно и не искали и этим делом не особо занимались, не было заявления о пропаже даже.

[Liliya]

Ну вот заметили они и могли начать искать совсем в другом месте (тем более раз женщина, возможно, не из Штатов).

Думаю если женщину в свое время объявили в розыск в другой стране то ничего удивительного что ее никто не опознал в женщине в гробу.

Кстати в розыск теоретически она могла быть объявлена и до обнаружения гроба. И даже до 01.07.67г.

Если например женщину была  в розыск еще в начале 1967 года из за невыхода на работу и/или потери контакта с родней то вряд ли кто то впоследствии сопоставил бы этот факт с обнаружением останков в гробу зимой 1968 г. Особенно если в розыск она была объявлена не в США.

Вот например если у вас пропала коллега то разве вы и родственники коллеги будете просматривать СМИ США в поисках примет обнаруженных неопознанных тел? Особенно если коллега никому не сообщала о поездке в США. Очень вряд ли.
Но в нынешние то времена есть еще шанс что полиция США отправит результаты ДНК анализа по всему миру и что результаты как то узнают в полиции страны где женщина находится в розыске.

А в те то времена могли просто поискать в другой стране а потом через энное число лет объявить умершей. И все. Больше женщину никто и не искал бы.

[Goorin]

Интересно, а как судмедэксперт сделал вывод о том, что женщина рожала при условии гистерэктомии и такой степени разложения? По размеру матки - так ее нет. По шву от кесарева - он одинаковый, как при кесаревом сечении, так и при гистерэктомии. Очень непонятно

[Тигра Львовна]

Интересно, а как судмедэксперт сделал вывод о том, что женщина рожала при условии гистерэктомии и такой степени разложения?

По тазовым костям, надо думать.

[Goorin]

По тазовым костям роды не определить. После родов не остается изменений тазовых костей.ф

[Тигра Львовна]

По тазовым костям роды не определить. После родов не остается изменений тазовых костей.

Там же какое-то расхождение вроде случается? Во всяком случае, рожавших даже по древним скелетам определяют, причем предполагая даже количество родов (не меньше одних, не меньше трех).

И, кстати, еще в тему (не)розысков детьми и бесследных исчезновений. Была такая Линда Сью Андерсон (она же Джейн Тропикана Доу), замужняя, мать троих детей, страдавшая психическим заболеванием. В этом году была опознана по ДНК, а потом "ее дети сообщили властям, что отчим сказал им, что однажды он вернулся домой и обнаружил, что она исчезла. Из-за ее истории психического заболевания они поверили этой истории и никогда не сообщали о ее пропаже". И сколько, наверное, таких историй...

[Goorin]

Вообще нет, связки таза становятся более эластичными в предродовой период, после родов тазовые связки и структуры восстанавливаются в течение нескольких недели и специфических изменений не остается. Как правило, наличие родов патологоанатомы определяют по размеру матки и по шрамам в случае оперативного родоразрешения, но в данном случае это точно исключено. Потому и странно…

[Мариничка]

Вообще нет, связки таза становятся более эластичными в предродовой период, после родов тазовые связки и структуры восстанавливаются в течение нескольких недели и специфических изменений не остается. Как правило, наличие родов патологоанатомы определяют по размеру матки и по шрамам в случае оперативного родоразрешения, но в данном случае это точно исключено. Потому и странно…

Ээээ... не хотелось бы вдаваться в неаппетитные подробности, но при родах бывает и разрыв промежности, и приходится накладывать швы. По этим швам можно точно определить, что женщина рожала.

[cashew]

Интересно, а как судмедэксперт сделал вывод о том, что женщина рожала при условии гистерэктомии и такой степени разложения? По размеру матки - так ее нет. По шву от кесарева - он одинаковый, как при кесаревом сечении, так и при гистерэктомии. Очень непонятно

по шейке матки можно определить, что были роды через естественные родовые пути - при гистерэктомии шейку матки не всегда удаляют…