Эта тема занимает, пожалуй, одно из первых мест по количеству выдвинутых версий.
Потому что реальных фактов,на основе которых можно строить свои предположения - очень мало. Тех, которые можно трактовать однозначно - нет совсем. А значит - открыт простор для воображения и фантазии.
В эпизоде, назовем его условно - "отъезд" - нам известен только один факт, полученный следствием от незаинтересованных в этом деле лиц (Джеффри и детей) - регистрация билета на вечерний рейс. Это все.
Естественно, это наталкивает на предположения :
- все так и было, как сказал Джеффри. Она прилетела к нему другим рейсом, вечером
- он вообще мог лететь один. А Джудит к этому времени уже была убита
- это была его сообщница, выдававшая себя за Джудит
В эпизоде "гостиница" такой факт тоже один. "Дама с букетом". Как и в эпизоде в аэропорту, следствие не могло утверждать что эта женщина - именно Джудит.
Служащий рецепции отеля «DoubleTree» видел ее в холле с цветами мельком и издалека, опознать эту женщину по фото он бы не решился
То есть - он, занимаясь своими прямыми обязанностями, мельком увидел Джеффри с какой-то женщиной. Они не подходили к ресепшн. Он ее не представил персоналу - вот, моя опоздавшая супруга - приехала ! Менеджер, получается, даже не мог сказать - направились ли они потом в номер. Потому что его внимание было отвлечено другими клиентами...
Ну и финал с эпизодом "заповедник" - сразу приводит нас к трупу. Причем в такой сильной стадии разложения, что практически это скелетированные останки, над которыми поработали звери. Поскольку ДНК не проверяли, труп кремировали - то к однозначным это факт явно отнести нельзя.
Вот и получается, что эти скудные факты можно трактовать по-разному, промежуточные "реперные точки", которые бы были установлены следствием - отсутствуют...
Поэтому расследование этого преступления начинает ветвиться, разбиваясь на варианты, соответствующие логическому пониманию этой истории в целом каждым отдельным исследователем.
Как говориться - дело вкуса. И личных предпочтений.