Автор Тема: Какую книгу вы сейчас читаете?  (Прочитано 107601 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3324
    • Награды
Ответ #240 : 19 Ноября 2023, 18:24:36
А вот с Тилье ... если Головоломка мне зашла на ура , то на Синдроме Е я встрял - прям глаза в кучу .... ну такая прилизанная  тягомотина

Ну, серия про Шарко достаточно неоднородная, есть посильнее, есть послабее книги. Мне больше нравятся его внесерийки. Головоломка, Переломы, еще что-то, я название сразу вспомнить не могу. А все же, попробуйте прочесть "Жил-был раз," и обязательно найдите перевод последней фразы. В русском варианте ее просто нет, но на форумах она всюду выложена. Вот честно, производит очень сильное впечатление.




Uliana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 702
  • Криминальный репортер
    • Награды
Ответ #241 : 19 Ноября 2023, 20:11:55
Иван Карманов, Гранже вообще напыщенный и плохо воспринимается. Франк Тилье намного лучше
Точно. У Гранже с трудом домучила одну книгу, логики так и не нашла. Может, плохо искала, но повторять попытку не стала

А вот у Тилье перечитала все, чтобы было переведено. Замечательный автор, а книга "Жил-был раз", на мой взгляд, вообще шедевр.
С Гранже у меня был уже печальный опыт с Присягнувшими тьме , я его подробно описал в своей теме здесь  : Детективы и Триллеры . Художественная литература , но в Обещании мне уж больно антураж завлекательным показался и я дрогнул   :-[ :D . Да , Гранже - это чисто приключения без драмы , у нас такое называют голливудщиной , книга на эффектах , а не на сути - яркая картинка без реалистичности , туда же и Карризи  .... напыщенный ... - интересное определение .
А вот с Тилье ... если Головоломка мне зашла на ура , то на Синдроме Е я встрял - прям глаза в кучу .... ну такая прилизанная  тягомотина  :o
У Тилье хорошие еще Головокружение, а также внецикловые книги. Самая первая про Шарко вообще не очень.


Дитрих

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 100
    • Награды
Ответ #242 : 02 Декабря 2023, 00:41:42
Л.Н. Толстой  "Воскресение"


Блофельд

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 371
    • Награды
Ответ #243 : 27 Декабря 2023, 16:52:38
Я читаю цикл Александры Марининой про Анастасию Каменскую. В данный момент читаю роман "Стилист".
В темноте виском прижавшись к запотевшему стеклу, я слежу, как, разбежавшись, мысль, на воле оказавшись, обретает смысл и сжатость слова, сказанного вслух.


АлександрАЛ

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 30
    • Награды
Ответ #244 : 01 Февраля 2024, 19:35:56
 я перечиитала недавно очень тронувшие меня книги, смесь психологического детектива и драмы Жоржа Сименона это Ноябрь и Грязь на снегу. Это не расследование толстого умного сыщика, одна история, написанная от имени девушки, другая - от приговоренного к смерти


BuffyLefanov

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 230
    • Награды
Ответ #245 : 10 Июня 2024, 14:33:39
Сейчас читаю «Правда про справу Гаррі Квеберта» Джоеля Диккера, интересный сюжет(про писателя, который расследует дело своего наставника, которого посадили в тюрьму(не буду спойлерить за что), и пишет об этом книгу), всем советую. Она на 700 страниц, но читается легко.


Иван Карманов

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Не ошибается только тот , кто ничего не делает
  • Кина не будет - электричество кончилось!
    • Награды
Ответ #246 : 07 Июля 2024, 22:59:40
Рэмси Кемпбелл . Усмешка тьмы . - написано , что мистика , но там фокус в другом - это книга о неудачнике , причём парень не глуп , образован , но не успешен . Читать такое тяжеловато - там нет насилия , крови , чудищ , но то что ГГ постоянно остаётся в проигрыше и им как бы морально жопу вытирают - накладывает отпечаток . Кстати очень был удивлён схожестью мировосприятия наших конца 90-х и Лондона начала 00-х .
Главная проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в своей правоте, в то время как мудрые люди всегда полны сомнений


ES

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 280
    • Награды
Ответ #247 : 09 Августа 2024, 09:07:32
О, какое же отвратительное извращение у Тилье "Адский поезд для Красного ангела"! Это как в Саус Парке - "не рекомендуется смотреть (а здесь читать) никому. Уж на что я люблю гротеск, черный юмор, не против натуралистических описаний прозекторской, кровь-кишки, но здесь... впечатление больного извращенца - да, в этом и был замысел. да, главный герой - тоже человек, и он ошибается, и нет счастливого финала, в общем-то. но я бы не рекомендовала читать ни-ко-му...


Uliana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 702
  • Криминальный репортер
    • Награды
Ответ #248 : 16 Августа 2024, 09:58:21
"Адский поезд" реально мрак и извращения. Плюс не самый удачный стиль написания. Книга не для знакомства с автором.


Иван Карманов

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Не ошибается только тот , кто ничего не делает
  • Кина не будет - электричество кончилось!
    • Награды
Ответ #249 : 19 Августа 2024, 20:53:39
Глуховского " Пост " - пока я в восторге .
Главная проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в своей правоте, в то время как мудрые люди всегда полны сомнений