Гипноз и внушение - стр. 1 - Психология, виктимология, социология - Криминальное чтиво
Поодержка проэкта
ФОРУМ НЕЗАВИСИМЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ

Автор Тема: Гипноз и внушение  (Прочитано 8625 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2530
  • Золотое Перо
Гипноз и внушение
« : 07 Июль 2013, 18:09:41 »
Гипноз

   Странно, казалось бы, мы все прекрасно знаем, что обозначает слово гипноз. Не знаю как вы, а лично у меня, скептика до мозга костей, данное слово всегда ассоциировалось исключительно со словами шарлатанство и нетрадиционная медицина, что извините, для меня опять же является синонимом слова шарлатанство. Но, изучая материалы по убийству на озере Бодом, я вдруг столкнулась с тем, что полиция в свое время прибегала к услугам специалиста по гипнозу, который вводил в него одного из подозреваемых. Их цель была – узнать правду. Неужели подобным способом и вправду можно узнать правду? Очень удивительно! И мне пришла в голову мысль, что в сущности мы ничего толком не знаем о гипнозе, наши познания скудны и ограничены. Поспрашивав своих знакомых, я поняла, что многие люди имеют весьма отдаленное представление о данном явлении. И тогда я решила, что стоит более глубоко изучить историю возникновения гипноза, само понятие, механизмы, да и вообще понять стоит ли верить в то, что такая вещь как гипноз существует, можно ли к подобному понятию относиться с серьезностью, принимать на веру результаты, полученные в процессе его применения к человеку.
   Позвольте представить на ваше суждение плод данных изысканий. И начать, пожалуй, стоит с экскурса в историю возникновения данного явления.


История возникновения гипноза как явления

   Религии многих племен и народов на протяжении всех веков пытались найти способы и приемы, с помощью которых можно было бы оказывать влияние на психику человека, внушать и навеивать ему необходимые цели и постулаты.
Это было у шаманов, вводящих людей в состояние транса, заставляя их плясать под звуки бубна и исполнять их приказы. Буддийские священники вводили себя и других в гипноз в период медитации. Дельфийский оракул, в состоянии транса провозглашал грядущие события.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Дельфийский оракул дает предсказание

 В Египте, например, умели приводить человека в состояние гипноза, предлагая ему пристально смотреть на каплю воды или на блестящие тарелки с нарисованными на них различными знаками. Жрецы уже тогда применяли так называемые пассы и закрывание глаз. Явления гипноза были известны и древним евреям как состояние, в котором человек «спит и не спит, бодрствует и не бодрствует, и, хотя отвечает на вопросы, но душой отсутствует».
Считается, что где-то в 1530 году швейцарский врач Парацельс (настоящее имя Теофаст Гогенгейм) описал теорию, согласно которой здоровье человека зависит от влияния некоего «магнетического флюида», который представляет собой излучение небесных тел.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Портрет Парацельса

Он писал: «Имеется одна жизненная субстанция в природе, на которой основаны все вещи. Она называется Археусом, или жизненной силой, которая есть синоним астрального света или духовного воздуха древних... Будучи гораздо тоньше в своей субстанции, нежели земные тела, эфирный двойник гораздо более подвержен импульсам и рассогласованию. Беспорядок в этом астральном теле является причиной многих болезней. Человек с болезненным умом может отравить свою собственную эфирную природу, и эта инфекция, нарушая естественный ток жизненной силы, позднее проявится как физическая болезнь...». 
Именно Парацельс в своих трудах первым употребил такое понятие как магнетизм. Ещё в глубокой древности философы и алхимики проявляли огромный интерес к «таинственной силе», заключенной в магните, притягивающем или отталкивающем железо.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Магнетит – природный минерал

Природные магниты были достаточно известны в разных странах. Их называли по-разному: китайцы называли магнит - чу-ши, греки - адамас и геркулесов камень; французы - айман; индусы - тхумбака; египтяне - кость Ора, немцы - магнесс; англичане - лоудстоун. Половина этих названий переводится с разных языков как «любовник» или любящий. То есть само понятие притягивания и отталкивания люди воспринимали как некий процесс любви, сближения магнита с железом.  Название «магнит», как утверждает Платон, дано магнетиту Еврипидом, называвшим его в своих драмах «камнем из Магнезии».  По-видимому, слово «магнит» действительно происходит от названия провинции Магнезия в Греции, жителей которой звали магнетами. Так утверждал Тит Лукреций Кар в своей поэме «О природе вещей». Русский путешественник В.А. Теплов, посетивший Магнезию в 80-х годах прошлого века, утверждал, что гора известна частыми ударами в нее молний (этим же славилась и гора Магнитная на Урале, почти целиком состоящая из магнетита).  Жрецы магнезийских храмов, посвященных Геркулесу, пользовались магнитами для исцелений и магических ритуалов, поэтому магнит еще называли геркулесовым камнем.


« Последнее редактирование: 07 Июль 2013, 18:14:44 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2530
  • Золотое Перо
Гипноз и внушение
« Ответ #1 : 07 Июль 2013, 18:15:37 »
Парацельс тоже при лечении своих пациентов часто прикладывал магнит к телу больного, считая, что тем самым притягивает к металлу болезнь. И что удивительно, некоторые его пациенты, по заверениям самого Парацельса, вскоре выздоравливали.
Однако, дальше этого Парацельс не пошел и уже эту его теорию спустя более чем два столетия подхватил и стал изучать австрийский врач Франц Антон Месмер. Именно Месмер и считается официальным основателем гипноза. Однако на тот момент он назвал это явление не гипнозом, а месмеризмом.
Месмер считал, что в основе этого явления лежит некий животный магнетизм, проявляющийся в переходе с гипнотизера на пациента неких невидимых жидкостей. И попытался дать научное обоснование данному процессу. Основным достижением Месмера была не его псевдонаучная теория, а разработанный им метод погружения в транс, который он увязал с сомнамбулизмом.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фокус или гипноз?

Сомнамбулизм (произошло от латинских слов somnus — сон и ambulo — хожу, брожу) - это лунатизм, болезненное состояние человека, выражающееся в бессознательных, внешне упорядоченных, подчас нелепых и опасных действиях, совершаемых во сне, которые не запоминаются. Meсмер считал, что магнетическая сила находится в природе повсюду и именно она является основным законом взаимодействия земли и человека. Месмер почему-то решил, что лечебные результаты могут быть достигнуты и без применения магнитов, а лишь одним прикосновением рук, и пришел к заключению, что магниты являются только передатчиками особого «флюида», исходящего из человеческого тела. После этого он стал лечить, производя так называемые пассы, то есть ритмичные движения рук на некотором расстоянии от тела человека от головы к ногам. Позже он заявит, что может «намагничивать неодушевленные предметы», после чего они приобретают «целительную силу». Сразу мне вспоминается наш «великий маг и волшебник» Алан Чумак, который пытался всех одурачить в 90-х годах, производя странные пассы руками с экранов телевизоров. Те, кто не знает этого шарлатана, рекомендую ознакомиться с его «деятельностью» в интернете.
Для современных же медиков учение Месмера является одной из самых удивительных страниц в истории медицины. Для анестезиологов-реаниматологов история этого учения представляет огромнейший интерес в связи с имевшим место в начале XIX века распространением месмеризма в хирургии как метода обезболивания.
Следующую попытку дать научное объяснение гипнозу сделал уже английский врач Брэд, написавший в 40-х годах 19 столетия исследование о гипнотизме и отвергший учение Месмера. Он стремился выяснить, какие особенности человеческого организма способствуют возникновению гипнотического состояния. То есть уже тогда Брэд предполагал, что гипноз вовсе не является чем-то магическим, а высказывал предположение, что просто существуют люди, предрасположенные к «впаданию» в состояние гипноза, в силу особенностей своего организма. То есть, что это психологически нормальный феномен, вызванный внушением.
Наконец, видную роль в истории гипноза сыграл знаменитый невропатолог Шарко, демонстрировавший в парижском госпитале врачам всего мира применение гипноза на истеричных больных. Почему на истеричных? Да потому, что на душевнобольных людей, страдающих состоянием истерии, внушение срабатывает практически безотказно, в 100% случаев. Но Шарко двинулся дальше. Он хотел доказать, что внушению поддаются не только истерики, но и здоровые люди. Он изучал роль разнообразных раздражителей в возникновении гипнотического состояния, дал клиническое описание стадий гипноза (каталепсия, летаргия, сомнамбулизм), широко применял физические методы регистрации реакций человека (параметры пульса, дыхания, движения мышц). Исследования Шарко убедили в реальности гипнотического феномена и в необходимости их научного изучения. Он рассматривал гипноз как особое нервное состояние ограниченной группы людей, вызываемое обычными физическими влияниями. То есть на этой стадии гипноз перестает рассматриваться учеными как нечто мистическое, а изучается как пока неизученное, но реально существующее нервное состояние определенных людей с определенными особенностями психики, или попросту говоря людей внушаемых. Однако у Шарко было много противников, которые пытались опровергнуть его доводы, объясняя гипноз ТОЛЬКО как действия гипнотизера. Дескать, нет понятия внушаемости у пациентов, а есть только сила самого гипнотизера.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Маятник как объект для фиксации

Далее за изучение феномена гипноза возьмется сам Бехтерев. Однако его теория гласила, что гипнозу в той или иной степени поддается большинство людей, если не все. Признать же всех истеричными или внушаемыми, очевидно, нельзя. Основывался в своей теории Бехтерев на том, что гипнозу в такой же степени поддаются и животные. Звучит данная мысль по меньшей мере странно. И вот откуда она рождена.
Профессор Харьковского университета В.Я. Данилевский в многочисленных экспериментах еще в 90-х годах девятнадцатого столетия изучал гипнотические явления у животных. Он рассказывал о гипнотизации речных раков и морских крабов, жаб, змей, ящериц и черепах. Забавно, что кошек и собак ему загипнотизировать не удавалось, но других млекопитающих – кроликов и морских свинок – гипнотизировал якобы с успехом.
Он сделал вывод, что гипнотическое состояние у человека и у животных очень сходно по проявлению. И объяснял гипноз, как паралич воли и самостоятельности мышления, а причиной считал психическое принуждение, внушение. Именно отталкиваясь от заявлений Данилевского, Бехтерев вывел свою теорию: если гипнозу поддаются животные, значит и все люди. Ибо значит, воздействие гипноза основывается не на психологии, а имеет органическую, физиологическую причину.
Приведу вам для примера, какие опыты проводились над животными.
К примеру, брали курицу, укладывали ее на бок или на спину и удерживали в этом положении, пока она не затихнет. Курица в таком неудобном положении будет лежать очень долго, сохраняя полную неподвижность.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Обездвиженная курица

Именно эта куриная неподвижность якобы свидетельствовала о гипнотическом состоянии. Подобным экспериментам подвергали и гусей и уток, лягушек и мелких птичек. Все животные становятся неподвижными, нечувствительными к хлопкам, уколам, а также подолгу сохраняют приданное их лапкам и крылышкам неудобное положение. Однако, многие физиологи еще в 19 веке описывали подобные явления и объясняли их весьма прозаичными причинами: это не гипнотическое состояние, а явление, которое возникает в результате инстинктивного страха, испуга животного перед внезапным нападением. Животное от страха затаивается, принимает вид мертвого. Но Бехтерев сделал неправильный вывод и пришел к заключению, что основную роль при наступлении гипнотического состояния играют словесное внушение и набор физических приемов, способствующих погружению человека в гипнотическое состояние. То есть по его теории выходило, что гипнозу может быть подвергнут каждый, нужно только правильно применять методы гипноза.
Затем вопросами гипноза занимались в свое время и И.М.Сеченов, и что интересно – Павлов И.П. Большой вклад в понимание физиологических механизмов гипноза внесла школа И. П. Павлова. Павловская теория гипноза и по сей день является достаточно популярной среди многих гипнологов мира. В чем ее суть? И. П. Павлов считал, что гипнотический сон у человека нужно рассматривать как результат воздействия внешних, искусственно созданных однообразных слабых раздражителей, вызывающих внутреннее торможение сознания. Иначе говоря, гипноз по И. П. Павлову – есть частичное торможение клеток коры головного мозга, переходное состояние между сном и бодрствованием.
Таким образом, как вы видите, каждый имел свои теории, свои интерпретации, однако к единому представлению так никто в мире ученых и не пришел. Человеческая психика – столь непознанный объект! Куда там НЛО и инопланетянам!


Гипноз как средство установления истины

На сегодня учение о гипнотизме так и остается учением, однако отраслью науки или чем-то доказанным не является. Существует много трудов и работ на эту тему, но все полученные результаты могут трактоваться по-разному, ибо и на сегодняшний день нет научных критериев и маркеров, которые доказывали бы, что:
1.   гипнозу поддаются все люди;
2.   гипноз не является способом внушения, навеивания гипнотизером собственных мыслей;
3.   гипноз можно использовать как средство получения правды от испытуемого;
4.   являются ли данные, полученные под воздействием гипноза, истиной и реальностью.

Итак, все, что сейчас удалось установить доподлинно учеными, так это то, что гипноз представляет собой психическое состояние, отличное по своим проявлениям как от бодрствования, так и от естественного сна. И несмотря на значительное число работ, посвященных выяснению физиологии и психологии природы гипноза, сущность самого феномена гипноза в итоге века исканий является до сих пор предметом острых научных дискуссий, в которых обнаруживается как противоречивость отдельных фактов, так и уязвимость теоретических позиций участвующих в споре сторон.

Лично мне близко мнение многих современных ученых, которые изучают вопрос гипноза. Их теория гласит, что гипноз – это внушение, а внушение - это влияние, которое оказывают люди друг на друга. То есть воздействие одного лица на другое путем непосредственного «вливания» идеи, чувства, эмоции в сознание испытуемого без участия его сознания. Влияя, в первую очередь, на область эмоций и на воображение, внушение их обостряет и заглушает рассудок. Внушение можно оказывать словами, интонацией, мимикой и жестами, собственными поступками и действиями, своей симпатией и своим отвращением, своей любовью и ненавистью.
И это очень наглядно видно в массовых увлечениях теми или иными сектантскими учениями, теориями мистиков, магов и экстрасенсов. Наверное, всем уже известно, что внушаемость людей особенно возрастает, когда они находятся в толпе. В этом случае внушение усиливается за счет взаимного влияния охваченных общими эмоциями людей.
Но даже если отталкиваться от того, что гипноз – это внушение, как же происходит сам процесс гипноза? Ведь то, что гипноз – явление реальное, мы уже выяснили. Все ли, что испытывает подвергаемый гипнозу человек, является ТОЛЬКО мыслями и навеиваниями гипнотизера? Мне это, прежде всего, интересно с позиции можно ли под гипнозом выяснить у человека (свидетеля или преступника) то, что он, к примеру, забыл или не хочет сообщить? Для этих целей, думается мне, следует хотя бы немного уяснить для себя физиологию мозга.


« Последнее редактирование: 07 Июль 2013, 18:19:12 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2530
  • Золотое Перо
Гипноз и внушение
« Ответ #2 : 07 Июль 2013, 18:19:44 »
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Основные центры головного мозга

В мозгу происходят два основных процесса: процесс активации и торможения.
Нервные клетки мозга отличаются большой утомляемостью. Превышение предела их работоспособности может вызвать болезненное истощение, необратимое разрушение этих клеток. И именно с целью их защиты имеется защитный механизм - процесс торможения. Если на нервные клетки мозга излишне воздействовать (то есть внешний раздражитель очень силен) или длительность действия даже умеренного раздражителя слишком велика, деятельность мозговых клеток угнетается и у человека наступает психически угнетенное состояние. Сначала мозговые клетки перестают адекватно реагировать на раздражитель, а затем и вовсе перестают на него отвечать. В результате этого может наступить полная заторможенность. Также ослабить реакцию мозговых клеток могут иные воздействия: утомление, нервное потрясение, болезнь. А для ослабленных клеток даже слабый раздражитель может уже стать суперсильным. Подобное явление вы наверняка встречали и в жизни: когда человек пребывает под слишком сильным прессингом стрессового фактора, через некоторое время от будто бы тупеет, плохо соображает, перестает реагировать на слова, практически не двигается, не испытывает уже никаких эмоций.
   И именно в такие моменты, когда психическое состояние человека угнетено, он, разумеется, наиболее подвержен внушению. Представьте, у вас, как вам кажется, безвыходная ситуация, вы не видите хороших вариантов развития событий или вариантов решения какой-то проблемы. И вдруг появляется человек, который обещает вам легкие решения, показывает выход из тоннеля безисходности. Как вы думаете, насколько сильно вы поверите в его слова, даже если являетесь очень критичным человеком? Мы не можем жить без надежды, без веры. И в такие моменты мы наиболее уязвимы. В секты попадают измученные жизнью люди, подростки, не видящие себя в этом мире, дети, лишенные заботы. В сущности, им можно внушить что угодно, ибо они сами хотят верить. Жаль только, что во все времена находились люди, не гнушающиеся воспользоваться подобным состоянием в своих корыстных и преступных целях.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Вот так на доверчивости граждан зарабатывают

   И вот теперь попытаемся с вами представить свидетеля преступления или самого преступника. Под действием сложившихся обстоятельств, данный человек находится под сильным внешним раздражителем, а гипнотизер волей или неволей своими вопросами практически подталкивает его к нахождению пути защиты себя или нахождению виновного. Да в таких обстоятельствах большинство испытуемых под действием гипноза увидят и допридумают то, чего никогда не было!
   Отсюда делаю для себя закономерный вывод: гипноз как средство в расследованиях преступлений неприменим, он может нести в себе слишком много ошибок, субъективизма и откровенной лжи.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Управляем ли ты?

Именно поэтому и бум увлечения гипнозом как средства установления истины, в полициях всех стран быстро прошел. Как и «увлечение» детектором лжи.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Детектор лжи или детектор, который лжет?

 Ни тот, ни другой способы не смогли зарекомендовать себя как нечто достоверное, как помощь в расследованиях. Поэтому читая истории преступлений, где применялись детектор лжи или гипноз, мне бы хотелось вас предостеречь: не воспринимайте данные, полученные у испытуемых посредством гипноза, как истину и правду. Будьте разумными скептиками и опирайтесь на знания и логику!


« Последнее редактирование: 07 Июль 2013, 18:38:22 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Adams

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Я тучи разведу руками!
Гипноз и внушение
« Ответ #3 : 07 Июль 2013, 18:58:20 »
Я смотрю на это фото человека, лежащего на спинках стула, и пытаюсь понять чисто физические процессы, происходящие в организме. Такие опыты конечно же мы наверное видели по телевизору. Так вот, мускулы значит у него напряжены, какая-то энергия для этого требуется. Мускулы это не домкрат, когда-нибудь да устанут (даже если человек в трансе, это не значит же что он умер и одервенел). По телевизору бывает показывают, как спортсмены различных единоборств что-то ломают, колют глыбы льда, сгибают копья горлом. Воля у человека может быть железная. Тут я соглашусь. Но если отвлеченно рассматривать тело как материал (кости ли, или мясо как материал построения тела), то физический предел прочности должен всё же быть. На разрыв, на растяжение, на излом, на прочность. Вот как воля может интересно влиять не на подсознательные процессы в мозгу, а на физические характеристики тела? Вот в чём мой вопрос. )))

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2530
  • Золотое Перо
Гипноз и внушение
« Ответ #4 : 07 Июль 2013, 19:19:40 »
Вы знаете, во-первых, я убеждена, что это фото с распростертым человеком - фокус, а никакой не гипноз. Вот вдумайтесь: если бы человека можно было наделить с помощью гипноза физическими способностями, превышающими нормальные физические данные - разве не пользовались бы подобным в армии, к примеру, для создания универсальных солдат? Или не пользовались бы в каких-нибудь экстремальных ситуациях - при переговорах с террористами, освобождении заложников, при спасении потерпевших в аварийных ситуациях? Если бы было все так просто - загипнотизировал человека и получил супермена! Но увы, это невозможно. Вы совершенно правы, физические возможности человека ограничены. К примеру, происходят олимпийские игры. И каждый раз стремятся побить предыдущий мировой рекорд. Если честно не знаю каков рекорд прыжков в длину на сегодня. Но каков бы он ни был на сейчас, борьба идет на сантиметры, а не метры уже. Если человек не может прыгнуть на 20 метров в длину, то он и не прыгнет никогда - невозможно это и все! И воля конечно же имеет влияние на нашу физиологию, но если у нас нет крыльев, то никакая воля не заставит нас взлететь
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Ксель

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 49
Гипноз и внушение
« Ответ #5 : 27 Август 2013, 21:21:44 »
Не могу ничего утверждать насчет фото, но мне кажется вы заблуждаетесь и насчет физических возможностей, и насчет возможностей гипноза. Насчет физических возможностей - вы не считаете, что в экстремальных ситуациях, несущих в себе опасность для жизни, у некоторых людей появляется способность сделать невозможное или невероятное в их физическом состоянии? Например, старушка, вытащившая тяжеленный сундук из горящего дома. Впоследствии она не смогла его даже сдвинуть с места - такие способности обусловлены ситуацией и проявляются далеко не у всех.
И второе - гипноз не может заменить такую экстремальную ситуацию. А если учесть, что "крылья" как вы выражаетесь есть далеко не у всех, то возможность пробуждения гипнозом способности летать становится и вовсе призрачной. Это я насчет возможности получения идеального солдата.

Оффлайн Guyver

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 89
  • Борец за добро и справедливость...
    • Chief-Net.ru
Гипноз и внушение
« Ответ #6 : 28 Август 2013, 13:00:57 »
А вы видели сами сеансы гипноза? Вживую? Я видел. В советские времена к нам приезжал гипнотизёр. Это надо было видеть. Он делал с людьми всё, что хотел. Не все поддавались гипнозу, процентов 15 вообще никак, процентов 40 поддались, а остальные - вообще оказались полностью под его управлением, сильновнушаемые. Он заставлял людей делать вещи, которые они бы никогда по доброй воле не сделали. Почувствовать себя цыплёнком, говорящим фонарным столбом и т.д. Когда видишь такие вещи вживую и точно знаешь, что твой друг среди испытуемых никогда бы не стал подыгрывать гипнотизёру, и что он в здравом уме и светлой памяти не вытворял бы такое при всех, начинаешь задумываться о способностях организма людей, о том, как они мало изучены современной наукой...

Я верю, что гипнозом можно если не усилить организм, то заставить его думать, что он усилен и он всё может. А это уже 50% успеха...
Я не волшебник - я только учусь...

Оффлайн Ная

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 10
Гипноз и внушение
« Ответ #7 : 18 Октябрь 2013, 15:05:32 »
Я тоже была свидетелем сеанса гипноза, в советское время на юге в Мелитополе, там точно помню люди лук ели с удовольствием, как яблоки.
Но хотела бы расказанть свой негативный опыт. Мне было лет 13-14, шла в детскую поликлинику, мне мама дала достаточно большую сумму денег 25 рублей единой купюрой (достаточно большая сумма, при зарплате инженера с доплатами 220 р в месяц), ко мне подошла цыганка и начала речитативом, глядя мне в глаза, говорить всякую чушь - на тебе порча, ее надо снять, если ты дашь мне самую большую денежку из кошелька я ее заколдую, и вся порча падет. Я не боясь вытаскиваю кошелек даю эту купюру она ее крутит в руках. Потом кладет мне в кошелек и поворачивается и начинает уходить. Я тут же практически очнулась и заглянула в кошелек, расплакалась - денег нет. Мимо шла женщина и частично похоже слышала цыганку и распросив меня начала кричать звать милицию схватила ее и заставила отдать деньги. Та конечно кучу гадостей наговорила, проклятий, я тогда (подросток что взять)- ответила что сама сгниешь в могиле. НО точно могу сказать я все осознавала, все помню, но действия были как во сне, до момента как она перестала на меня смотреть полностью отсутствовала критичность к ее действиям.

Оффлайн Guyver

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 89
  • Борец за добро и справедливость...
    • Chief-Net.ru
Гипноз и внушение
« Ответ #8 : 19 Октябрь 2013, 13:17:29 »
Известная история. У меня куча знакомых почти все деньги в доме отдавали "случайно" зашедшим в дом цыганкам. Спасало положение только появление пришедшего мужа с работы, или появление из соседней комнаты дочки взрослой, или соседки. Потом все они сидели на кухне, рыдали навзрыд. Говорили: "И как я могла ей всё отдать? Как дура? Сама ведь ей всё принесла. И деньги, и украшения...".

Цыганки, обычно, заходят с маленьким ребёнком "за хлебушком", заговаривают людей. Потом у людей после их ухода шоковое состояние. Т.е. они минут через 15 отходят - и у них начинается резкий упадок сил, истерика и все сопутствующие вещи... Происходит эмоциональный срыв. Т.е. для организма сие воздействие не проходит бесследно...
« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2013, 13:20:00 от Guyver »
Я не волшебник - я только учусь...

Оффлайн Tattim

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 145
Гипноз и внушение
« Ответ #9 : 11 Март 2014, 20:49:27 »
А я сама была объектом "курортного" гипноза. Лет в 25 примерно.  И то свое состояние прекрасно запомнила.
Правда, ничего смешного на сцене "гипнотизер"  меня делать не заставлял - пропросил сыграть на пианино  :) . Я вообще за всю жизнь к пианино даже не притрагивалась . Да и страх публичности был как у мимозы. Но тут появился как будто даже какой-то кураж, никакого внутреннего сопротивления,  какая-то снисходительность к просящему- типа: Да на здоровье! - и я "сыграла" им аж Аппассионату!!!  А "гипнотизер" говорил - Посмотрите  на ее руки! Какие мягкие движения, как профессионально поставлены пальцы  и пр., пр.   Ну это-то фигня полная, думаю, только ему это  было "видно"  :D
Но я!!!  на сцене!!  перед народом!!!
Вот такой  забавный результат воздействия даже полупрофессионального гипноза! :o

 

Страница сгенерирована за 0.139 секунд. Запросов: 33.