Автор Тема: Гипноз и внушение  (Прочитано 24327 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3811
  • Золотое Перо
    • Награды
: 07 Июль 2013, 18:09:41
Гипноз

Кажется, мы все прекрасно знаем, что обозначает слово гипноз. Лично у меня, скептика до мозга костей, данное слово ассоциируется исключительно с понятием шарлатанство. Но, изучая материалы по убийству на озере Бодом, я вдруг столкнулась с тем, что полиция в свое время прибегала к услугам специалиста по гипнозу, который вводил в него одного из подозреваемых. Их цель была – узнать, что на самом деле произошло в злополучную ночь убийства нескольких человек. Неужели подобным способом действительно можно раскрывать преступления?
Давайте попробуем понять, что же на самом деле такое гипноз. И начнём с экскурса в историю возникновения данного понятия.


История возникновения гипноза как явления

Религии многих племен и народов на протяжении веков пытались найти способы и приемы, с помощью которых можно было бы оказывать влияние на психику человека, внушать и навеивать ему необходимые цели и постулаты.
Это пытались делать шаманы, вводящие людей в состояние транса. Подопытных заставляли плясать под звуки бубна и исполнять приказы. Буддийские священники вводили себя и других в гипноз во время медитации. Дельфийский оракул в состоянии транса провозглашал грядущие события.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Дельфийский оракул дает предсказание

В Египте будто бы умели вводить человека в состояние гипноза, предлагая пристально смотреть на каплю воды или на блестящие тарелки с нарисованными символами. Жрецы применяли так называемые пассы и закрывание глаз. Явления гипноза были известны и древним евреям как состояние, в котором человек «спит и не спит, бодрствует и не бодрствует, и, хотя отвечает на вопросы, но душой отсутствует».
Считается, что в 1530 году швейцарский врач Парацельс (настоящее имя Теофаст Гогенгейм) описал теорию, согласно которой здоровье человека зависит от влияния некоего «магнетического флюида», что являет собой излучение небесных тел.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Портрет Парацельса
[/b][/i]
Парацельс писал: «Имеется одна жизненная субстанция в природе, на которой основаны все вещи. Она называется Археусом, или жизненной силой, которая есть синоним астрального света или духовного воздуха древних... Будучи гораздо тоньше в своей субстанции, нежели земные тела, эфирный двойник гораздо более подвержен импульсам и рассогласованию. Беспорядок в этом астральном теле является причиной многих болезней. Человек с болезненным умом может отравить свою собственную эфирную природу, и эта инфекция, нарушая естественный ток жизненной силы, позднее проявится как физическая болезнь...». 
Именно Парацельс в своих трудах первым употребил понятие магнетизма, хотя ещё в глубокой древности философы и алхимики проявляли огромный интерес к «таинственной силе», заключенной в магните, притягивающем или отталкивающем железо.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Магнетит – природный минерал

Природные магниты были известны в разных странах. Китайцы именовали магнит - чу-ши, греки - адамасом и геркулесовым камнем, французы - айманом; индусы - тхумбакой, египтяне - костью Ора, немцы - магнессом; англичане - лоудстоуном. Половина этих названий переводится с разных языков как «любовник» или любящий. То есть само понятие притягивания и отталкивания люди воспринимали как некий процесс любви и сближения магнита с железом.
Название «магнит», как утверждает Платон, дано магнетиту Еврипидом, называвшим его в своих драмах «камнем из Магнезии».  По-видимому, слово «магнит» действительно происходит от названия провинции Магнезия в Греции, жителей которой звали магнетами. Так утверждал Тит Лукреций Кар в своей поэме «О природе вещей». Русский путешественник В.А. Теплов, посетивший Магнезию в 80-х годах прошлого века, утверждал, что гора известна частыми ударами в нее молний (этим же славилась и гора Магнитная на Урале, почти целиком состоящая из магнетита). Жрецы магнезийских храмов, посвященных Геркулесу, пользовались магнитами для исцелений и магических ритуалов, поэтому магнит еще называли геркулесовым камнем.
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2021, 10:21:58 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер




Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3811
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #1 : 07 Июль 2013, 18:15:37
Парацельс тоже при лечении своих пациентов часто прикладывал магнит к телу больного, считая, что тем самым притягивает к металлу болезнь. И что удивительно, некоторые его пациенты, по заверениям самого Парацельса, вскоре выздоравливали.
Однако, дальше этого Парацельс не пошел и уже эту его теорию спустя более двух столетий подхватил и стал изучать австрийский врач Франц Антон Месмер. Именно Месмер и считается официальным "изобретателем" гипноза, и в честь него данное явление тогда получило название месмеризма.
Месмер считал, что в основе гипноза лежит некий животный магнетизм, проявляющийся в виде перехода с гипнотизера на пациента неких невидимых жидкостей. И попытался дать научное обоснование данному процессу. Основным достижением Месмера была не его псевдонаучная теория, а разработанный метод погружения в транс, который он увязал с сомнамбулизмом.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фокус или гипноз?

Сомнамбулизм (произошло от латинских слов somnus — сон и ambulo — хожу, брожу) - это лунатизм, болезненное состояние человека, выражающееся в бессознательных, внешне упорядоченных, подчас нелепых и опасных действиях, совершаемых во сне, которые не запоминаются.
Meсмер считал, что магнетическая сила находится в природе повсюду, и именно она является основным законом взаимодействия земли и человека. В его представлении, лечебные результаты могли быть достигнуты и без применения магнитов. По мнению Месмера, они являются лишь передатчиками особого «флюида», исходящего из человеческого тела, а значит, особой необходимости в них нет.
Придя к подобному заключению, Месмер стал производить лечение пациентов, выполняя над их телами (движением от головы к ногам) специфические пассы руками. Позже он заявил, что может «намагничивать неодушевленные предметы», после чего они приобретают «целительную силу». Чем-то подобным в 90-ые годы прошлого века занимался "великий маг и волшебник" Алан Чумак. Те, кто не знает послужной список этого шарлатана, рекомендую ознакомиться с ним в интернете.
Для современных же исследователей учение Месмера является одной из самых удивительных страниц в истории медицины. К примеру, для анестезиологов-реаниматологов это учение представляет большой интерес в связи с имевшим место в начале XIX века распространением месмеризма в хирургии как метода обезболивания.
Следующую попытку дать научное объяснение гипнозу сделал английский врач Брэд, написавший в 40-х годах 19-го столетия исследование о состоянии гипнотического транса. Назвав учение Месмера шарлатанской глупостью, Брэд предположил, что гипноз вовсе не является чем-то магическим. Дело - лишь в пластичности психики некоторых людей, предрасположенных к «впаданию» в состояние гипноза.
Наконец видную роль в истории изучения гипноза как явления сыграл знаменитый невропатолог Шарко, демонстрировавший в парижском госпитале врачам всего мира применение гипноза на истеричных больных. Почему на истеричных? Да потому что на душевнобольных людей, страдающих различными психозами, внушение срабатывает практически безотказно, в 100% случаев. Чуть позже Шарко удалось доказать, что внушению поддаются не только истерики, но и здоровые люди. Изучая роль разнообразных раздражителей в возникновении гипнотического состояния, он сумел дать клиническое описание стадий гипноза (каталепсия, летаргия, сомнамбулизм). Широко применял физические методы регистрации реакций человека (параметры пульса, дыхания, движения мышц). Так исследования Шарко убедили научный мир в реальности существования гипнотического феномена и в необходимости его практического изучения.
Шарко рассматривал гипноз как особое нервное состояние ограниченной группы людей, вызываемое обычными физическими влияниями. То есть на этой стадии к гипнозу перестали относиться как к чему-то мистическому. Гипноз стал вещью реальной, но пока малоизученной.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Маятник как объект для фиксации
Далее за изучение феномена гипноза взялся Бехтерев, изначально предположивший, что гипнозу всё же в той или иной степени поддается большинство людей, а не ограниченное количество. В своих идеях Бехтерев основывался на работы Данилевского, считавшего, что гипнозу поддаются и животные.
Профессор Харьковского университета В.Я. Данилевский в многочисленных экспериментах еще в 90-х годах 19-го столетия изучал гипнотические явления среди домашних животных, диких зверей, пресмыкающихся и членистоногих. Он рассказывал о гипнотизации речных раков и морских крабов, жаб, змей, ящериц и черепах. Забавно, что кошек и собак ему загипнотизировать не удавалось, но других млекопитающих – кроликов и морских свинок – якобы с успехом.
Данилевский сделал вывод, что гипнотическое состояние у человека и у животных очень сходно по проявлению. И объяснил гипноз как процесс "паралича воли и самостоятельности мышления", причиной чему является психическое принуждение и внушение. Именно отталкиваясь от заявлений Данилевского, Бехтерев вывел свою теорию: если гипнозу поддаются животные, значит под его влияние способны подпадать и практически все люди, ибо воздействие гипноза основывается не на психологии, а физиологической причине.
Расскажу о паре примеров, как Бехтеров вводил животных в состояние гипнотического транса.
К примеру, он брал курицу, укладывал ее на бок или на спину и удерживал в этом положении, пока она не затихнет, сохраняя полную неподвижность.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Обездвиженная курица

Данную статичность учёный расценивал как состояние гипнотического транса. Подобным экспериментам он подвергал гусей и уток, лягушек и мелких птиц. Эти животные и вправду оставались некоторое время неподвижными, не реагируя на громкие звуки и даже уколы. Однако многие физиологи еще в 19 веке описывали подобные явления, объясняли их весьма прозаично - не гипнотическим трансом состояние, а инстинктивным страхом, испугом животного перед нападением и имитацией смерти.
Бехтерев же, сделав неправильный вывод, пришел к заключению, что основную роль в наступлении гипнотического транса играют словесное внушение и набор физических приемов. По его теории выходило, что гипнозу может быть подвергнут каждый, нужно лишь правильно применять методы гипноза.
Затем вопросами изучения гипнотического транса сначала занялся И.М.Сеченов, а затем и Павлов И.П. Большой вклад в понимание физиологических механизмов гипноза внесла школа именно И. П. Павлова. Павловская теория гипноза и по сей день является достаточно популярной среди многих гипнологов мира. В чем ее суть.
Павлов считал, что гипнотический сон у человека нужно рассматривать как результат воздействия внешних, искусственно созданных однообразных слабых раздражителей, вызывающих внутреннее торможение сознания. Иначе говоря, гипноз по И. П. Павлову – это частичное торможение клеток коры головного мозга, то есть, переходное состояние между сном и бодрствованием.

Гипноз как средство установления истины

В наши дни учение о гипнотизме так и остается всего лишь теорией. Существует много трудов и работ на эту тему, но все полученные результаты не однообразны, не повторяемы и не воспроизводимы, то есть, не являются научно подтверждёнными. Не существует критериев и маркеров, которые могли бы доказать или опровергнуть, что:
1. гипнозу поддаются все люди или только группа людей;
2. гипноз не является способом внушения, навеивания гипнотизером собственных мыслей;
3. гипноз можно использовать как средство получения правды от испытуемого;
4. являются ли данные, полученные под воздействием гипноза, истиной и реальностью.

Всё, что на сейчас удалось установить доподлинно, так это то, что гипноз представляет собой психическое состояние, отличное по своим проявлениям как от бодрствования, так и от естественного сна. И несмотря на значительное число работ, посвященных выяснению физиологии и психологии природы гипноза, сущность этого феномена до сих пор остаётся предметом острых научных дискуссий, в которых обнаруживается как противоречивость отдельных фактов, так и уязвимость теоретических позиций участвующих в споре сторон.
Лично мне близко мнение многих современных ученых, теория которых гласит: гипноз – это только внушение. То есть воздействие одного лица на другое путем непосредственного «вливания» идеи, чувства, эмоции в сознание испытуемого без участия его сознания. Влияя, в первую очередь, на область эмоций и на воображение, внушение их обостряет и заглушает рассудок. Внушение можно оказывать словами, интонацией, мимикой и жестами, собственными поступками и действиями, своей симпатией и своим отвращением, любовью и ненавистью.
Известно, что внушаемость людей особенно возрастает, когда они находятся в толпе. В этом случае внушение усиливается за счет взаимного влияния охваченных общими эмоциями людей.
Но даже если отталкиваться от того, что гипноз – это внушение, как же происходит сам процесс гипноза? Ведь то, что гипноз – явление реальное, мы уже выяснили. Всё ли, что испытывает подвергаемый гипнозу человек, является ТОЛЬКО мыслями и навеиваниями гипнотизера? Мне это, прежде всего, интересно с точки зрения, можно ли под гипнозом выяснить у человека (свидетеля или преступника), что он, к примеру, забыл или не хочет сообщить? Для этих целей, думается мне, следует хотя бы немного уяснить для себя физиологию мозга.
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2021, 10:22:40 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3811
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #2 : 07 Июль 2013, 18:19:44
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Основные центры головного мозга

В мозгу происходят два основных процесса - активации и торможения.
Нервные клетки мозга отличаются большой утомляемостью. Превышение предела их работоспособности может вызвать болезненное истощение и необратимое разрушение клеток. И именно с целью их защиты имеется процесс торможения. Если на нервные клетки мозга излишне воздействовать (то есть, внешний раздражитель очень силен) или длительность действия даже умеренного раздражителя слишком велика, деятельность мозговых клеток угнетается и у человека наступает психически угнетенное состояние. Сначала мозговые клетки перестают адекватно реагировать на раздражитель, а затем и вовсе перестают на него отвечать. В результате этого может наступить полная заторможенность. Также ослабить реакцию мозговых клеток могут иные воздействия, такие как нервное потрясение или болезнь. А для ослабленных клеток даже слабый раздражитель может уже стать суперсильным. Подобное явление вы наверняка встречали и в жизни - когда человек пребывает под слишком сильным прессингом стрессового фактора, через некоторое время от будто бы тупеет, плохо соображает, перестает реагировать на слова, практически не двигается и не испытывает уже никаких эмоций.
Именно в такие моменты, когда психическое состояние человека угнетено, он, разумеется, наиболее подвержен внушению. Представьте, у вас, как вам кажется, безвыходная ситуация, вы не видите хороших вариантов развития событий или вариантов решения какой-то проблемы. И вдруг появляется человек, который обещает легкие решения, показывает выход из тоннеля безысходности. Как вы думаете, насколько сильно вы поверите в его слова, даже если являетесь критически настроенным человеком? Мы не можем жить без надежды, без веры, и в такие моменты мы наиболее уязвимы. К примеру, в секты или конспирологические группы попадают измученные жизнью люди, не знающие как справляться с трудностями, подростки, не видящие себя в этом мире, дети, лишенные заботы. В сущности, им можно внушить что угодно, ибо они сами хотят верить. Так стоит ли удивляться, что главы сект, конспирологических течений и религиозных общин во все времена находили массу последователей, готовых поверить в самую глупую ахинею?

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Вот так на доверчивости граждан зарабатывают

Теперь давайте представим свидетеля преступления или самого преступника. Под действием сложившихся обстоятельств, данный человек находится под сильным внешним влиянием, а гипнотизер волей или неволей вопросами подталкивает его к нахождению пути защиты или обнаружению виновного. В таких обстоятельствах некоторая часть испытуемых под действием гипноза увидит и придумает то, чего никогда не было.
Отсюда можно сделать закономерный вывод: гипноз как средство в расследованиях преступлений не эффективен, несёт много ошибок, субъективизма и откровенной лжи.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Управляем ли ты?

Именно поэтому и бум увлечения гипнозом как средства установления истины, в полициях всех стран мира быстро прошел. Впрочем, как и «увлечение» детектором лжи.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Детектор лжи или детектор, который лжет?

Ни гипноз, ни детектор лжи не смогли зарекомендовать себя как нечто достоверное. Читая истории преступлений с применением данных методик, не стоит воспринимать полученные результаты как истину и правду.
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2021, 10:33:46 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Adams

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Я тучи разведу руками!
    • Награды
Ответ #3 : 07 Июль 2013, 18:58:20
Я смотрю на это фото человека, лежащего на спинках стула, и пытаюсь понять чисто физические процессы, происходящие в организме. Такие опыты конечно же мы наверное видели по телевизору. Так вот, мускулы значит у него напряжены, какая-то энергия для этого требуется. Мускулы это не домкрат, когда-нибудь да устанут (даже если человек в трансе, это не значит же что он умер и одервенел). По телевизору бывает показывают, как спортсмены различных единоборств что-то ломают, колют глыбы льда, сгибают копья горлом. Воля у человека может быть железная. Тут я соглашусь. Но если отвлеченно рассматривать тело как материал (кости ли, или мясо как материал построения тела), то физический предел прочности должен всё же быть. На разрыв, на растяжение, на излом, на прочность. Вот как воля может интересно влиять не на подсознательные процессы в мозгу, а на физические характеристики тела? Вот в чём мой вопрос. )))


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3811
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #4 : 07 Июль 2013, 19:19:40
Вы знаете, во-первых, я убеждена, что это фото с распростертым человеком - фокус, а никакой не гипноз. Вот вдумайтесь: если бы человека можно было наделить с помощью гипноза физическими способностями, превышающими нормальные физические данные - разве не пользовались бы подобным в армии, к примеру, для создания универсальных солдат? Или не пользовались бы в каких-нибудь экстремальных ситуациях - при переговорах с террористами, освобождении заложников, при спасении потерпевших в аварийных ситуациях? Если бы было все так просто - загипнотизировал человека и получил супермена! Но увы, это невозможно. Вы совершенно правы, физические возможности человека ограничены. К примеру, происходят олимпийские игры. И каждый раз стремятся побить предыдущий мировой рекорд. Если честно не знаю каков рекорд прыжков в длину на сегодня. Но каков бы он ни был на сейчас, борьба идет на сантиметры, а не метры уже. Если человек не может прыгнуть на 20 метров в длину, то он и не прыгнет никогда - невозможно это и все! И воля конечно же имеет влияние на нашу физиологию, но если у нас нет крыльев, то никакая воля не заставит нас взлететь
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Ксель

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 49
    • Награды
Ответ #5 : 27 Август 2013, 21:21:44
Не могу ничего утверждать насчет фото, но мне кажется вы заблуждаетесь и насчет физических возможностей, и насчет возможностей гипноза. Насчет физических возможностей - вы не считаете, что в экстремальных ситуациях, несущих в себе опасность для жизни, у некоторых людей появляется способность сделать невозможное или невероятное в их физическом состоянии? Например, старушка, вытащившая тяжеленный сундук из горящего дома. Впоследствии она не смогла его даже сдвинуть с места - такие способности обусловлены ситуацией и проявляются далеко не у всех.
И второе - гипноз не может заменить такую экстремальную ситуацию. А если учесть, что "крылья" как вы выражаетесь есть далеко не у всех, то возможность пробуждения гипнозом способности летать становится и вовсе призрачной. Это я насчет возможности получения идеального солдата.


Guyver

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 109
  • Борец за добро и справедливость...
    • Chief-Net.ru
    • Награды
Ответ #6 : 28 Август 2013, 13:00:57
А вы видели сами сеансы гипноза? Вживую? Я видел. В советские времена к нам приезжал гипнотизёр. Это надо было видеть. Он делал с людьми всё, что хотел. Не все поддавались гипнозу, процентов 15 вообще никак, процентов 40 поддались, а остальные - вообще оказались полностью под его управлением, сильновнушаемые. Он заставлял людей делать вещи, которые они бы никогда по доброй воле не сделали. Почувствовать себя цыплёнком, говорящим фонарным столбом и т.д. Когда видишь такие вещи вживую и точно знаешь, что твой друг среди испытуемых никогда бы не стал подыгрывать гипнотизёру, и что он в здравом уме и светлой памяти не вытворял бы такое при всех, начинаешь задумываться о способностях организма людей, о том, как они мало изучены современной наукой...

Я верю, что гипнозом можно если не усилить организм, то заставить его думать, что он усилен и он всё может. А это уже 50% успеха...
Я не волшебник - я только учусь...


Ная

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 11
    • Награды
Ответ #7 : 18 Октябрь 2013, 15:05:32
Я тоже была свидетелем сеанса гипноза, в советское время на юге в Мелитополе, там точно помню люди лук ели с удовольствием, как яблоки.
Но хотела бы расказанть свой негативный опыт. Мне было лет 13-14, шла в детскую поликлинику, мне мама дала достаточно большую сумму денег 25 рублей единой купюрой (достаточно большая сумма, при зарплате инженера с доплатами 220 р в месяц), ко мне подошла цыганка и начала речитативом, глядя мне в глаза, говорить всякую чушь - на тебе порча, ее надо снять, если ты дашь мне самую большую денежку из кошелька я ее заколдую, и вся порча падет. Я не боясь вытаскиваю кошелек даю эту купюру она ее крутит в руках. Потом кладет мне в кошелек и поворачивается и начинает уходить. Я тут же практически очнулась и заглянула в кошелек, расплакалась - денег нет. Мимо шла женщина и частично похоже слышала цыганку и распросив меня начала кричать звать милицию схватила ее и заставила отдать деньги. Та конечно кучу гадостей наговорила, проклятий, я тогда (подросток что взять)- ответила что сама сгниешь в могиле. НО точно могу сказать я все осознавала, все помню, но действия были как во сне, до момента как она перестала на меня смотреть полностью отсутствовала критичность к ее действиям.


Guyver

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 109
  • Борец за добро и справедливость...
    • Chief-Net.ru
    • Награды
Ответ #8 : 19 Октябрь 2013, 13:17:29
Известная история. У меня куча знакомых почти все деньги в доме отдавали "случайно" зашедшим в дом цыганкам. Спасало положение только появление пришедшего мужа с работы, или появление из соседней комнаты дочки взрослой, или соседки. Потом все они сидели на кухне, рыдали навзрыд. Говорили: "И как я могла ей всё отдать? Как дура? Сама ведь ей всё принесла. И деньги, и украшения...".

Цыганки, обычно, заходят с маленьким ребёнком "за хлебушком", заговаривают людей. Потом у людей после их ухода шоковое состояние. Т.е. они минут через 15 отходят - и у них начинается резкий упадок сил, истерика и все сопутствующие вещи... Происходит эмоциональный срыв. Т.е. для организма сие воздействие не проходит бесследно...
« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2013, 13:20:00 от Guyver »
Я не волшебник - я только учусь...


Tattim

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 307
    • Награды
Ответ #9 : 11 Март 2014, 20:49:27
А я сама была объектом "курортного" гипноза. Лет в 25 примерно.  И то свое состояние прекрасно запомнила.
Правда, ничего смешного на сцене "гипнотизер"  меня делать не заставлял - пропросил сыграть на пианино  :) . Я вообще за всю жизнь к пианино даже не притрагивалась . Да и страх публичности был как у мимозы. Но тут появился как будто даже какой-то кураж, никакого внутреннего сопротивления,  какая-то снисходительность к просящему- типа: Да на здоровье! - и я "сыграла" им аж Аппассионату!!!  А "гипнотизер" говорил - Посмотрите  на ее руки! Какие мягкие движения, как профессионально поставлены пальцы  и пр., пр.   Ну это-то фигня полная, думаю, только ему это  было "видно"  :D
Но я!!!  на сцене!!  перед народом!!!
Вот такой  забавный результат воздействия даже полупрофессионального гипноза! :o