По данным команды CBI, 90% доказательств на месте преступления были уничтожены из-за небрежности полиции.
Согласно отчету Аруши и Хемрай умерли в промежутке с 12:00 до 1:00 ночи. Оба были сначала атакованы тяжелым тупым оружием. Затем их горло было разрезано острым оружием. Не было признаков асфиксии.
Тупая травма была на лбу Аруши над левым глазом. В отчете CBI также упоминается травма на затылочной кости.
Тупая травма была и на затылке Хемрая.
Надрез на шее Аруши составил 14 см х 6 см. Кровь сливалась с шеи, и артериальных брызгов не было.
Хемрай имел аналогичные порезы на шее в том же положении.
Оружие, используемое для нанесения тупой травмыВ мае 2008 года судебно-медицинские эксперты заявили, что на Аруши напали с «тяжелым острым предметом».
В 2012 году, после того как родители Аруши были обвинены в убийстве, CBI утверждал, что, по мнению экспертов, размеры одной из клюшек для гольфа Раджеша были идентичны размерам повреждений, обнаруженных на телах.
Оружие, используемое для разрезания горла жертв, так и не было найдено. Одинаковые измерения раневых ран показали, что одно и то же оружие использовалось для обеих жертв. В мае 2008 года судебные эксерты заметили, что раны были нанесены в нужное место, чтобы разрезать дыхательную трубу и задеть жизненно важную левую общую сонную артерию, которая снабжает кровь кислородом в мозг. Первоначально, когда полиция города Нойда впервые подозревала родителей, они заявили, что используемое оружие было «хирургическим ножом». К июню 2008 года подозрение CBI переместилось на трех непальских мужчин, оружие считалось кукри, типа непальского ножа.
Тело Ааруши лежало на ее кровати, покрытой белым одеялом. Ее лицо было покрыто школьным портфелем.
На подушке, кровати, стенах, полу и передней стороне двери спальни была кровь. Однако на игрушках не было крови, школьная сумка и розовая подушка держались на обратной стороне кровати. Эти предметы находились в пределах зоны брызг крови, что указывает на то, что они были помещены на кровать после убийства. В докладе 2008 года, написанном доктором Сунил Доре, отмечено, что сексуального насилия не было, но также отмечается наличие выделений белого цвета в ее влагалище. Проба беловатого образца была отправлена на обследование в местной районной больнице, где сообщалось об отсутствии спермы.
Однако позже, в 2009 году, когда этот образец вагинального мазка был отправлен в судебно-медицинские лаборатории CBI, подозревали, что его подделали. В конечном счете, CBI пришел к выводу, что образец был испорчен, но не был намеренно подделан. Позже гинеколог доктор Урмила Шарма засвидетельствовала, что беловатые выделения нормальны у девочек 13-14 лет после начала менструального цикла .
Простыня имела мокрую круговую отметку, которая не была мочой. На ее пижаме не было такого мокрого пятна, на ее нижнем белье не было обнаружено ни мочи, ни какой-либо другой телесной жидкости. CBI подозревал, что тазовая область девушки была протерта.
Позже в 2012 году д-р Доре заявил, что ее девственная плева была разорвана. Он также заявил, что ее влагалищное отверстие было «чрезмерно большим». Доктор Доре заявил, что он не упомянул эти наблюдения в своем первоначальном докладе, поскольку это были его «субъективные выводы».
Аруши с отцомТело Хемрая и террасаСначала эксперты склонялись к мнению, что Хемрай мог быть убит где-то в другом месте, и его тело вытащили на террасу, чтобы скрыть это. Тем не менее, в июне 2008 года группа тестирования CBI в области ультрафиолетового света сообщила, что она не обнаружила пятна крови Хемрая в ином месте, кроме террасы. Итак, если убийца не очистил первоначальное место убийства, Хемрай, похоже, погиб на террасе.
В отличие от тела Аруши, у которого была непереваренная пища в желудке, Хемрай имел всего 25 мл жидкости в желудке, а значит он не ужинал. Это свидетельство было также подтверждено тем фактом, что его ужин был найден нетронутым на кухне утром 16 мая.
У Аруши и Хемрая были мобильные телефоны, и оба телефона исчезли после убийства.
15 мая Хемрай получил два звонка из клиники Тальвара: первый звонок в 16:58 продолжался в течение 10 минут, а второй звонок в 17:37 продолжался в течение 2 с половиной минут. В то время Раджеш работал в своей клинике Хауз-Хас, а Нупур находилась в другом районе Нойды (больница Фортис), о чем свидетельствуют ее записи в мобильных телефонах.
Последний звонок, сделанный Хемраю при жизни, был в 8:27 вечера, и это продолжалось 6 минут. Звонок был сделан из Сектора 31. Следователи не смогли определить, кто сделал этот звонок.
Телефонные записи подтвердили, что Нупур позвонила на телефон Хемрая с стационарного телефона в 6.01 16 мая. Вызов был поднят, но отключен через две секунды. Это был последний звонок, полученный по телефону, который находился где-то в зоне обслуживания башни 1362/254 деревни Нитхари. Башня имела радиус около 1 км и покрывала жилой комплекс, в котором жили Тальвары.Поэтому полиция подозревала, что убийца присутствовал в доме или в его окрестностях утром 16 мая.
Телефон Хемрая никогда не был найден, но, по данным CBI, этот номер был ненадолго активным в Пенджабе.
Аруши использовала черный глянцевый Nokia N72. Обычно она разговаривала со своими друзьями по телефону до полуночи. Однако в ночь на 15 мая ее мобильный телефон был неактивным после 9:10 вечера. По словам следователей, некоторые из ее друзей пытались связаться с ней, но обнаружили, что ее мобильный телефон выключен.
Через несколько дней после ее смерти телефон Аруши был найден на грунтовой дороге у горничной по имени Кусум, недалеко от района Садапурпур города Нойды. С мая 2008 года мобильный находился у ее брата по имени Рам Бхул, но он начал использовать его только в феврале 2009 года, когда купил новую SIM-карту. Кусум и Рам Бхул были взяты под стражу для допроса, но было решено, что они не играют никакой роли в убийствах: они не знали, что телефон принадлежит Аруши. Полиция не обнаружила на восстановленном телефоне карту данных, изображения или текстовые сообщения.
Записи мобильного телефона Раджеша не указывают ничего необычного. Расположение башни указывает, что он был в своей квартире. Он 16 раз созванивался с Анитой Дуррани (помните их друзей по фамилии Дуррани?) до 20 часов вечера. В 22:04 вечера он получил звонок от отца пациента, который назначил встречу на следующий день. В 22:06 он позвонил доктору Мридулу Сет, чтобы проконсультироваться по поводу операции, запланированной на следующий день. В 10:15 он получил звонок от Викаса Сетхи, сотрудника клиники Хауза Хаса. В 10:38 он получил звонок от номера с ОАЭ. В 10:54 и 23:01 он позвонил в Американскую академию имплантологии, Чикаго. Следующий звонок со своего мобильного был в 6:19 утра на следующий день после обнаружения тела Ааруши.
Мобильный телефон Нупур был отключен с 19:40 15 мая до 13 часов 18 мая. Записи звонков показали, что ранее он не был отключен даже один раз в течение 60 дней, предшествующих убийству.
Спустя почти три года после убийства в марте 2011 года жена Хемрая Хумкала, жительница Непала, приехала в Индию. Она обратилась с заявлением в суд CBI в Газиабаде, утверждая, что она подозревала, что Тальвары были убийцами. Она заявила, что Хемрай относился к Аруши, как к своей собственной дочери, но имел напряженные отношения с Раджешем. Она утверждала, что, когда Хемрай посетил Непал в декабре 2007 года, он описал Раджеша как вспыльчивого человека, который упрекал его из-за каких-то банальностей и даже преследовал его, чтобы избить. Она также утверждала, что Хемрай за 15 дней до своего убийства сказал ей, что Раджеш и Нупур подозревали его в утечке их семейных секретов.
По-видимому, Хемрай приготовил себе ужин около 10:30 вечера, но никогда не ел. Утром его постель все еще была аккуратной, что означало, что он не заснул в ту ночь.
Родители как подозреваемые21 мая полиция Дели присоединилась к полиции штата в расследовании. К этому времени полиция, а также средства массовой информации начали подозревать родителей по нескольким причинам:
1. Расстояние между кроватями Аруши и ее родителей составляло около 7-8 футов. Тем не менее, родители утверждали, что они не слышали шума.
2. Не было никаких признаков принудительного входа в комнату Аруши, которую обычно запирали ночью. Кто-то за пределами комнаты мог открыть ее только с ключом, который обычно держался у постели Нупур. Родители не могли объяснить, как убийцы получили доступ к этому ключу, который был найден в гостиной после убийства.
3. Когда тело Хемрая было обнаружено, Раджеш сказал полиции, что не может его идентифицировать.
Есть также версия, что Раджеш убил Аруши и Хемрая, чтобы скрыть свою внебрачную связь с Анитой Дуррани. Якобы Аруши возражала против этих отношений. Также она якобы рассказала все о своем отце Хемраю, после чого, возможно, вступила с ним в некую сексуальную связь. И когда Раджеш застукал их, то убил.
Общественное мнение повернулось против Тальваров, и многие из их друзей начали избегать их. В тот же день больница Фортис уволила Раджеша. Тем не менее, члены Индийской стоматологической ассоциации и бывшие пациенты верили в невиновность Раджеша.
Приговор суда25 ноября 2013 года суд признал Раджеша и Нупур Тальвар виновными в двух убийствах. Специальный судья Шьям Лал осудил пару за убийство, уничтожение доказательств и дачу заведомо ложных показаний. 26 ноября 2013 года они были приговорены к пожизненному заключению за двойное убийство.
В январе 2014 года Тальвары оспаривали это решение в суде города Аллахабад.
12 октября 2017 года Высокий суд оправдал Тальваров по всем пунктам обвинений, заявив, что доказательства, представленные против Тальваров, были неудовлетворительными. Члены семьи и родственники Хемрая в Непале продолжают считать, что Тальвары виновны.
Так что же случилось в ту ночь, когда были убиты юная девушка Аруши и слуга семьи Хемрай?
Источники:
http://content.time.com/time/world/article/0,8599,1810162,00.htmlhttps://en.wikipedia.org/wiki/2008_Noida_double_murder_case
Тема: Нераскрытое убийство Аруши Тальвар и Хемрая (Прочитано 25649 раз)