Мужчину заметил молодой человек, подошедший к остановке около 23:50. Сначала он увидел в темноте какое-то движение, и ему показалось, что там кто-то прячется, но, подойдя ближе, он различил слабый стон.
Прохожий сразу вызвал полицию и скорую помощь, поскольку было очевидно, что мужчина ранен - на его шее были видны следы, какие обычно оставляют после себя хищные звери, вроде волков. Прибывшие через 10 минут медики были удивлены, что при таких травмах пострадавший всё ещё подавал признаки жизни.
Как вы, наверное, догадались, человеком, найденным около остановки, был 50-летний Кшиштоф Осух. Врачи сделали всё возможное, чтобы спасти ему жизнь, но физик скончался в машине скорой помощи ещё до того, как его доставили в больницу...
Патологоанатом, осмотрев тело, пришел к выводу, что причиной смерти Кшиштофа стало нападение животного, предположительно собаки. В связи с этим на следующий день в этот район были направлены полицейские и специалисты по ловле бездомных животных.
Правоохранители занимались опросом местных жителей относительно того, не видели ли они животных, которые бродили по округе без присмотра. Вскоре выяснилось, что в районе улицы Брюздова жила бездомная дворняга. Правда, после её поимки стало ясно - это совершенно безобидная собака. Впрочем, животное всё равно отправили в приют, а поиски продолжились.
Осух-старший тоже не сидел без дела, он не понимал, зачем его сын отправился на остановку "Грабалувки 01", расположенную в 1 километре от дома, поэтому решил осмотреть жилище более внимательно. И не зря, потому что прямо у входной двери мужчина заметил несколько капель крови, которых не увидел ночью.
- Тот, кто сталкивался с нападением собак, знает, как они действуют. Их целями становятся руки и ноги... Та же порванная одежда... У моего сына не было подобных травм, и мне кажется это очень странным. Я уже не говорю о каплях крови на пороге дачи, - заявил Осух-старший прессе. В конце концов, под давлением родственников Кшиштофа, власти согласились на повторное вскрытие. Его результаты были, мягко говоря, неожиданными. Оказалось, физика убили, притом очень хитроумным способом. Судмедэксперт нашёл на пoдбoрoдкe Осуха след от пули, который потом был искусно замаскирован под yкyс живoтнoгo.
Анализ пули 38-го калибра показал, что она была изготовлена вручную, как и пистолет, из которого её выпустили. Отследить такое оружие, если убийца не воспользуется им вновь, попросту невозможно.
Обо всём этом стало известно лишь через две недели после рокового 7 ноября, когда пресс-секретарь варшавской полиции, Мариуш Соколовский, рассказал о том, как был убит физик. При этом он добавил, что собака или любое другое животное к делу не причастны.
Уловка преступника свалить всю вину на бродячее животное сработала, он получил достаточно времени, чтобы скрыться от правосудия. Ситуацию усложнило ещё и то, что из-за дождливой погоды, установившейся в ноябре 2005 года, все следы были безвозвратно уничтожены...
С учетом новых улик, полученных после вскрытия, сотрудники полиции решили, что за смертью варшавского физика стоит профессиональный убийца, которого будет крайне сложно вычислить.
За дело об убийстве на улице Брюздова взялись самые опытные следователи. Они рассматривали следующие версии: неудачное ограбление, преступление по личным причинам, месть Осуху-старшему, много лет конфликтовавшему с соседями, и, самая вероятная, убийство, связанное с научной работой Кшиштофа.
Над последней версией польские оперативники работали дольше всего. В общей сложности они опросили около сотни бывших коллег, знакомых и даже одноклассников Осуха. К сожалению, эта гипотеза не нашла подтверждения.
Версия ограбления изначально выглядела самой слабой из всех вышеперечисленных. В первую очередь потому, что Кшиштоф не был ограблен. При нём нашли дорогие часы и кошелёк. Правда, у физика пропали ключи от машины и мобильный телефон.
Если ключи так и не нашли, то телефон через несколько месяцев был найден у студента, который купил его у своего друга. Тот, в свою очередь, нашёл его на улице Брюздова примерно в десятых числах ноября 2005 года. У мужчины было алиби на момент преступления, поэтому обвинения против него не выдвигались.
Что до капель крови, найденных на пороге дачи Осухов, она принадлежала Кшиштофу. В результате тщательного осмотра жилища полиция нашла ДНК неизвестного мужчины. Установить, кому принадлежал образец, так и не удалось, поэтому трудно сказать, связан он с убийством или нет.
На теле Кшиштофа ничьей ДНК, кроме его собственной, найдено не было. Очевидно, преступник был чрезвычайно аккуратен и хладнокровен. Взять хотя бы "маскировку" следа от пули, которую он сделал, пока Осух был ещё жив...
Что до капель крови, найденных на пороге дачи Осухов, она принадлежала Кшиштофу. В результате тщательного осмотра жилища полиция нашла ДНК неизвестного мужчины. Установить, кому принадлежал образец, так и не удалось, поэтому трудно сказать, связан он с убийством или нет.
По словам администратора, он видел эту женщину впервые, она не посещала тренажёрный зал ни до, ни после этого случая. То, что она не связалась с полицией после убийства Кшиштофа (власти много раз публиковали соответствующую просьбу), намекает на её связь с преступлением.
Но тут стоит обратить внимание на такую деталь - именно Кшиштоф первым подошел к блондинке и вступил с ней в разговор, а не она. То есть женщина не искала с ним контакта, по крайней мере, не делала этого явно.
Версия о том, что пуля предназначалась Осуху-старшему, тоже не подтвердилась. У мужчины действительно был многолетний конфликт с соседями, но полиция, проведя беседу с этими людьми, исключила их из списка подозреваемых.
Ещё одна гипотеза касалась контрабанды драгоценных камней из ЮАР. Выяснилось, что в Африке у Осуха имелся знакомый, связанный с этой деятельностью.
К тому же Кшиштоф подозрительно часто ездил в Польшу. По официальной причине - читать лекции в родном университете. Но какой бы многообещающей эта версия ни была, она тоже привела в тупик: Осух хорошо зарабатывал и без контрабанды, а денег неизвестного происхождения у него не нашли.
В конечном счёте, 31 марта 2011 года польская прокуратура прекратила расследование убийства профессора в связи с тем, что "исчерпала все доказательные возможности и не нашла новых улик, позволяющих установить преступника".
Родственники Кшиштофа обжаловали это решение, но суд не согласился с их позицией, постановив, что "дело закрыто, но расследование может быть возобновлено в любое время, если появятся достаточные основания".
https://dzen.ru/a/ZVoApmBEnmpXKzOD