Автор Тема: Странный случай с Альфредом Лёвенштейном  (Прочитано 6580 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Yoli

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 85
    • Награды
Итак, загадочная история Альфреда Левенштейна (Лёвенштейна). Буду рада, если кто-то дополнит мою информацию.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Альфред Леонард Лёвенштейн родился в Брюсселе 11 марта 1877 года в богатой семье еврейско-немецкого происхождения, связанной с финансами и банковским  сектором. Отец (или дед) Альфреда принял католичество, что позволило его детям не подвергаться дискриминации в ультракатолической Бельгии. Первая мировая война принесла Альфреду сотрудничество с правительством Бельгии по поводу стабилизации финансовой системы страны, а после ее окончания он поселился в Лондоне, где продолжал активно заниматься инвестиционным бизнесом, увеличивая свое состояние. Финансовым успехам Левенштейна сопутствовал и социальный успех. Он увлекался разведением скаковых лошадей,  в 1926 году стал кавалером Ордена Бани, регулярно оказывал правительству Британской империи консультационные услуги. На момент своей смерти он считался одним из богатейших людей своего времени.
В 1908 году он женился на бельгийской аристократке и светской львице Мадлен Элен Берте Мари Миссон, чем упрочил свое светское положение. Брак был, судя по всему, деловым партнерством для обоих супругов, Мадлен обменяла свои светские связи и благородное происхождение на деньги мужа. Особые чувства супругов не связывали, но, по словам знакомых и родных, они относились друг к другу с уважением.  После рождения в 1910 году сына Роберта  супруги редко пересекались. При этом, никаких параллельных любовных связей, судя по всему, не было ни у Мадлен, ни у Альфреда, ее увлечением были светская жизнь и трата денег, его – их зарабатывание и скачки.
Вечером 4 июля 1928 года Альфред сел в свой трехмоторный самолет Fokker, чтобы совершить стандартный рейс в Брюссель. Кроме него на борту находились пилот Дональд Дрю, второй пилот Роберт Литтл, личный слуга Лёвенштейна Фред Бакстер, секретарь и две стенографистки.
Полет проходил без происшествий. Во время полета над Ла-Маншем Лёвенштейн отлучился в туалет, находившийся в хвостовой части самолета. Там находился еще один люк, через который можно было покинуть самолет. Назад он не вернулся. Его слуга пошел проверить, где он, и не найдя хозяина, передал пилотам записку, что тот исчез. Пилоты приняли решение сажать самолет на песчаном пляже в районе Дюнкерка, где сообщили о произошедшем. Немедленно были начаты поиски, Лёвенштейн был объявлен пропавшим без вести, все его счета заморожены.
9 июля состоялись судебные слушанья, оказавшиеся удивительно поверхностными. Никто из свидетелей толком допрошен не был. Надо сказать что вообще, официальные показания давали вообще только двое - первый и второй пилоты, которые сообщили что считаю произошедшее трагической соучайностью.Никто из тех, кто был непосредственно в салоне, никаких объяснений бельгийской полиции не давал.
Судья постановил, что Лёвенштейн стал жертвой несчастного случая, открыв по рассеянности люк в туалете и выпав из самолёта. Дело было закрыто.
19 июля рыболовецкое судно в Ла-Манше наткнулось на сильно разложившийся труп мужчины, плавающий на поверхности. Тело настолько разложилось, что было неузнаваемо. На нам были носки, ботинки, и нижнее белье, больше никакой одежды. Вдова опознала покойного как Лёвенштейна. 
Вскрытие показало присутствие в желудке небольшого количества алкоголя (при том что Лёвенштейн был убежденным трезвенником), но ничего токсичного. Не было найдено и никаких признаков самоубийства или насилия. Проводившие вскрытие врачи пришли к выводу, что на момент падения в воду покойный был жив. Насколько объективным был этот вывод, учитывая степень разложения, сказать трудно. Была подтверждена официальная версия что миллионер случайно выпал в открывшуюся дверь. Правда позднее будет установлено, что самостоятельно открыть люк было практически невозможно, что противоречило показаниям пилотов, утверждавших что сделать это легко.
Тело похоронили на семейном кладбище в анонимной могиле (!) и официально все на этом закончилось.
Первый пилот через несколько лет скончался от рака, следы прочих затерялись.
 Слуга Лёвенштейна, обнаруживший его пропажу, перешел на службу к сыну покойного, Роберту. Он покончил с собой (или был убит) при странных обстоятельствах в квартире своего нового хозяина четыре года спустя. Тот ненадолго ушел из квартиры, а когда вернулся, обнаружил снаружи на двери  записку "уходи". Открыв дверь, он обнаружил Бакстера с огнестрельным ранением головы и пистолет рядом. Бакстер скончался через несколько часов, так и не придя в сознание. Произошедшее сочли самоубийством, следствие не проводилось.
Сам Роберт стал пилотом и погиб в 1941 году.
 Что случилось с Альфредом Левенштейном? Что случилось с его слугой? Был ли это и правда несчастный случай? Кто мог заказать его убийство, если ни сын, ни жена не нуждались в деньгах, и никак не изменили образ жизни после смерти Альфреда? Было ли выловленное в Ла-Манше тело именно Альфредом Лёвенштейном, если помнить, что вдове было крайне невыгодно чтобы он числился пропавшим без вести? Куда делась его одежда? Погиб ли он в июле 1928 года или просто сбежал куда-нибудь?
Были ли здесь завязаны финансовые интересы и проблемы Левенштейна, который отличался любовью к авантюрам и втягивал в них инвесторов и деловых партнеров? Интересно что в первые дни после исчезновения миллионера акции его холдинга потеряли почти 50 процентов стоимости, но потом отыграли все назад. Кто-то наверняка сделал неплохие деньги на этих колебаниях. Также известно, что из-за равнодушия Роберта Левенштейна к финансовым делам отца, вся финансовая империя вскоре фактически была  взята под контроль деловыми партнёрами его отца, а позднее частично прекратила существование из-за нарушения законодательства при ведении бизнеса.
Вопросы так и остались без ответа.
« Последнее редактирование: 15 Февраля 2026, 16:16:13 от Yoli »




Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3569
    • Награды
Жене и сыну и впрямь незачем было заказывать убийство своего же кошелька. Но деловые партнеры - запросто. Да и сам предприниматель мог подкупить слуг и просто не сесть в злополучный самолет - мало ли, вдруг решил круто изменить жизнь.


Yoli

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 85
    • Награды
Жене и сыну и впрямь незачем было заказывать убийство своего же кошелька. Но деловые партнеры - запросто. Да и сам предприниматель мог подкупить слуг и просто не сесть в злополучный самолет - мало ли, вдруг решил круто изменить жизнь.
Есть очень большая вероятность что выловленное тело не принадлежало Левенштейну. Указано что вдова опознала тело по ботинкам, кажется. В тот момент ей позарез нужно было свидетельство о смерти. Иначе все счета так и остались бы замороженными.


David

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 28
    • Награды
Если на борту самолёта был личный слуга и на момент исчезновения он не был с пулей в голове,то как был одет хозяин скорее всего должен был знать именно он,а не жена( судя по тому,что написано про не интересовались друг другом после рождения сына) . Кроме того,откуда в желудке может сохраняться наличиеиаокоголя,если тело уже разложилось? Какие-то нестыковки.
И что за странное обращение к хозяину в записке УХОДИ? Если только,записка именно для хозяина,Роберта.


Yoli

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 85
    • Награды
Если на борту самолёта был личный слуга и на момент исчезновения он не был с пулей в голове,то как был одет хозяин скорее всего должен был знать именно он,а не жена( судя по тому,что написано про не интересовались друг другом после рождения сына) . Кроме того,откуда в желудке может сохраняться наличиеиаокоголя,если тело уже разложилось? Какие-то нестыковки.
И что за странное обращение к хозяину в записке УХОДИ? Если только,записка именно для хозяина,Роберта.
Думаю, жена опознала бы вообще любое тело. Ей нужно было заключение о смерти. Без него все счета остались бы под арестом на неопределенный срок. Тело было похоронено на фамильном участке кладбища (или в фамильном склепе,я не поняла) но без таблички. Т. е. она сама не была уверена, кого тут прикопали.
Насчёт вскрытия, для меня оно тоже очень сомнительно, хотели прежде всего доказать, что в лёгких есть вода. Потому что пошли слухи, что выкинули уже мертвого. Причем вскрытие было произведено частным образом, а не судебными экспертами.
Следствие по факту смерти Бакстера не проводилось, как я поняла. Соответстенно авторство и содержание записки никто не изучал, как и сам пистолет. Так что это вполне может быть убийство, а записка была не для хозяина, а для кого-то другого.
Кстати, я уточнила. В записке было написано "не входи" ("don't come in"), но не авторство и назначение не было прояснено.
Остаются без ответа и технические вопросы. Как могли выкинуть тело, если люк изнутри открыть было практически невозможно. Если это было убийство или сокрытие убийства, тогда соучастниками минимум должны были быть секретарь, слуга и обе стенографистки. Тогда проще было вообще не рисковать и никого не выбрасывать, а просто избавиться от Левенштайна до полета, а на следствии сказать, что был, но куда-то делся.
« Последнее редактирование: 15 Февраля 2026, 12:42:40 от Yoli »


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3569
    • Награды
Как могли выкинуть тело, если люк изнутри открыть было практически невозможно. Если это было убийство или сокрытие убийства, тогда соучастниками минимум должны были быть секретарь, слуга и обе стенографистки. Тогда проще было вообще не рисковать и никого не выбрасывать, а просто избавиться от Левенштайна до полета,

Так никого и не выкидывали во время полета, это ж ясно. В самолете его не было.

В любом случае варианта два.

1. Его убили до полета. Слуги в сговоре.

2. Он сам сбежал до полета, и уговорил слуг сказать, что выпал.

Наверняка тело не его. Опять же, несложно предположить, что рано или поздно где-то по пути следования самолета найдут какое-нибудь тело, хоть бродяги.


Yoli

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 85
    • Награды
Как могли выкинуть тело, если люк изнутри открыть было практически невозможно. Если это было убийство или сокрытие убийства, тогда соучастниками минимум должны были быть секретарь, слуга и обе стенографистки. Тогда проще было вообще не рисковать и никого не выбрасывать, а просто избавиться от Левенштайна до полета,

Так никого и не выкидывали во время полета, это ж ясно. В самолете его не было.

В любом случае варианта два.

1. Его убили до полета. Слуги в сговоре.

2. Он сам сбежал до полета, и уговорил слуг сказать, что выпал.

Наверняка тело не его. Опять же, несложно предположить, что рано или поздно где-то по пути следования самолета найдут какое-нибудь тело, хоть бродяги.
Тогда кто заказчик? Чаще всего называют деловых партнёров. В 20-е годы государство все больше и больше пыталось регулировать деловые и трудовые отношения, и Левенштайн с его рискованными методами становился неудобен. Интересно, что  отследил ли кто-нибудь судьбу его активов.


Realist

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1295
    • Награды
Полет проходил без происшествий. Во время полета над Ла-Маншем Лёвенштейн отлучился в туалет, находившийся в хвостовой части самолета. Там находился еще один люк, через который можно было покинуть самолет. Назад он не вернулся

Действительно, проверить что все было именно так - невозможно. Это все известно только со слов находившихся в самолете, а точнее даже со слов Бакстера - слуги, потому что он ходил его проверять, но что там было на самом деле и как он там проверял и не выбросил ли он его сам никто точно не знает. Если перед взлетом их мог проверять кто то еще, заглядывать в самолет, посчитать сколько пассажиров, все ли на месте итп, и могли видеть что Левенштейн там, то в полете вообще все что угодно могло произойти.

Смущает вот что: если все в сговоре то как то слишком многовато народу, тем более две стенографистки еще, при заказном убийстве не стали бы так рисковать и всех их покупать, все равно кто то бы точно очканул и сдал, так что я думаю, если это заказуха, то пилоты вообще ничего не знали, зачем, они все равно сидят ниче не видят им самолетом рулить надо, да и остальные тоже, а знал только Бакстер, мог подсыпать хозяину что то, чтоб в туалет потянуло, а потом пошел и скинул его в люк, никто не видел как он там "проверял". И уверенности что люк точно нельзя было открыть нет, никто ниче не делал нормально, экспертиз не проводил. Тем более Бакстер потом покончил - подозрительно. "Не входи" - написал, потому что нельзя было входить в туалет, а он вошел. Или просто написал чтобы на его страшный труп не смотрели. Но дело уже практически раскрыто, прям я чувствую.

А могла кстати и жена заказать, потому что одно дело:

светские связи и благородное происхождение

но без бабла, а другое дело светские связи и происхождение с баблом вместе, плюс без мужа, сама все контролирует и сама все решает, а не подачки получает. Хотя могли и другие злодеи заказать, это понятно.

А если это не заказное, то я не думаю что он сбежал, зачем, просто как то очень странно и способ странный, деньги есть, всё есть, с парашютом в воду прыгать что ли надо было, да и слуга бы тогда не покончил, скорее уж конфликт какой то был в полете, на почве унижения богачом слуг например или не согласия с уровнем заработной платы, в результате чего слуги нечаянно прибили богатого дедушку и скинули. Но они, конечно, не хотели.


Yoli

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 85
    • Награды
Полет проходил без происшествий. Во время полета над Ла-Маншем Лёвенштейн отлучился в туалет, находившийся в хвостовой части самолета. Там находился еще один люк, через который можно было покинуть самолет. Назад он не вернулся

Действительно, проверить что все было именно так - невозможно. Это все известно только со слов находившихся в самолете, а точнее даже со слов Бакстера - слуги, потому что он ходил его проверять, но что там было на самом деле и как он там проверял и не выбросил ли он его сам никто точно не знает. Если перед взлетом их мог проверять кто то еще, заглядывать в самолет, посчитать сколько пассажиров, все ли на месте итп, и могли видеть что Левенштейн там, то в полете вообще все что угодно могло произойти.

Смущает вот что: если все в сговоре то как то слишком многовато народу, тем более две стенографистки еще, при заказном убийстве не стали бы так рисковать и всех их покупать, все равно кто то бы точно очканул и сдал, так что я думаю, если это заказуха, то пилоты вообще ничего не знали, зачем, они все равно сидят ниче не видят им самолетом рулить надо, да и остальные тоже, а знал только Бакстер, мог подсыпать хозяину что то, чтоб в туалет потянуло, а потом пошел и скинул его в люк, никто не видел как он там "проверял". И уверенности что люк точно нельзя было открыть нет, никто ниче не делал нормально, экспертиз не проводил. Тем более Бакстер потом покончил - подозрительно. "Не входи" - написал, потому что нельзя было входить в туалет, а он вошел. Или просто написал чтобы на его страшный труп не смотрели. Но дело уже практически раскрыто, прям я чувствую.

А могла кстати и жена заказать, потому что одно дело:

светские связи и благородное происхождение

но без бабла, а другое дело светские связи и происхождение с баблом вместе, плюс без мужа, сама все контролирует и сама все решает, а не подачки получает. Хотя могли и другие злодеи заказать, это понятно.

А если это не заказное, то я не думаю что он сбежал, зачем, просто как то очень странно и способ странный, деньги есть, всё есть, с парашютом в воду прыгать что ли надо было, да и слуга бы тогда не покончил, скорее уж конфликт какой то был в полете, на почве унижения богачом слуг например или не согласия с уровнем заработной платы, в результате чего слуги нечаянно прибили богатого дедушку и скинули. Но они, конечно, не хотели.
Начет люка. Самолёт же никуда не делся. До него позднее добрались журналисты и как раз выяснилось что люк изнутри открыть очень сложно. Что не удивительно для самолёта.
Насчёт жены. У нее не было видимых причин заказывать мужа, более того, их сыну недавно исполнилось 18 и скорее всего основным наследником стал он, а не вдова. Плюс, состояние было в "бизнес-активах" которыми ни вдова ни сын управлять не умели.
Хотя не не стоит скидывать со счетов.


Михаил111

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 266
    • Награды
Они улетали из международного аэропорта, значит был какой-то контроль при посадке, и Левенштайн его должен был пройти. Так что скорее всего он был в самолете. Самолет маленький, кукурузник, один слуга его убить не смог бы, нет такого укромного места. Но! Нашел информацию в англовики, что тогда же провели эксперимент и на такой же высоте дверь смогли открыть только на 15 см. Значит, не несчастный случай и не самоубийство. Про участие в убийстве 6 случайных  людей при выбрасывании тела на боле низкой высоте уже высказали сомнение - как-то очень сложно и безмотивно, и никто не проговорился при этом. А  вот как сказал инспектор Блор из 10 негритят, "если он спутался с крошкой помоложе", тогда да, нашел инфу, что банкир обналичил много денег и их следов не нашли, вот тогда вполне возможно, что самолет сел на пляже с Левенштайном, а далее он уехал с чужим паспортом хоть в Бразилию - в эпоху доцифрового концлагеря попробуй найди. Да и у его возможной любовницы могли быть свои планы на его деньги и жизнь с ними, возможно лежит где-то во франции в цементе его скелет. А участникам полета он хорошо заплатил, в этом случае их совесть чиста да еще с деньгами. Смущает труп, вроде писали, что нашли в одежде банкира и с его часами. Или он так все продумал, что кинул в море труп в своей одежде, но это уже из серии сценарий для фильма, а не реальной жизни, все же он был банкир, а не мафиози, но кто знает. Тогда может так хотел самоубиться, что смог открыть дверь и сигануть,но хз. Да, люк был не в туалете, а это была входная дверь напротив туалета, да еще с иллюминатором - случайно вот так ее пытаться открыть при сильном потоке воздуха, это надо быть в состоянии полной отключки или психоза