Обсуждение темы психиатрия

[Влада Галаганова]

Цитата: Влада Галаганова от Сегодня в 16:41
Многие вообще с трудом представляют, что такое психиатрия.
Если есть возможность и желание, то перенесите, хочу обсудить и психиатрию.
Очень мне это сейчас надо. 

Dakinya, если Вы не против, то давайте попробуем вот в такой простой форме начать обсуждение этой тематики.

[Radiodont]

Влада, отличная тема!
Предлагаю к прочтению ряд книг с сайта "Научный центр психического здоровья" http://ncpz.ru/stat/54

Тут есть литература как и для специалистов, так и для широкого круга.
Сейчас я погружен в книгу "Мозг и вирусы" (Вирусогенетическая гипотеза происхождения психических заболеваний) Ойфа А. И. http://ncpz.ru/lib/54/book/27

Попытка нового подхода к генетике душевных болезней и роли наследуемых, эндогенных вирусов. Крылатыми стали слова: вирус - это ген на свободе. Гораздо сложнее понять положение длительного пребывания психогена в ядре клетки (нейроне или глии), причем, из поколения в поколение. На примере фебрильной (смертельной) шизофрении в книге разбирается роль вирогенных мутаций, как врожденных, так и приобретенных.

[Dakinya]

Dakinya, если Вы не против, то давайте попробуем вот в такой простой форме начать обсуждение этой тематики.

Я очень даже за, тк за последние полгода меня это окружило.
У меня такая беда на работе, думала шизофрения у человека стартовала, читаю уже полгода, а ему всё хуже, начал на людей кидаться, без кулаков, но у же с агрессией. Все списывают на стресс, я в психиатрию ударилась, прочитала и просмотрела часы про шизо и психиатрию. Наркотики подозревала, знаю точно, что пил колеса, с которых его перло и надо было движуху устроить. Он очень активный, на стуле сидеть может, но не долго, напишет сообщение и бежит в соседний кабинет его пересказывать, он поглупел, он говорит всё время, порой заткнуть его невозможно, часто это "вода", он просто говорит.
Так что у меня чисто практическая часть сейчас.
Хотелось бы в теории всё это узнавать.

[Влада Галаганова]

Простите, но действительно по данному Вашему сообщению можно только чисто теоретически рассуждать. Информации слишком мало, но общие симптомы похожи на прием стимуляторов. Сейчас их появилось такое разнообразие...об их действии, эффектах и последствиях никому ничего толком неизвестно. Их же никто не исследовал, зачастую неизвестно, что находится в их составе. Даже по марихуане ученые пока только спорят, и не приходят к единому мнению. Что уж говорить об этих всех спайсах, скоростях и т.д. Единственное, что многие отмечают - у людей, принимающих эту гадость, происходят различные изменения личности и умственных способностей. Вероятно, они действуют на ЦНС, может быть, разрушают клетки мозга. Но это только предположения. Вы не найдете ни единого официального вердикта по этим веществам - ни химика, ни медика. Традиционные изучения каких-либо препаратов обычно длятся годами, иногда более 10 лет. А эта фигня чуть не каждый месяц новая появляется, за ее исследование никто не приступал. Поэтому, я если честно, поражаюсь всем людям, кто готов такое принимать. Это тупо эксперименты над собой. Все равно, что поехать в какие-нибудь джунгли и пробовать наобум любые попадающиеся по дороге ягоды и фрукты, не зная, ядовиты ли они.

[Dakinya]

Простите, но действительно по данному Вашему сообщению можно только чисто теоретически рассуждать.

Влада, я не хочу про него рассуждать, я просто пример привела, вот столкнулась.
Пошла от психзаболевания, столько узнала, что хочется ещё больше.
Этот интерес из разряда интереса к преступлениям, как и почему они это делают.
Хотя с преступлениями есть и обратная сторона, как их ловят.
Когда человек откровенно болен и это уже не скрыть, тут достаточно ясно, но вот когда люди социопаты, которые так хорошо могут надевать маски, вот это уже другое.
И только благодаря вашим рассказам я это поняла в полной мере и "стала их видеть", узнавать.

[MaryAngel]

Интересная тема, меня тоже интересует.
Психически больных часто не видно, внешне не всегда определишь, только в ходе беседы или длительного наблюдения.
А где вообще грань, разделение между психиатрическим диагнозом и обычной депрессией или странностях характера?
Может ли человек сам в себе заметить отклонения или такие люди воспринимают свое поведение нормальным и возможно, наоборот, окружающих считают ненормальными?

[Osa]

Интересная тема, меня тоже интересует.
Психически больных часто не видно, внешне не всегда определишь, только в ходе беседы или длительного наблюдения.
А где вообще грань, разделение между психиатрическим диагнозом и обычной депрессией или странностях характера?
Может ли человек сам в себе заметить отклонения или такие люди воспринимают свое поведение нормальным и возможно, наоборот, окружающих считают ненормальными?

А еще бывают неврозы. На каждом шагу. Да, это не норма - но в целом эти люди больше сами страдают, чем несут угрозу другим, и в дурки их чуть что не отправляют - мол, нервы ни к черту, ну а у кого они железные? Даже неврозы считаются "малой психиатрией" и специализацией скорее психотерапевтов, а не сразу собственно психиатров, в отличие от более тяжелых нарушений типа шизофрении или биполярного расстройства. Невротик может вполне жить в обществе и как-то по возможности справляться, но у него повышена тревожность. И что кому-то "мелочи, с кем не бывает" - его доводит до нервной трясучки и слез, бессонницы, страхов. При этом вне стрессовой ситуации он может быть вполне адекватен и нормально общаться. Или взять ту же распространенную фобию самолетов. Считать ли этого человека ненормальным, если он в повседневности не сталкивается с перелетами и лишь раз в несколько лет, если доводится куда-то лететь, делает это напившись успокоительных, и все равно на ватных ногах?

[Radiodont]

Интересная тема, меня тоже интересует.
Психически больных часто не видно, внешне не всегда определишь, только в ходе беседы или длительного наблюдения.
А где вообще грань, разделение между психиатрическим диагнозом и обычной депрессией или странностях характера?
Может ли человек сам в себе заметить отклонения или такие люди воспринимают свое поведение нормальным и возможно, наоборот, окружающих считают ненормальными?

Я как раз выше предложил сайт с литературой, популярно освещающей такие вопросы.
Психиатры умеют отделить неврозоподобное состояние, "трясучки" и панические атаки от шизоаффективных расстройств и маниакальных состояний.
Описаны истории болезней, как они начинались у отдельных людей, почему люди были госпитализированы, как себя вели и пр.

Чтение захватывающее. Нашел ответы на многие вопросы.
Сейчас читаю "Депрессия и деперсонализация" http://ncpz.ru/lib/53/book/89

[Stavr45]

Нашла в сети "Психиатрию - народу! Доктору - коньяк!", автор Малявин Максим Иванович. У него еще три книги есть, байки-рассказы от психиатров, но эта вроде как более серьезная и знакомит именно с психическими заболеваниями. Для нубов, так сказать.
Увы, многое с курса психиатрии, который был в университете, и с работы в психиатрической клинике уже позабыто, потому сложно оценить, стоит ли читать данное произведение. Может, кто действительно "в теме", оставит отзыв.

[Liliya]

Я в психиатрии не разбираюсь но мне все же захотелось сюда написать.

В общем еще кому нибудь не приходило в голову что признаки психопатии напоминают аутизм. Мне вот кажется что сходство есть.
Возьмем психопата. Психопат напрочь или почти напрочь лишен эмоций, психопат не умеет распознавать эмоции окружающих, психопат живет в мире своих интересов. Психопат путем наблюдения за окружающими делает выводы как нужно вести себя в тех или иных ситуациях и как по внешним проявлениям угадывать намерения окружающих.

А теперь вспомним как описывают аутизм. Отсутствие проявлений эмоций, не понимают эмоции окружающих, игнорирование общепринятых в обществе норм поведения.  А теперь возьмем описание высокоразвитого аутиста с нормальным или высоким интеллектом. Все то же самое но Аутист при этом умеет имитировать желательные в той или иной ситуации эмоции и ведет себя более менее "как все".

Короче не может ли быть психопатия особой формой сверхвысокоразвитого аутизма? Кто что думает? И самое главное что по этому поводу думает Влада Галаганова?  Обожаю очерки Влады