Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс (фотоочерк)

[Ризван]

А что обведено в фотографиях? Выходит что пока их искали они были живы и пытались позвонить по телефону, видимо искали не там где нужно

[Yoli]

Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу что он хранился в в тени, в прохладном месте, при низких температурах.

Возможно в тексте есть разъяснения, но я не поняла относительно состояния кожи на останках. Какое еще хранение в "прохладном месте" в условиях летних  тропиков?

[alust]

Убей бог не помню где прочел, что в зоне не устойчивого приема они находились до утра третьего апреля

Чтоб прям до третьего апреля я нигде не встречал, а вот то что первые их звонки от первого апреля, в протоколе "симки" являются "выполненными" звонками, написано на "mostlymystery". Это блоговая площадка, труе-крайм автор  Britt Vasarhelyi, пишет там об этой истории.  Сам он является явным сторонником "криминальной" версии, поскольку у нас в обсуждении, явных сторонников криминала немного, то можно привести некоторые вопросы, которые он постоянно задаёт (многие из них уже конечно обсуждены нами):
1. Каким образом часть ноги Лисанн, умудрилась остаться в ботинке?
2. Почему найдены только фрагменты костей, только на определённых участках берега?
3. Почему на ребре Крис найден фосфор в большом количестве (он так и пишет "фосфор"), если вулканическая почва не содержит этот элемент? Остатки химикалий?
4. Почему скелеты раздроблены на мелкие части, а дешёвые солнцезащитные очки остались целыми?
5. Почему спасатели не нашли не одного "help me" маркера
6. Почему все телефонные звонки осуществлялись с интервалами во времени?
7. Почему нет звонков родителям?
8. Почему нет текстовых сообщений?
9. Зачем Крис сняла шорты?
10.  мммм... следующий вопрос на "засыпку": Почему девочки сняли свои бюстгальтеры и сложили их в рюкзак?
11. Почему показания пяти свидетелей противоречат времени фотографий?
12. Почему потом в течении 11 дней не было контакта, если девочки проходили мимо некоторых поселений? (судя по карте gsm-покрытия, да. проходили)
13. Почему после первого звонка в службу спасения, они не повернули назад?

[dril]

10.  мммм... следующий вопрос на "засыпку": Почему девочки сняли свои бюстгальтеры и сложили их в рюкзак?

Мне кажется, что как раз по этому вопросу пришли к общему ответу.

[leexMark]

1. Каким образом часть ноги Лисанн, умудрилась остаться в ботинке?

Я так понимаю это единственная деталь, которую нашли (в смысле от нее осталась)

4. Почему скелеты раздроблены на мелкие части, а дешёвые солнцезащитные очки остались целыми?

наверное потому, что скелеты находились отдельно и очень далеко от рюкзака и вещей в нем (предположу, что обглоданы и большей частью растащены зверьем)

Почему спасатели не нашли не одного "help me" маркера

может потому, что девушки просто не знали о таком способе или делали их (маркеры) неправильно

12. Почему потом в течении 11 дней не было контакта, если девочки проходили мимо некоторых поселений? (судя по карте gsm-покрытия, да. проходили)
13. Почему после первого звонка в службу спасения, они не повернули назад?

А вот ответы на эти вопросы смогли бы полностью прояснить произошедшее, особенно мне непонятна регулярность попыток выхода на связь с 10-00 до 13-00 в течении нескольких дней (как уже ранее здесь обращали внимание) значит они (или она) перемещались/лась.

[Марианна237]

Сам он является явным сторонником "криминальной" версии, поскольку у нас в обсуждении, явных сторонников криминала немного, то можно привести некоторые вопросы, которые он постоянно задаёт (многие из них уже конечно обсуждены нами):
1. Каким образом часть ноги Лисанн, умудрилась остаться в ботинке?
2. Почему найдены только фрагменты костей, только на определённых участках берега?
3. Почему на ребре Крис найден фосфор в большом количестве (он так и пишет "фосфор"), если вулканическая почва не содержит этот элемент? Остатки химикалий?
4. Почему скелеты раздроблены на мелкие части, а дешёвые солнцезащитные очки остались целыми?
5. Почему спасатели не нашли не одного "help me" маркера
6. Почему все телефонные звонки осуществлялись с интервалами во времени?
7. Почему нет звонков родителям?
8. Почему нет текстовых сообщений?
9. Зачем Крис сняла шорты?
10.  мммм... следующий вопрос на "засыпку": Почему девочки сняли свои бюстгальтеры и сложили их в рюкзак?
11. Почему показания пяти свидетелей противоречат времени фотографий?
12. Почему потом в течении 11 дней не было контакта, если девочки проходили мимо некоторых поселений? (судя по карте gsm-покрытия, да. проходили)
13. Почему после первого звонка в службу спасения, они не повернули назад?

Ключевое слово "сам", а не "сама", отсюда столько вопросов к шортам и бюстгалтерам Попробую ответить на вопросы, на которые, как мне кажется, знаю ответы.
1. Нога осталась в ботинке потому, что звери не едят ботинки. Что смогли обгрызли, остальное бросили, не имея возможности развязать шнурки и достать остаток недоеденой ноги.
2. Удивительно, что найдены хотя бы эти фрагменты. Остальные были растасканы зверушками по норкам, зарыты впрок и до сих пор где-то лежат. Не представляю, как можно обыскать ВСЕ джунгли? Сколько лет и народа понадобится, чтобы поднять каждый листочек, заглянуть в каждую норку?
3. Обсуждалось здесь. Ребро побывало в кишечнике зверя.
4. Звери не едят очки, особенно если они в рюкзаке. Девушки не сидели в рюкзаке, поэтому их трупы раздербанили животные.
5. Не все знают про эти маркеры. Я вот не знаю, поэтому если потеряюсь в джунглях, спасатели их тоже не найдут.
6-8. Трудно сказать наверняка.
9. Тоже тут обсуждалось. Ничего криминального в снятии шорт нет.
10. Очень интимный вопрос Мужчинам не понять, что бюстгалтер колет, трёт, жмёт, в нём жарко. Большинство женщин стараются от него избавиться при удобной возможности. Кто в джунглях видит, в лифчиках девчата или без?
11. Тоже тут обсуждали, были не криминальные версии.
12. Вероятно проходили селения не в то время, когда включали телефоны.
13. Если бы они знали, куда надо повернуть, то служба спасения им не понадобилась бы.

[alust]

Мне кажется, что как раз по этому вопросу пришли к общему ответу.

В принципе, да. Просто интересно как он этот вопрос ставит. По его мнению, это именно те, которые были на них.
Ещё одно видео с "эль-пианисто", пожалуй самое показательное:

3:07 - каньон с IMG_505,
4:07- Переход через ручей с IMG_507
с 4:33 - по моему самое далёкое место с ориентировочного маршрута девочек, запечатленное на видео. Это место безусловно вот здесь:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[marie]

Относительно времени выхода на связь попробую высказать идею, которая даже в моей голове не совсем оформилась...
В заключании экспертизы остатков кожи говориться, что она находилась "в прохладном месте". Представьте себе что-то вроде ущелья вдоль ручья, в котором могли оказаться девушки. Достаточно затемнённое и заросшее растительностью. Предположим, что девушки были обездвижены в результате ЧП (травмированы). Расположение растительности и склонов в этом ущелье таково, что солнце попадает туда примерно два раза в день, ненадолго.
Становится светлее и как-то.... Хм.... "Оптимистичнее". Возможно, что именно лучи солнца приводят девушку/девушек в чувство (как просыпаешься, если лучи попадают на лицо).
Девушки пробуют выйти на связь, одобренные светом, понимают, что это бесполезно. Оставляют попытку до следующего "лучика солнца"...
Такая вот смутная версия...

[Влада Галаганова]

По поводу звонков в один и тот же период мне кажется стоит разобраться. Может быть у нас на форуме есть специалисты по мобильным телефонам и айфонам? Просто нужно понять, каким образом смогли определить, когда именно телефоны включались и выключались?
Может кто-нибудь на понятном простом языке как для меня, полного профана  , объяснить эти технические тонкости? Буду очень признательна за информацию 

[Есения]

7. Почему нет звонков родителям?
8. Почему нет текстовых сообщений?




При всем желании позвонить родителям, когда телефон вне зоны действия и доступны лишь вызовы экстренных служб( 112 или 911)  просто невозможно, равно как и отправлять смс.  Использовать фотоаппарат как подушку, имея рюкзак, по- моему просто ужасно неудобно.. Проще подложить под голову собственные руки. Скорее все- таки его использовали в качестве отпугиванная диких животных или для освещения места.. Последние кадры, потому что нападение хищника видимо произошло..во многих фильмах ужасов последних лет используется прием освещения места фотовспышкой, либо с помощью режима " ночной съемки" через камеру