Автор Тема: Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс (фотоочерк)  (Прочитано 2647090 раз)

Kristina.Bezikina и 6 Гостей просматривают эту тему.

komarovka

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 64
    • Награды
Сильно осветленная фотография с пакетами, взята в гугле
Источник света может быть!? Или фонарь или дом на той стороне после впадины... Такое впечатление, что свет пробивается из за негустых разреженых зарослей....
Где то мелькало фото конвертированное в негатив, так там лучше всего было заметно, что была применена ретушь именно на этом фото....




ОльгаОльга

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 27
    • Награды
Сильно осветленная фотография с пакетами, взята в гугле
Источник света может быть!? Или фонарь или дом на той стороне после впадины... Такое впечатление, что свет пробивается из за негустых разреженых зарослей....
Где то мелькало фото конвертированное в негатив, так там лучше всего было заметно, что была применена ретушь именно на этом фото....
Вы в этом деле почему-то упорно хотите найти чуть ли не Вселенский сговор! Родителей с преступниками, полиции с журналистами! Кому это нужно? Зачем? Это что, агенты разведки пропали, выполняя секретное задание? Кому и зачем там что-то ретушировать? Что там такого необычного на фото может скрываться? Инопланетяне? Йети? Знаки Общества Масонов?


komarovka

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 64
    • Награды
Сильно осветленная фотография с пакетами, взята в гугле
Источник света может быть!? Или фонарь или дом на той стороне после впадины... Такое впечатление, что свет пробивается из за негустых разреженых зарослей....
Где то мелькало фото конвертированное в негатив, так там лучше всего было заметно, что была применена ретушь именно на этом фото....
Вы в этом деле почему-то упорно хотите найти чуть ли не Вселенский сговор! Родителей с преступниками, полиции с журналистами! Кому это нужно? Зачем? Это что, агенты разведки пропали, выполняя секретное задание? Кому и зачем там что-то ретушировать? Что там такого необычного на фото может скрываться? Инопланетяне? Йети? Знаки Общества Масонов?

Ольга, ну давайте тогда закроем тему обсуждения совсем!? Все согласимся с вашей версией и будем считать, что как вы сказали - то и есть истина! Зачем тогда этот форум!? ...проще всего так и решить, мол и так все понятно, сколько ещё можно обсуждать, тема исчерпала себя....
« Последнее редактирование: 07 Апреля 2016, 21:27:23 от yobabubba »


Yulise

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 51
    • Награды
была применена ретушь именно на этом фото....

Опять вы со своей ретушью. Откуда такая уверенность в этом? Вы лично, что ли видели, как там замазали что-то? Уж если на то пошло, если бы сильно хотели скрыть что-то на фотографии от нас, обычных любопытствующих персон, то замазали бы так, что мы не поняли бы. Это делается очень легко и довольно быстро на самом деле.
То пятно "замыленное", которое вы, по всей видимости, считаете ретушью больше похоже на небольшую ямку в камне, дно которой в пыли или земле..А такое оно замыленное и гладкое, вероятней всего, потому что при ливнях там образуется лужица, из которой вода дольше испаряется, чем с остальной поверхности камня..поэтому и пылючка\грязючка остается там ровным, гладким слоем высыхая. И если приглядется, то с правой стороны камня есть не одна такая гладкая ямка.


ОльгаОльга

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 27
    • Награды
Сильно осветленная фотография с пакетами, взята в гугле
Источник света может быть!? Или фонарь или дом на той стороне после впадины... Такое впечатление, что свет пробивается из за негустых разреженых зарослей....
Где то мелькало фото конвертированное в негатив, так там лучше всего было заметно, что была применена ретушь именно на этом фото....
Вы в этом деле почему-то упорно хотите найти чуть ли не Вселенский сговор! Родителей с преступниками, полиции с журналистами! Кому это нужно? Зачем? Это что, агенты разведки пропали, выполняя секретное задание? Кому и зачем там что-то ретушировать? Что там такого необычного на фото может скрываться? Инопланетяне? Йети? Знаки Общества Масонов?

Ольга, ну давайте тогда закроем тему обсуждения совсем!? Все согласимся с вашей версией и будем считать, что как вы сказали - то и есть истина! Зачем тогда этот форум!? ...проще всего так и решить, мол и так все понятно, сколько ещё можно обсуждать, тема исчерпала себя....
Ох....что за люди....
У меня нет стройной версии, так что соглашаться не с чем. Я просто не понимаю, зачем Вы придумываете то, чего нет и в принципе быть не может. Было бы что скрывать, родители имели право не показывать фото широкой общественности.
И почему Вы так негативно сразу реагируете? Если у Вас имеются аргументы, отстаивайте свою версию на форуме. Пока аргументов не нашла.


komarovka

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 64
    • Награды
Я не буду вам отвечать, потому что меня заблокируют тут на форуме! Как и вас! Отмечу лишь, что аргументов у меня много, а вот фактов, как и у всех остальных - не было...
А теперь относительно темы расследования:
1. Действительно, хотелось бы у автора очерка узнать...сколько всего было ночных фото!? 3 или все же 4 штуки!?
2. Очень интересное, пространственное мышление у человека, кто смог совместить два ночных фото... Очень удачно вышло... Может пока нам это ничего не даёт, но может и дать в дальнейшем... Получается, что кто то хотел сделать панорамное фото как бы, вокруг себя....знать бы точное время этих двух фотографий, каков интервал между ними, тем самым понять, было ли сокрыто полицией точное время....ведь по идее эти фотки могли быть сделаныодна за другой в интервале несколько секунд....


Yulise

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 51
    • Награды

1. Действительно, хотелось бы у автора очерка узнать...сколько всего было ночных фото!? 3 или все же 4 штуки!?
2. Очень интересное, пространственное мышление у человека, кто смог совместить два ночных фото... Очень удачно вышло... Может пока нам это ничего не даёт, но может и дать в дальнейшем... Получается, что кто то хотел сделать панорамное фото как бы, вокруг себя....знать бы точное время этих двух фотографий, каков интервал между ними, тем самым понять, было ли сокрыто полицией точное время....ведь по идее эти фотки могли быть сделаныодна за другой в интервале несколько секунд....

Вот и мне интересно, сколько же фотографий..Потому, что указывается, что их 3..но получается 4, вместе с той, которую можно присоединить!
Тоже возникли мысли о панорамной фотогорафии и о том, что они были сделаны одна за другой, почти моментально.
Если честно, теперь у меня возникли большие сомнения, что на остальных ночных фотографиях, которые нигде не опубликованы, действительно кромешная тьма.


ОльгаОльга

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 27
    • Награды
Ну, а цель таких вот сокрытий, утаиваний и искажений, по-Вашему, какова? Например?


komarovka

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 64
    • Награды
Ну, а цель таких вот сокрытий, утаиваний и искажений, по-Вашему, какова? Например?
Ответ 696 - вот к этому отчасти я и клонил! Посудите сами, то о чем нам известно и насколько, после уже имеющихся нестыковок мы можем доверять полиции/родителям о фотоданных с той флешки...


ОльгаОльга

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 27
    • Награды
Ну, а цель таких вот сокрытий, утаиваний и искажений, по-Вашему, какова? Например?
Ответ 696 - вот к этому отчасти я и клонил! Посудите сами, то о чем нам известно и насколько, после уже имеющихся нестыковок мы можем доверять полиции/родителям о фотоданных с той флешки...
Вы можете выдвинуть внятное предположение: зачем родителям и полиции что-то скрывать? Для чего? Какая от этого выгода?