Всем здравствуйте! Выхожу из роли только лишь читателя и пишу на этом сайте впервые, так как зацепила история, хотя до этого я прочитала достаточно много криминальных стори. Либо же просто наконец-то появились желание и возможность высказать свои мысли.
Прочитала очерк и все 59 страниц обсуждений, и вот, что хотелось бы сказать.
Эта история крайне странная и мутная. Во-первых, из-за ее главных героев (жертв), во-вторых, из-за обстоятельств гибели, в-третьих, из-за явной недосказанности и молчании со стороны полиции.
Как кто-то здесь верно отметил, наверняка у полиции есть весомые причины не распространяться о ходе расследования, а значит, эта ситуация в любом случае неоднозначная.
Две основные версии, выдвигаемые участниками на форуме: несчастный случай и убийство. Вторую версию можно подразделить на убийство по неосторожности (реднеки, охотники), аннигиляция и заказное убийство.
Я не могу сказать, к какой версии больше склоняюсь, скорее, я бы субъективно оценила свои ощущения как 50 на 50. Но в несчастный случай мне верится мало просто потому, что тела были найдены рядом с другом другом. Уже неважно даже, в какой они позе были, сам факт того, что все члены семьи легли и умерли одномоментно представляется очень маловероятным. Кто-то тут предполагал версии, что они могли отравиться - я сомневаюсь, что в штатах принято питаться подножным кормом. У них была еда - в машине остались вода, попкорн. К тому же, в то время года (осень) разве растут грибы-ягоды в лесу?
Насчет погибли от холода. Эта версия тоже странная, так как опять же это не соотвествует положению останков. Я не могу представить, чтобы трое людей взяли и замерзли. Если бы они заблудились и захотели бы укрыться, чтобы переждать ночь, то они бы нашли более укромное место - под деревом или у камней, в овраге. А они получается лежали на плоском рельефе. Шли-шли, там же где шли, легли и заснули? Кто-то из комментаторов также приводил пример случая, когда погибла семья, но там трупы нашли в разных местах - отца в одном, мать с ребенком в другом месте.
Аннигиляция. Мне кажется, если бы Шерилин хотела бы уничтожить себя (и семью в том числе), то она бы сделала это и дома. Ей было бы все равно. Для этого не надо ехать далеко и уходить в лес. К тому же, собака должна была быть тоже убита в таком случае, она ведь тоже часть семьи.
Кто-то здесь говорил о психической неуравновешенности Шерилин. Судя по их обстановке в машине, у них явно был разлад в семье в том смысле, что, возможно, была нездоровая атмосфера. Я говорю про разбросанные вещи, мусор, неряшливость. Это все симптомы того, что люди не справляются с жизнью и у них глубокие внутренние проблемы с самими собой. Можно предположить, что Шерилин была очень амбициозной, и в таком случае покупка такого большого участка уже не выглядит странно. Возможно, была мечта о собственном доме в лесу, и поэтому все силы были брошены на покупку желаемого участка, кровь из носу. Отсюда и истощение всей семьи, как физическое, так и моральное.
Хотя кто-то верно подметил, что покупка участка в 16 гектаров и жилье в металлическом контейнере посреди леса в любом случае вызывает вопросы. Это странно. Возникает ощущение, что они хотели сбежать от чего-то или кого-то, духовного или материального.
Хотелось бы еще отметить тот момент, что семья оказывается была непростая. Я имею ввиду, их родство с таким авторитетом, как отец Бобби. Еще меня очень смущает упоминаемый брат Джек и тот факт, что когда его пытались подозревать в исчезновении семьи, с журналистов полетели головы и шумиху в газетах замяли. Может, и нарыли они что-то, кто знает.
Мало фактов, мало деталей, хотя безусловно очерк впечатляющий и подробный.
Убийство. Версия убийства по неосторожности возможна. Как и заказного убийства тоже. Мотивы есть - наркотики или наследство. В наркотики мне верится слабо, полиция не обнаружила никаких следов ни в их доме, ни в машине. В версию с наследством верится больше в данном случае. Может, просто следили за ними, знали, что поедут в то место. А место как нельзя "удачное" - лес, вокруг почти никого. В городе сложнее было бы осуществить убийство такого количества людей.
К тому же, этим можно объяснить расположение останков недалеко от дороги. Машина далеко в лес не могла бы заехать.
Насчет останков. Странно, что сразу не установили естественные причины смерти. Ведь как бывает - потерялся человек в лесу, спустя годы нашли его кости и сразу определили, что смерть от естественных причин - переохлаждения, например. А здесь очень странно все. То, что только кости нашли и то не все, понятно, животные растащили. Но черепа? Почему в одном из них дырка, похожая на пулевое отверстие? А остальные черепа в каком состоянии? И почему рассматривают только версию убийства огнестрельным оружием? Если, например, ножом горло перерезать, сомневаюсь, что останутся на костях какие-то следы.
К тому же, не нашли, насколько известно, ключи от машины и пистолет Шерилин. Еще обсуждали какую-то коричневую сумку, которую в глаза никто не видел - может, ее и не существовало? Качество видеосъемки ведь очень плохое. Но факт того, что ключи и пистолет не найден, тоже вызывает вопросы. Вот все взяли и потеряли. Очень странно.
И последнее. Собака. Когда я впервые прочитала о том, что она смогла выжить эти 9 дней в запертой машине, у меня это вызвало подсознательное удивление. Плюс кто-то подметил, что в машине нет следов того, что в ней томилась больше недели собака - нет следов фекалий, расцарапанных сидений, стекол. Запах бы там тоже соответствущий стоял бы. Я не знаю, что сказать по этому факту. Может, просто собака маленькая была, поэтому особо не наследила? Первые дни лаяла, бесилась, а потом под конец просто истощенная лежала.
Это все мои мысли. Дать какого-то четкого ответа не могу, но склоняюсь к мысли, что причина гибели не относилась к естественным причинам. Что-то здесь не сходится, интуитивно понимаешь, но доказать не представляется возможным.
Тема: Дело семьи Джемисон (Прочитано 459959 раз)