Да, действительно бред какой-то. Но что значит запрет судьи на размещение, опубликование фоторобота предполагаемого преступника? Первый раз о таком слышу. Может, это был не фоторобот, а фотография подозреваемого? Тогда да, если ему официально не предъявили уведомление о подозрении, а следственные органы разместили фото с текстом: разыскивается такой-то, подозреваемый в совершении того-то, тогда можно было бы обжаловать действия правоохранительных органов в судебном порядке. Возможная мотивировка: вина не доказана, есть риск самосуда, честь-достоинство-деловая репутация и т.д.
Где это происходило? Слово "оприлюднити" как бы наводит на мысли
И в догонку. 67 случаев?!! Это наверное уже потом посчитали, после того, как его приняли. А заявлений было три-четыре, наверное?
Для меня лично это кошмар, но я знаю несколько случаев, когда ребёнок подвергался действиям подобных уродов, но родители не стали писать заявление. Типа, всё равно не найдут, девочка жива и даже не изнасилована и вообще зачем с этими ментами связываться, вычислим - сами... накажем. Вот такой менталитет.