Лягушачьи мальчики

[Странник]

 Входное отверстие расположено значительно ниже выходного -- диверс мог лежать и на него вышел один из ребят, не видя остальных диверсант застрелил его , а при попытке спрятать тело , увидел остальных , убил их уже без шума - один выстрел это не пять. Повреждения черепов похожи на штыковые. Вариант?

[yobabubba]

похоже, дети шли к этому человеку. может , он им пообещал показать , где этих самых саламандр ловить

Они изначально шли за этими самыми саламандрами - это известно и при этом не знали где их ловить? Очевидно то-то из них сказал бы родителям, что некий человек их туда ведет если так. Кроме того в очерке есть инфа, что лес пацаны знали очень хорошо.

[Uliana]

Примеры таких убийств можете привести?

Массовое убийство, совершенное Ричардом Спеком

[Olana]

Они изначально шли за этими самыми саламандрами - это известно и при этом не знали где их ловить? Очевидно то-то из них сказал бы родителям, что некий человек их туда ведет если так. Кроме того в очерке есть инфа, что лес пацаны знали очень хорошо.

да нет же , разговор скорее "где ловить собираетесь , на Черной скале? я вас поведу на Белые камни!!! встречаемся в овраге" как-то так.

[Braxon]

В общем... практически то, о чем я говорил. Слова другие, смысл тот же самый. Ничего не меняется...

[Adams]

Да что вы все упёрлись, что за куртку и брюки так легко переносить труп? За руку и за ногу или вообще за ноги. И не выскользнет. А одежда это вам не верёвка и так уж плотно не обхватит конечности. И по поводу раскаяния-убить хватило совести, а нести, так сразу раскаяние пробрало?

[yobabubba]

Да что вы все упёрлись, что за куртку и брюки так легко переносить труп? За руку и за ногу или вообще за ноги. И не выскользнет. А одежда это вам не верёвка и так уж плотно не обхватит конечности. И по поводу раскаяния-убить хватило совести, а нести, так сразу раскаяние пробрало?

Что значит все уперлись? Как минимум это преувеличение. С высокой вероятностью можно утверждать, что останки захоронили не в том месте, где произошло убийство. И очень возможно опять же, что трупы к месту переносили уже в стадии разложения. Тогда есть вероятность, что несли так.
По поводу раскаяния - это была трактовка профайлеров - зачем убийцы закрывают лица своим жертвам. Вообще - а не в данном конкретном случае. В данном случае - это было просто предположение кого-то из форумчан.

[Adams]

С высокой вероятностью можно утверждать, что останки захоронили не в том месте, где произошло убийство. И очень возможно опять же, что трупы к месту переносили уже в стадии разложения. Тогда есть вероятность, что несли так.

Хорошо. ))) Но гильзы нашли именно в этом месте, а пули не нашли. Да и зачем именно сюда, где шли наиболее активные поиски, возвращать тела, тем более в стадии разложения? Имело смысл всё упаковать и вывезти на вертолёте или грузовике куда подальше, да хоть и в океан.

[yobabubba]

С высокой вероятностью можно утверждать, что останки захоронили не в том месте, где произошло убийство. И очень возможно опять же, что трупы к месту переносили уже в стадии разложения. Тогда есть вероятность, что несли так.

Хорошо. ))) Но гильзы нашли именно в этом месте, а пули не нашли. Да и зачем именно сюда, где шли наиболее активные поиски, возвращать тела, тем более в стадии разложения? Имело смысл всё упаковать и вывезти на вертолёте или грузовике куда подальше, да хоть и в океан.

Гильзы могут вообще не иметь отношения к мальчикам никакого. Ничем не доказано, что гильзы как-то к ним относятся. Тела возвращать хорошо именно в место, где активные поиски уже прошли. Да и почему именно возвращать? Просто переместить. Океан там далековато, а у убийцы (убийц) могло не быть доступа к грузовикам а уж тем более к вертолетам.

[Adams]

Гильзы могут вообще не иметь отношения к мальчикам никакого. Ничем не доказано, что гильзы как-то к ним относятся. Тела возвращать хорошо именно в место, где активные поиски уже прошли. Да и почему именно возвращать? Просто переместить. Океан там далековато, а у убийцы (убийц) могло не быть доступа к грузовикам а уж тем более к вертолетам.

Тогда странно, откуда здесь гильзы если стрельбище расположено в другом месте. Тела лучше вообще не возвращать. В какой-то мере это место могло становиться местом паломничества всех любопытных. Тем более, что шляться на гору ради того, чтобы просто полюбоваться пейзажами прилегающей местности могут все, кому не лень. Вертолёты я упомянул потому как рассматривается версия причастности военных к этому делу. У них бы были возможности. Я не имею конкретно посадить вертолёт в лесу, а просто увезти трупы с их баз куда подальше. И кто этих американцев(?) будет потом проверять? Они же тех же корейцев как бы защищают.