Нет никаких данных о пулях в этом расследовании, следы от пуль придумали подобные вам люди с форумов.
Смотрите сам очерк. У Вас есть основания не доверять выводам экспертов?
Детей убивали неким оружием, имеющим острую грань, это необязательно был молоток, это мог быть камень, имеющий такую грань.
Заострённый камень маловероятен, так как форма ран правильная подпрямоугольная, а у камней и даже сколов камней природного происхождения в сечении обычно неправильная форма (подтрапециевидная, зачастую с непараллельными основаниями, уплощенно-линзовидная и т.п.) Для получения каменного острия такой формы нужна его дополнительная подработка - ретушь или даже шлифование. В природе подобную каменюку найти практически невозможно. Если камень как инструмент убийства - аргумент в пользу реликтового гоминида, то главный вопрос - у них, сердешных, на каком уровне стоит обработка камня и вообще, есть ли инфа, что они занимаются изготовлением каменных орудий
?
В качестве оружия, которым были травмированы некоторые дети, мог, имхо, использоваться т.н. молоток плиточника с узкой острой кирочкой, что-то типа
http://gimg.dt00.net/goods/11243/1124377/182801106big.jpgМолотки плиточника весят всего 50-75 г, поскольку здесь точность удара существенно важнее его силы. Основная задача таких молотков - откалывание кафельной плитки в размер при ее подгонке по месту.
Лёгкий удар носком молотка (кирочкой) оставлял бы насечку на кости, более сильный под прямым углом встречи- более широкий пролом прямоугольной формы, а нанесённый под углом - пролом клиновидной формы, подобный тем, что зафиксированы на черепах жертв. Почти идеальный инструмент для садиста, брр...
Правда, маловероятно, что такой инструмент был в арсенале местных браконьеров. Мне, конечно, нравится версия о маньяке (или их группе) с единственным эпизодом, но она здесь уже обсуждалась и весьма спорна.
Версия с браконьерами, имхо, тоже со слабыми местами. Стрельбы-то не слыхали. Неужели браконьерили с винтовкой калибра 6,5-7,62 мм с глушителем??? На коз и хрюшек - калибр подходящий. Конечно, как вариант - мелкашка (5,6 мм) - сама по себе оружие малошумное, но вот насколько действенное для крупной дичи?
И вообще - на кого там охотились браконьеры? Возможно, они гоняли какую-нибудь мелочёвку, на которую достаточно петель и капканчиков (птички, зайчики, лисички)? Тогда им ружьё могло быть и без надобности.