Очень интересная история. Это самоубийство с вероятностью 99%. У меня очень хорошо складывается картина в голове. Эта девушка, скорее всего из каких-то низших слоев, может быть, как здесь уже сказали, девушка легкого поведения. Внешность и ее одежда указывают на это. Девушки из социального дна иногда выглядят именно так. Ее недешевые шмотки очень хорошо коррелируются с тем, что она решила заселится в дорогой отель, не оплачивая его. Т.е. мы не знаем откуда у нее одежда, но скорее всего девушка с детства жила в нищете и у нее потребность одеваться и жить хорошо, а денег на это часто не хватает. Вот и имеет опыт где-то своровать, или заработать нечестно, и т.д. Также, я уверен что девушка выросла в неблагополучной семье, там где мама сама, возможно, проститутка, не могла особо следить за дочерью, отец либо сразу бросил, либо спился. Это обьясняет почему после смерти девушки никто не объявился опознать ее, и родственников стало быть и нет. Дальше, девушка выросла, привыкла жить или сама по себе, либо в каких-то сомнительных компаниях, в общем подпольная жизнь, отсюда может быть и пистолет взялся. Ну и вот, спустя 24 года такой жизни ей просто надоело это все, и она начала серьезно думать про суицид. Решила поселится в Осло Плаза, в дорогой отель, и наверняка заранее знала что в эти дни происходят забастовки и не особо кто будет беспокоится о ее документах. Опять же это все перекликается с тем что она привыкла к махинациям. Ей дают разрешение жить в отеле, она говорит что заплатит потом, хотя платить и не собиралась, так как, как я уже сказал, хочет жить роскошно но денег часто нет, вот и придумывает как бы этого достичь без всяких вложений. В этом случае, она хочет уйти из жизни красиво. В дорогом, хорошем отеле, почему бы и нет? - думает она и идет на этот шаг. Ну а дальше все предельно просто, собирается несколько дней с мыслями - думает - может и не надо ей это все, может жить и дальше, но в итоге решается на суицид.
Она одна в номере, пистолет рядом с ней, она берет пистолет и стреляет в подушку, чтобы проверить стреляет ли он. Все получилось. Дальше она просто хочет выстрелить себе в лоб. Раньше наверняка никогда не стреляла, вот и выбрала странную позицию для пистолета, но тем не менее пуля в лоб - гарантия что ты умрешь. В этот момент думает и собирается с мыслями, мешкается, все-таки решительный шаг - и здесь в дверь кто-то стучит. Она понимает что либо сейчас, либо никогда - и стреляет. Ну и все. В общем-то история грустная на самом деле, я действительно почему-то представляю всю эту ее судьбу и что с ней происходило. Но, к сожалению, такое бывает. Абсолютно все ложится в то что она именно совершила самоубийство, единственное что выделяется это то, что пороха не было на ее ладонях. Это действительно странно, но правда ли то что он должен остаться в 100% случаях? Возможно это то исключение, когда он не остается? А даже если принять это во внимание, ну в любом случае самоубийство это самое логичное что произошло. Я удивлен что здесь люди действительно рассматривают версию с убийцей потому что это просто нонсенс.
Если бы это был убийца и он прекрасно знал что ему надо убить человека в номере отеля, он бы 100% принес вместе с пистолетом и глушитель. Это то, о чем почему-то почти никто не писал здесь, а это железное доказательство. Нормальный киллер никогда не пойдет на убийство в людном месте без глушителя. Дальше, мы знаем что дверь была закрыта изнутри. Люди предполагают что сотрудник отеля соврал чтобы что-то там покрыть. Это все интересно, но глупо. Покрывал ли отель кого-то или нет - это чистой воды теория, абсолютно ничем не подтвержденная, как можно вообще быть уверенным в убийстве базируясь на своих странных конспирологиях? У меня лично тоже все стоит лично на моем представлении происходящего, но это все прямо отлично ложится с тем что мы знаем, а желание отеля покрыть убийство ложится с чем? Оно вообще никак не резонирует с тем что мы знаем. Это все просто мысли, теории, заговоры. Смешно. Убийцу абсолютно никто не видел, никто его не слышал, но люди быстро прыгают к выводам что он был. А на основании чего он был-то? На основании теории что работники отеля покрывают кого-то? Ну серьезно, это не серьезно. Когда молодой охранник подошел к двери и постучал - он услышал выстрел. Да какой убийца будет стрелять когда услышит что в дверь ломятся? А вот суицидник еще как будет. Это же просто Л О Г И К А. Но явно это не доказательство для некоторых людей. И предполагают что это все брехня, что отель покрывает кого-то. Ну а зачем тогда вообще они вызвали полицию? Грохнули неизвестную девушку высокопоставленные люди, ну и похороним ее без шума и пыли. Зачем вызывать и устраивать разборки?
Я не спорю с тем, что есть вероятность что это убийство. Конечно это может быть что-угодно, мы там не были и не знаем 100% что произошло. Но по логике это абсолютно точно самоубийство. Версия с самоубийством это логика. Версия с убийством это просто домыслы и мысли в стиле " а может...". Все очень просто.
Тема: Неизвестная в отеле Oslo Plaza Jennifer Fergate (дополнено: анализ ДНК) (Прочитано 448601 раз)