Самурай, Я с Вами соглашусь, что это было убийство и был убийца, если Вы мне растолкуете ответ на один очень простой вопрос: «Кто и как после совершения убийства закрыл изнутри на два замка дверь в №2805?»
Это - только его слова. Ничем и никем не подтвержденные. И я могу предложить вариант - почему он так сказал.
Его подчиненный, студент / охранник, услышав выстрел - оставил место предполагаемого преступления на 15 минут - минимум. Даже не отошел в конец коридора, чтобы за дверью номера хотя бы издалека понаблюдать.
Значит что ? Преступник - вполне мог за это время незаметно покинуть номер. А это - в свою очередь - означает, что версия самоубийства уже не может выглядеть такой однозначной, что бы там в номере не произошло.
Но и администрацию отеля, и полицию - ну мы же видим, как велось следствие, как практически мгновенно уничтожались улики - это не устраивало. Именно поэтому и появилось именно такое утверждение начальника охраны - так дверь же изнутри была заперта ! Значит - никто номер не покидал, а следовательно - она сама и самоубилась ! Риска никакого - никто не проверит и за руку на лжи не поймает.
Как говорится - простенько и со вкусом.
Ну и в дополнение. Он соврал и в другом...
Он приоткрывает дверь и обнаруживает едкий запах (?!?). На кровати лежит женщина на спине, в неестественной позе, грудь неподвижна. В комнате темно. Трепещет занавеска.Он задает стандартный вопрос, но не получает ответа.
Дальше он не решает входить, закрывает дверь и отступает.
Но если посмотреть на фото, сделанное от двери номера - то становится ясно, что отсюда видно только изножие кровати. И то, что он описывает возможно увидеть только войдя внутрь. Да еще - наверное - и свет пришлось включить. Иначе в темноте разглядеть "неподвижную грудь" - проблематично.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Так что показания начальника охраны - такие, какие были нужны для обоснования версии самоубийства. И не более того.