Мужчина, который должен был, якобы, находиться с ней в номере - это она сама.
Она допускала возможность, что ей придётся отправиться куда-то в привычном ей мужском образе, потому и сняла номер на двоих, на случай, если её увидят входящей или выходящей из номера в мужском обличии.
Тёмные очки, головной убор - и никаких подозрений у случайной горничной, оказавшейся рядом с номером в коридоре, ведь в номере живут двое.
Вот такие предположения...))
И при этом в номере нет ничего из мужской одежды? Ботинки, брюки? Кстати андрогенность тогда действительно была в моде.
Пока читаю тему еще на середине, много споров не соответствия роста и веса. Бывают разные фигуры. У меня при 160см и 69 кг 100% 48 размер одежды. Но фигура яблоко - ноги и бедра при любом весе остаются очень подтянутыми и стройными, полнеет скорее верх, грудь, плечи, талия. И тело довольно мускулистое от природы, особенно низ. Идеального веса в 50 кг( рост минус 110) у меня и не было ни разу, уже при 60кг я весьма тощая становлюсь. Такое сложение.
Моя мысль по этой истории, полиция откровенно схалтурила. Соседи по номерам не опрошены, материалы с белья не собраны, возможно и поиски особо не велись. Удовлетворившись показаниями охраны что дверь была закрыта изнутри, сразу списали как самоубийство, может еще и отель посодействовал что бы дело закрыли быстрее без шума и пыли. Убийство в отеле вещь не приятная, бизнес страдает.
Думаю мужчина все же был, их вроде как видели двоих. И вполне логично что необходимая часть одежды осталась в другом номере, это куда логичнее, чем то, что женщина ходила прятала юбки и трусы перед самоубийством. У мужчины был скорее всего отдельный номер, а дальше что-то пошло не так, или поссорились, и она выскочила в чем есть, или может жена застукала и выставила без трусов, или ее бросил или что еще. Сюда же вписывается, что одну ночь она вроде как не ночевала в номере, но где-то же ночевала? Думаю как раз во втором номере. А дальше или правда самоубийство, либо убийство. Судя по статусу отеля, мужчина не из простых работяг, скорее всего с положением, и более вероятно что женат. За связь с женатым говорит и вся эта конспирация и фальшивые имена и данные при заселении. Белье и чулки имхо намекает на не менее шикарный (но отсутсвующий) низ, и на романтик. Но мужчина помогать и опознавать не стал, даже если не причастен, что тоже за версию "женат". Ну а если причастен, то тем более.
Интересно, почему горничная подумала про стюардессу. Я работала в аэропорту, стюардессу при форме не спутать. Они же в фирменных формах, прически, макияж, платочки-шарфики, определенный по размеру багаж - это все очень в глаза бросается. Они когда с рейса ,так в отель в форме чаще всего и едут. Но тут 100% не действующая стюардесса, ее бы быстро хватились, может работала раньше, вот неуловимое в облике и осталось?
Интересно, раз днк взяли, может найдутся со временем хотя бы дальние родственники и можно будет установить кем была эта женщина.