Неизвестная в отеле Oslo Plaza Jennifer Fergate (дополнено: анализ ДНК)

[Самурай]

И вот этот пистолет с затертым номером... Или девушка была связана с преступным миром, или с человеком, который был с ним связан.

В том то и дело, что не затерт. А вытравлен кислотой !

Серийный номер полуавтоматического пистолета, Браунинга калибра 9 мм, был профессионально удален – не просто отшлифован, а вытравлен кислотой. Техники из Крипоса, Национальной службы уголовных расследований, сумели восстановить часть номера, но недостаточно, чтобы идентифицировать пистолет.

Как мог такой пистолет  - и оказаться у нее ? И - зачем ?
Если она решила покончить с собой - то какая ей разница, можно будет потом идентифицировать пистолет или нет ? Для нее все это будет уже не важно. Но это в том случае, если она, так скажем обычный человек.
Если же оружие ей нужно было не для самоубийства, а было необходимым атрибутом ее профессии - допустим фантастическое предположение что она киллер или что в этом роде. И она им просто воспользовалась чтобы уйти из жизни - тогда уничтожение серийного номера на пистолете хоть как-то можно объяснить.
Но тогда совершенно не понятно - почему на пистолете, обойме и патронах не обнаружено ее отпечатков ! Если она им пользовалась длительное время - они просто должны быть !
И в том и другом случае мы натыкаемся на некое противоречие :
- пистолет куплен непосредственно для самоубийства, поэтому отпечатков на нем нет. Но серийный номер зачем уничтожать ? Или искать именно с уничтоженным номером ?
- пистолет у нее давно, нужен был именно с вытравленным номером для профессиональной деятельности и просто использован как средство ухода из жизни. Но тогда - где отпечатки ?

Конечно я учитываю, что последуют возражения, что пистолет вещь такая...что могут в отдельных случаях отпечатки и не сохраниться. Ну вот такая редкость - и произошла ! Снарядила обойму, вставила в пистолет, выстрелила в себя два раза - отпечатков нет... Ладно, допустим

Но не менее редкий случай - нет следов пороховых газов на руках. Могут возразить - может проверяли небрежно, может действительно - так уж вот случилось что нет. Бывает же. Иногда...

Но нет и следов крови на руках. Хотя капли - аж на стенах и на потолке. Не бывает так конечно, но можно же допустить, что в данном конкретном случае разлет капель был по такой траектории, что...

Меня вот все эти "но можно же допустить, что в очень редких случаях..." - как-то напрягают. Слишком много больших редкостей - сошлись в одной точке...
Так не бывает.

[Kazarang]

Если она решила покончить с собой - то какая ей разница, можно будет потом идентифицировать пистолет или нет ?

Ейто пофиг, а вот нелегальному продавцу может быть не пофиг чё продавать. Опять к продавцу он уже таким мог попасть. Грубо говоря что у продавца было, то и купила. Это я к тому что особо цеплять к вытравленному номеру особого смысла не имеет.

[Клотик]

Спасибо большое за очерк.
Для меня он перекликается с историей о женщине из Ист-Дален
и спором о том, что ее не зарегистрировали бы в отеле без паспорта.

К сожалению, горе-следопыты, ничего не знающие о жизни делают выводы из редко исполняемых правил...

А здесь, ясно, было самоубийство, при этом не связанное с криминалом. Отсутствие вещей - свидетельство попыток найти выход, которая не удалась. Туда же попытка подобрать по памяти номер - последняя надежда.

Она так пыталась найти выход, что куда-то и зачем-то вынесла всю нижнюю часть гардероба вплоть до трусов (даже ношеных в прошлые дни) и в таком вот виде: без белья, юбки или брюк вернулась в гостиницу в одной короткой, не перекрывающей попу куртке. Ведь потом она не выходила из номера, если судить по Ключ карте и считать, что она была одна, значит не могла никуда деть одежду, косметику и ту же зубную щетку.

[wintercake]

Она так пыталась найти выход, что куда-то и зачем-то вынесла всю нижнюю часть гардероба вплоть до трусов (даже ношеных в прошлые дни) и в таком вот виде: без белья, юбки или брюк вернулась в гостиницу в одной короткой, не перекрывающей попу куртке. Ведь потом она не выходила из номера, если судить по Ключ карте и считать, что она была одна, значит не могла никуда деть одежду, косметику и ту же зубную щетку.

Куртка попу все же закрывает и вряд ли кто-то обратил бы внимание на женщину такой куртке, чулках и коротких чёрных атласных пижамных шортах. Большинство бы решило, что это короткое вечернее платье под курткой и все.

Были уже случаи , когда люди, совершавшие самоубийство в отелях, выбрасывали большую часть вещей, чтобы их не опознали.
Так что тут ничего странного.

[bogira]

Куртка попу все же закрывает и вряд ли кто-то обратил бы внимание на женщину такой куртке, чулках и коротких чёрных атласных пижамных шортах. Большинство бы решило, что это короткое вечернее платье под курткой и все.

Не согласна. Очень странно ходить в таком виде даже для самоубийцы.
А вот если она была проституткой, она могла сбежать от клиента без трусов и юбки. Например, если он стал проявлять жестокость или пытался ее запереть. У него же могла и пистолет с кейсом подтырить.

Были уже случаи , когда люди, совершавшие самоубийство в отелях, выбрасывали большую часть вещей, чтобы их не опознали.
Так что тут ничего странного.

Я только дело "Питера Бергманна" знаю. А кто еще избавлялся от вещей перед самоубийством в отеле, не подскажете?

[Liliya]

Реконструкция в полный рост есть в этой теме на с.1 в ответе#5.
Мне не кажется она убедительной почему-то.
Дженнифер там в своей куртке, но в какой-то мини-юбчонке, ещё и с разрезом. А ведь те, кто её видел, называют "элегантной", Кристин Андерсен видела её в тёмном костюме с юбкой до колен. На реконструкции элегантной она никак не выглядит. Но это субъективно, может, я и неправа...

Элегантность конечно понятие субьективное. Но реконструкция все же наталкивает на размышление на тему достоверности оной. Даже не столько в плане похожести черт лица сколько в плане одежды.
В смысле если юбочка действительно была настолько короткой как на реконструкции то сразу отпадает вопрос как она смогла вернуться в номер без юбки и не привлечь излишнего внимания. Просто все в отеле так привыкли что у нее юбка едва проглядывает из под куртки что когда она пришла в черных пижамных шортах никто разницу не заметил.

Помнится где то в 90-е (возможно в  95 году как в нашем очерке) я увидела на улице девушку в одной длинной блузке и босоножках.  Ни юбки ни брюк не было. Я была скажем так слегка шокирована. А потом вдруг увидела что девушка все же в юбке. Просто она не очень сильно выглядывала из под блузки. Ну так вот. Если бы позднее та же девушка прошла мимо меня уже реально в одной блузке то я бы решила что просто опять не замечаю юбочку. Только и всего. Наверное и с героиней очерка было нечто подобное.

[wintercake]

Помнится где то в 90-е (возможно в  95 году как в нашем очерке) я увидела на улице девушку в одной длинной блузке и босоножках.  Ни юбки ни брюк не было. Я была скажем так слегка шокирована. А потом вдруг увидела что девушка все же в юбке.

Я и сейчас периодически вижу девушек на улице в туниках или рубашках, в которыми скрыты очень короткие шорты или юбка. Ничего шокирующего в таком наряде нет. А элегантность- вопрос вкуса.

Я только дело "Питера Бергманна" знаю. А кто еще избавлялся от вещей перед самоубийством в отеле, не подскажете?

Так то же знаменитое самоубийство Лайла Стевика, где вроде одна зубная щетка  в номере из личных вещей найдена была.

Вообще если самоубийца не хочет, чтобы его опознали, кажется очень логичным избавиться от вещей.

Не согласна. Очень странно ходить в таком виде даже для самоубийцы.

Может и странно, но платья в в бельевом стиле в 90-е активно носили и никого это не шокировало.

[Nepolitcorrector]

Просто все в отеле так привыкли что у нее юбка едва проглядывает из под куртки что когда она пришла в черных пижамных шортах никто разницу не заметил

Я прочитал всю тему, и у меня не сложилось впечатления, что ее в отеле вообще видело так уж много людей.

[a.thua]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] Нашла интересный комментарий на реддит про замки : « в отелях Норвегии замки ( по закону с начал 90х) остаются разблокированными несколько минут, после того как они были разблокированы. Это делает возможным для людей войти повторно без ключа на случай пожара. Не все люди об этом знают, даже в Норвегии, но наводит на некоторые мысли по поводу возможных развитий событий.» Я бы ещё поставила под сомнения показания паренька охранника, в них нет логики. Зачем после того как он открыв дверь ключ-картой, закрыл ее и отошёл за угол на некоторое время наблюдать? При этом не сообщив по рации о произошедшем? Как долго он наблюдал и наблюдал ли вообще? Мне видится он просто испугался и побежал к лифту, ничего он там не выжидал.
  Теперь по поводу профессии Дженнифер. Склоняюсь к тому, что она стюардесса. Потому что взглянув на ее туфли, заношенные рабочие и на удобном каблучке, совсем никак не элегантные, приходит мысль что она была именно ею. Я сделала некоторый ресерч по униформе стюардесс того времени в Бельгии и Германии и нашла интересное фото. Девушки стюардессы аэрокомпании Lufthansa носили именно такие туфли, ещё немного с вытянутым носочком прям как у Дженнифер. У Бельгиек другие... не факт, что аэрокомпания бы захотела такую славу, что их сотрудница убила себя, да если честно не думаю что полиция с ними связывалась вообще о выяснении есть ли такая работница у них. Они даже постояльцев из соседних комнат не допрашивали.
 Мало верится в самоубийство. Следов пороха и крови на руках нет, пистолет такой мощности аккуратно лежит в руке на груди. Да с такой отдачей она должна быть на уровне бедра как минимум. И вообще, интересный момент: пистолет в правой руке, но девушка левша, да и вилка с ножом на тарелке лежат так, как будто левша кушал, слева. В общем, мое сугубо мнение, стюардесса бизнес класса связалась возможно с клиентом, любовь-морковь, роман и все такое...он бельгиец, именно поэтому она и указала что она «бельгийка» воображая себя его женой. Ждала его, звонила по номерам по памяти. А когда он появился, то возник конфликт возможно он хотел с ней расстаться, был женат или ещё чего и он решил от неё избавиться. Этот мистер Ф очень даже подходит на роль убийцы! Пройти два шага в свой номер и не остаться замеченным и все.

[Kazarang]

Зачем после того как он открыв дверь ключ-картой, закрыл ее и отошёл за угол на некоторое время наблюдать?

Затем что он так не делал. Он постучал, услышал выстрел и отошёл. Дверь он не открывал.