Может, не хотели связывать с собакой, которая может цапнуть, тогда останется капля крови в машине.
Про собаку я забыла! Вернее, я собак не боюсь, и мне это как-то в голову не пришло отметить.
Это может быть причиной, почему машину не обыскали.
И почему она вообще оказалась запертой в машине? Ведь при открытии дверцы собака проворно выпрыгивает из машины вслед за хозяевами, если не вперёд. Следовательно, хозяевами были приложены усилия, чтобы она осталась. Это может указывать на то, что снаружи были люди, причем хозяева их не боялись и из вежливости зафиксировали свою собаку.
Трупы, может быть, и не грузили, а еще живых заставили сесть в чужую машину. Могли, конечно, бросить трупы там же, у машины, но видимо, была необходимость создать картину, словно гибелью семьи были естественные причины.
Еще опаснее перевозить живых или мертвых в своей машине. Останутся улики, причем навсегда. И это свяжет убийцу с убийством неопровержимо для суда. Сейчас про днк и про то, что пятна крови можно выявить даже тщательно замытые, из каждого утюга. В багажник обычного седана 3 трупа одновременно не поместятся.
Местные реднеки могли быть на грузовике, и закинуть трупы в кузов, типа того, это без проблем, в кузове может быть брезент, чтобы завернуть.
Кстати, как владелица больших собак, заметила, что собак боятся поголовно деревенские, а москвичи, например, единицы. Связываю это с тем, что для городских большая собака - это декоративный медведь, а для деревенских - опасный охранник. Не знаю, как это для Америки работает.
Может, это тоже говорит о том, что раз в группе убийц все поголовно боялись собаку, то это местные реднеки.
Но это спорно, я понимаю.
Вы знаете, может семья Джемисон и не имела потребностей в сборе грибов и ягод , мы это все равно не узнаем
Если они заблудились в лесу и сутки блуждали (они могли ходить кругами и прошли не 5 км, а все 25), то им пришлось есть ягоды, потому что нужна была жидкость.