You make me wanna die. История Тревиса Александра и Джоди Ариас

[Shouny]

И пусть это будет не последний ваш опыт в трукрайме.

Очень на это надеюсь!

Ещё подкупило упоминание Трампа...

Трамп, кстати, довольно резко высказался в адрес Джоди, да еще и всей ситуации в целом.
Он много раз призывал присяжных выдвинуть против девушки обвинительный приговор.

[Самородок]

Трамп, кстати, довольно резко высказался в адрес Джоди, да еще и всей ситуации в целом.Он много раз призывал присяжных выдвинуть против девушки обвинительный приговор.

Республиканцы традиционно за смертную казнь (но и за оружие, кстати). Тогда как демократы, стараются как правило ограничить и то, и другое...

[Shouny]

Республиканцы традиционно за смертную казнь (но и за оружие, кстати). Тогда как демократы, стараются как правило ограничить и то, и другое...

Странно, что Трампу вообще дали так резко высказаться в сторону Джоди.
Ведь судебный процесс еще не закончился, присяжные совещались. Разве это не приравнивается к воздействию со стороны?

[Самородок]

Республиканцы традиционно за смертную казнь (но и за оружие, кстати). Тогда как демократы, стараются как правило ограничить и то, и другое...

Странно, что Трампу вообще дали так резко высказаться в сторону Джоди.
Ведь судебный процесс еще не закончился, присяжные совещались. Разве это не приравнивается к воздействию со стороны?

Трамп вообще весьма экстравагантен в своих высказываниях.
Наверняка и это  выражениемногих покоробило.

[Кенгуру]

Республиканцы традиционно за смертную казнь (но и за оружие, кстати). Тогда как демократы, стараются как правило ограничить и то, и другое...

Странно, что Трампу вообще дали так резко высказаться в сторону Джоди.
Ведь судебный процесс еще не закончился, присяжные совещались. Разве это не приравнивается к воздействию со стороны?

А кто бы ему запретил высказываться? Приговор в 2014-м году вынесли. Он баллотироваться в президенты начал в 2015-м. Он был обычным бизнесменом-телеведущим, высказывал свое частное мнение. Он всегда комментировал громкие новости, а этот процесс был во всех новостях. Так же резко он высказывался и в адрес Кристен Стюарт. А она никого не убила, только изменила Роберту Паттинсону. Даже такое Трамп комментировал неоднократно, давал советы Паттинсону.))

Кстати, присяжные обязаны воздерживаться от просмотра и чтения новостей по делу, которое рассматривают.

Я не могу найти высказываний Трампа, где он чего-то требовал от суда присяжных. Он вот что сказал:
"Jodi Arias has stated that she follows me on Twitter so I really hate to be saying that she is guilty but sadly, she is as guilty as it gets,"
"Jodi should try but the govt. should not make a deal - no jury could be dumb enough to let her off (but you never know, look at OJ & others),"
"Jodi, if you're listening, MAKE A DEAL!"

Про присяжных - что ни один суд присяжных не может быть настолько глуп, чтобы оправдать ее. (однако нельзя забывать о деле О Джея Симпсона и прочих)

[mmx166]

И ещё - если обвиняемая признала сам  факт использования оружия - неужели она никак не осветила вопрос о том, куда она его дела?

Очевидно, Джоди не сказала о пистолете по простой причине - он дедушкин и изобличает ее в умысле, плюс еще и кража оружия, потому, наверняка сказала, что выкинула где-то по дороге, а где не помнит, или в речку, в которой ничего не нашли.

[Самородок]

И ещё - если обвиняемая признала сам  факт использования оружия - неужели она никак не осветила вопрос о том, куда она его дела?

Очевидно, Джоди не сказала о пистолете по простой причине - он дедушкин и изобличает ее в умысле, плюс еще и кража оружия, потому, наверняка сказала, что выкинула где-то по дороге, а где не помнит, или в речку, в которой ничего не нашли.

Согласно её показаниям, она

"...бросилась прочь по коридору. Услышав его шаги за спиной, я на какое-то мгновение растерялась, но потом решила спрятаться в гардеробной. Оказавшись внутри, я достала оружие, потому что знала, где именно Тревис его хранит. Схватила пистолет и выскочила из другой двери. "

То есть она как раз утверждала ,что воспользовалась оружием Тревиса...Но это же по идее легче лёгкого опровергнуть или подтвердить...

[mmx166]

То есть она как раз утверждала ,что воспользовалась оружием Тревиса...Но это же по идее легче лёгкого опровергнуть или подтвердить...

Я про то, как она от него избавилась, т.к. следствие должно было ее спросить, куда она дела оружие после убийства, ведь это важнейшая улика, но его так и не нашли.

[Palbes]

Очевидно, Джоди не сказала о пистолете по простой причине

"Очевидно" - это значит "доказано", или "домыслы"?

[Самородок]

То есть она как раз утверждала ,что воспользовалась оружием Тревиса...Но это же по идее легче лёгкого опровергнуть или подтвердить...

Я про то, как она от него избавилась, т.к. следствие должно было ее спросить, куда она дела оружие после убийства, ведь это важнейшая улика, но его так и не нашли.

Для понимания умышленности/неумышленности, ИМХО, важнее где она оружие взяла...Пытаться избавиться от улик против себя может и неумышленно совершивший преступление.
А вот готовить и приносить с собой орудие преступления с высокой вероятностью будет осознанный и дальновидный преступник.

Но если Джоди воспользовалась пистолетом Тревиса, который она взяла в его же доме - это версию осознанного убийства сильно портит. Ибо женщина вряд ли будет рассчитывать убить крепкого молодого мужчину подручными средствами, которые она какие-нибудь да найдёт в чужом доме, когда оно понадобиться...

Мужчина женщину ещё может рассчитывать убить на худой конец голыми руками, но не наоборот...