За те 14 лет, пока Карраскоса куковал на нарах и писал мемуары, Николас Пачело наслаждался свободной жизнь. Не много не мало он стал профессиональным игроком в покер, даже знаменитостью в определённых кругах. На своём хобби он успел сделать давольно-таки неплохие деньги и о деле Гарсия - Белсунсе он уже и думать забыл. Но однажды вор - всегда вор. В 2017 году Пачело сначала задерживают за распространение наркотиков, а вскоре его ловят на… проникновении с целью ограбления частной собственности на территории нескольких закрытых сообществ. Естественно это спровоцировало новый интерес в деле, с тем исключением, что главным подозреваемым стал на этот раз уже Николас Пачело.
Делом Гарсия - Белсунсе занимаются теперь совсем другие прокуроры и они решают провести расследование на причастность Пачело к убийству Марии Марты. Теперь расследование ведётся не только против Пачело, но в качестве его подельников выдвигаются кандидатуры нескольких охранников, работавших в 2002 году в Кармел (в их число входит Ортис). Существуют доказательство того, что Пачело соврал о том, где он был в момент, когда убивали Марию Марту. Так он сказал, что находился в доме своей матери в Буэнос Айресе, но телефонные вышки запеленговали его телефон на территории Кармел (а точнее в округе Пилар). По распечаткам звонков, выяснилось, что в вечер убийства он совершил звонок на номер своей материи и они проговорили более 40 минут. Также камеры наружного наблюдения зафиксировали его машину, покидающую Кантри Клуб через несколько минут после предполагаемого времени убийства Марии Марты. Но до сих пор не нашлось ни единого прямого доказательство его прибывания в доме Карраскоса в вечер убийства. Не было найдено ни единой вещественной улики, связывающий его с убийством Марии Марты. Помните про профайлы ДНК, которые нашли в стене дома? ДНК Пачело не совпал ни с единым из этих профайлов. Стоит ещё добавить, что у обвинения появился новый свидетель, утверждающий, что видел Пачело на утро после убийства Марии Марты. Свидетель работал в кафе недалеко от Кармел, куда Пачело заехал позавтракать и в разговоре Николас спросил, что в округе говорят об убийстве в Кармел. В последствии это вызвало сильные подозрения, потому что на тот момент все ещё были убеждены, что произошёл несчастный случай. Об убийстве не было и речи.
Суд над Николасом Пачело должен был состояться весной 2020 года, но из-за пандемии был перенесён на неопределённый срок (на декабрь 2021 года суд до сих пор так и не состоялся).
Помните женщину в розовом, которую несколько человек вроде как видели в вечер убийства в доме Белсунсе-Карраскоса? На протяжении многих лет выдвигались версия и даже утверждения, что её фоторобот очень сильно похож на бывшую жену Пачело - Инес Давалос. Могла ли она быть той женщиной, из предполагаемой тройки, находившейся в доме Марии Марты в вечер убийства? Инес Давалос оказалась единственным человеком в данном деле, кто отказался сдавать тест на соответствие ДНК.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Секч женщины в розовом и фото Инес Давалос
Здесь же хочется добавить ещё кое-что. Несомненно, одним из самых таинственных персонажей данной истории является массажистка Беатрис Мичеллини. В интернете нет её фото, она не участвовала ни в одном интервью с 2002 года, даже на суде мы видим, что она сидит в такой позе, чтобы спрятать лицо от камер. Интересно также и то, что она была единственным человеком в данном деле, кто изменил свои показания в ходе дела. И всего на каких-то 15 мин… Зачем ей это? Мичеллини была приходящей массажисткой в доме Пачело и его жены. В ходе своей работы она могла слышать, замечать какие-то вещи. Так на ранних этапах развития дела ходило такое предположение, что это именно она рассказала чете Пачело, что в доме Марии Марты хранится большая сумма денег. Очень интересен и ещё один факт, на суде Пачело и Мичеллини защищал один и тоже адвокат. Так может быть именно он подсказал Мичеллини, как стоит изменить свои показания для того, чтобы бросить тень на Ирене Хуртиг и таким образом как бы сместить фокус с себя на неё, тем самым ещё и заставить усомниться в честности показаний самой Хуртиг.
В этой истории остаётся добавить, что в 2015 году подал аппеляцию Гаври - Гордон, первый медик, приехавший по вызову в дом Белсунсе-Карраскоса и, после рассмотрения дела, с него были сняты все обвинения. В феврале 2020 года обвинения также были сняты с Орасио Гарсия Белсунсе Дж, Джона Хуртига и Серхио Бинелло. Гийермо Бартоли скончался в 2014 году от продолжительной болезни, своё оправдание при жизни от так и не успел получить. Ирене Хуртиг так до сих пор и ждёт, когда же её вызовут на допрос, обещанный ещё в далёком 2007 году. Карлос Карраскоса, видимо, до сих пор кому-то не даёт спокойно жить. Генеральная прокуратура г. Буэнос Айрес подала аппеляцию на его освобождение. Однако Карраскосе разрешили представлять сторону потерпевших на готовящемся суде против Николаса Пачело по делу об убийстве Марии Марты. Эту роль он будет выполнять вместе с Марией Лаурой.
В этом году исполнилось 19 лет, как Марии Марты Гарсия Белсунсе больше нет, а суд ни на йоту не приблизился к тому, чтобы ответь на вопрос, кто же всё-таки убил Марию Марту тем дождливым октябрьским днём в далёком 2002 году.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Послесловие
Прочитав данный очерк или посмотрев документальный сериал от Нетфликс, каждый сам для себя решит кто виноват. Пока я собирала материалы по данному делу, я видела людей слепо веривших в то, что виноваты родственники и только родственники. Они все без исключения на самом деле оставляют не самое приятное впечатление… Семья Гарсия Белсунсе - это деньги, власть и доступ в те круга общества, в которые обычным людям доступа нет. И простому населению это не нравится. Вроде бы с одной стороны они плачут и рассказывают о смерти родного человека, но делают это с сигарой и стаканом виски в руках. Это, конечно, не делает их убийцами, но впечатление тоже оставляет не очень приятное…. А что делает убийцей Пачело? Да, он явно был преступником и не самым приятным человеком, но как ему удалось совершить незапланированное убийство, скрыться и не оставить на месте преступления ни единого следа? А ещё мне очень интересно зачем он привёл с собой на дело группу из как минимум 2-3 человек?
Очень странная история с ДНК… как-то не верится, что до сих пор не нашли ни одного соответствия, ведь круг подозреваемых достаточно мал. У меня есть подозрение, что ДНК либо загрязнены, либо тесты проводили неаккуратно, что дало неправильные результаты.
Пока я собирала материалы по данному делу, моя версия кто же виноват поменялась раза три-четыре точно. И каждый раз я снова находила какие-то уточнения и детали, которые заставляли меня пересмотреть дело. У меня есть своя версия, если будет интересно, то я выскажу её в комментариях.
Я специально оставляю один пост резерва, так как будем надеяться, что суд над Пачело всё-таки состоится в скором времени и тогда я смогу добавить подробности.
Тема: Кто убил Марию Марту? (Прочитано 59163 раз)