Месть – холодное блюдо или как уничтожить человека с помощью лжи

[Yaro]

Просто Вы не стали цитировать, кого именно комментируете, получилось достаточно забавно:

Ну да, если не процитировать - уже непонятно, кому человек ответил. По смыслу не догадаться, это ж надо подумать, логику включить...
А если в скобках не приписать "это ирония" или "я шучу, вообще-то" - трудно понять, где человек откровенно стебется.

Всё вышесказанное - это сарказм.

[dimka7474]

Как я в реальной жизни общаюсь без функций цитирования - не понимаю

[marie]

Как я в реальной жизни общаюсь без функций цитирования - не понимаю

Злостный оффтоп в теме, но в обычной жизни цитирование заменяет нам взгляд в глаза. Тогда сразу понятно, к кому адресовано обращение, а тон/выразительность речи помогают определить, сарказм ли это, шутка ли или наезд.
(ПыСы: поэтому достаточно тяжело по работе общаться с коллегами, в силу болезни или привычки избегающими контакта глазами. Иногда, чтобы уловить этот контакт, приходится чуть ли не фокусничать)

[Yaro]

Давно чесались руки добавить в тему "преступных разводов", и вот, наконец, я не выдержала. Ловите:

"Развод овратителен не только потому, что разлучает двух супругов, но и потому, что мужчину при этом называют свободным, а женщину - брошеной!"

и далее -

"Не страшно, что я - брошена. Страшно, что он - СВОБОДЕН!"
Баронесса Якобина фон Мюнхаузен. Смотрите классику и... улыбайтесь.

[Иван Карманов]

Да, Иван (кстати, вы не против, что я буду называть вас этим именем, а не настоящим?)

Конечно ! Для чего я тогда ник выдумывал 

Может и не в тему, но выскажусь: я искренне не понимаю женщин,которые не поддерживают своих товарок по полу и защищают "гадливых" мужиков.
И почему с плохого отца не спросить и не обвинить?

Ни хрена себе ! Жаль , что здесь нельзя давать частные определения , а то бы много нового о себе услышали .
То есть плохой это потому что бросил - то есть муж -это такая пожизненная собственность ? Вообще то мужик очень здорово своей бывшей семье помогал , что вот мадам с такими же взглядами как вы сидела дома на алименты и не работала , да дочь такую же мразь выучила , что бы оговорить в таком преступлении ни в чём не повинного человека !

[Влада Галаганова]

мадам сидела дома на алименты и не работала, да дочь такую же мразь выучила

Наконец-то те слова, Иван, которые лично я очень ждала в этой теме! Мало кто обратил внимание на эту тетеньку. Тетеньку, которая в свое время вливала в уши маленькому ребенку ненависть к отцу. Тетеньку, которая озлобляла, настраивала, нашептывала, словно змий, гадости. Нормальные дети с такой ненавистью не рождаются, и даже, когда отец уходит в другую семью, не озлобляются. Чаще всего такие вещи совершают женщины. Понемногу, вставляя в каждую фразу типа "посмотри на своего папочку", "ты такой же противный как отец", "тебе нужен телефон, так проси его у своего богатенького папаши" и т.д., формируют к отцу ненависть. Считая себя обиженной, они оправдывают подобные поступки, тем самым коробя душу ребенка. И таких женщин - масса! Я лично знавала далеко не одну, пальцев на руках не хватит. Мне почему-то очень хотелось, чтобы вы, уважаемые читатели, это почувствовали. И если хотя бы одна женщина перестанет так делать, прочтя это, я буду счастлива.

[Франсиско Скараманга]

Не надо было Джеффу разводиться со Сью. Тогда Тина не стала бы клеветать на родного отца. У Тины просто не было бы стимула клеветать на Джеффа. Разведясь со Сью, Джефф тем самым подписал себе приговор.

[Rita]

Не надо было Джеффу разводиться со Сью.

Ага, и всю жизнь жить с нелюбимым человеком, ругаться, трепать нервы себе, супруге и ребенку в том числе. Надо просто цивилизованно разводиться, объяснить ребенку, что мама и папа не могут больше быть вместе, но они его любят оба не смотря ни на что. Если потребуется сходить к семейному психологу (американцы это любят), и ребенка сводить, чтоб провел терапию. Ошибка Джеффа не в том, что он бросил семью, а в том, что бросил некрасиво.

[marie]

Выскажу достаточно спорное мнение, заранее готова отбиваться:
Развелся бы или нет бедолага, ходили бы или нет они к психологу - не имеет особого значения.
Я сторонник того, что моральные качества человека закладывают в него люди, причастные к его воспитанию до подросткового возраста. Далее все лишь корректируется и нивелируется.
Если кто-то из родителей слепил такого вот морального уродца - то это произошло потому что его, родительские, моральные ценности примерно таковы. И они сложились еще до вступления в брак...

[yobabubba]

Ошибка Джеффа не в том, что он бросил семью, а в том, что бросил некрасиво.

Да не бросал он семью. Какой-то странный штамп. Ну разошлись люди - бывает. Это нормально. Кроме того в очерке ничего толком не написано о причинах - только мол лодка разбилась о быт. В разводе всегда виноваты двое.
Потом - что значит некрасиво? Опять же неясно как это было сделано. Человек ушел, но продолжал обеспечивать не только дочь, но и жену, которая ни хрена по жизни не делала и нигде не работала живя на содержании бывшего мужа. Некрасиво? А как красиво - расскажите.
ИМХО Джефф никаких ошибок не совершал. Кроме женитьбы на этой твари (сорри май френч, но других слов не могу подобрать). Но эту ошибку он исправил относительно быстро.