Автор Тема: Похищение близнецов Алеси и Ливии Шэпп  (Прочитано 449223 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Vyshnu

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 102
    • Награды
Ответ #500 : 09 Сентября 2023, 13:34:03
"похищен (еще) ребенком/младенцем" вполне себе нормальное выражение
хлеб намазанный маслом не масло же намазало




Adelaida1510

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 66
    • Награды
Ответ #501 : 06 Октября 2023, 01:17:31
sitaztaga,
Кстати, на этом же самом форуме есть история про индийскую девочку, которую похитили и которая смогла вернуться к родным только спустя много лет. Но это так, оффтоп, просто к тому, что такое случается, даже несмотря на все трудности для похитителя.
А подкиньте ссылку, плиз🙏
Рано или поздно всё станет понятно, всё станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем всё было нужно, потому что всё будет правильно.


Сеня Лебедь

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1061
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #502 : 06 Октября 2023, 04:25:39
sitaztaga,
Кстати, на этом же самом форуме есть история про индийскую девочку, которую похитили и которая смогла вернуться к родным только спустя много лет. Но это так, оффтоп, просто к тому, что такое случается, даже несмотря на все трудности для похитителя.
А подкиньте ссылку, плиз🙏


https://www.truecrime.guru/index.php?topic=2698.0


Nateop

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 27
    • Награды
Ответ #503 : 25 Декабря 2024, 15:05:25
Прочитала всё, не нашла, чтобы кто-нибудь написал о том, что отец поступил нелогично, если он, как мы предполагаем, хотел имитировать перевозку живых детей - а именно - не взял их личные вещи, автокресла, выкинул щетки, оставил бардак и записки.
Позвонив жене, он рассчитывал на подчинение со стороны жены его капризам, видимо, ее реакция "против" пребывания детей в его доме долее обговоренного срока стала для него неожиданностью. И вот тут ему пришлось в спешке, даже не заметая следов, писать записку, на обдумывание которой у него оказалось ничтожно мало времени. И сматывать удочки вместе с трупами детей. Дальше ему пришлось импровизировать, контроль над ситуацией был потерян, но мозг  судорожно соображал и, видимо, отец нашел уже "на ходу" Способ избавления от тел, который, кстати, может отличаться от того, что он уготовил еще до отъезда из дома
Какое слово съела корова?


sapsansockol

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 558
    • Награды
Позвонив жене, он рассчитывал на подчинение со стороны жены его капризам, видимо, ее реакция "против" пребывания детей в его доме долее обговоренного срока стала для него неожиданностью.
А мог бы и вообще не звонить ... Что ему давал этот звонок , даже если бы его бывшая и согласилась ? Плюс-минус двенадцать часов форы ? Да как бы не критично, у него двое суток было на это страшное дело ... Если допустить , что тела он сокрыл в пучинах Женевского озера , мог бы спокойно дожидаться звонка бывшей . А на вопрос ,почему еще не вернул детей , разыграть дикое изумление ,типа , вернул как обычно и как договаривались , это у тебя надо спросить , где они... А при дальнейших обвинениях его , бедного , в похищении детей (как вы меня можете обвинять в подобном ,я сколько раз брал-столько и отдавал , это не я - это она !) рот раскрывать только в присутствии адвоката , а как по-другому... Для полноты картины мог бы ко времени возвращения детей прокатиться к дому бывшей , притормозить там на время , достаточное для выхода детей из машины и захода в дом, и при этом не мешало бы ему как-то скрыть поездку к озеру. И все: " Висел замок на клетке опустевшей , ударил ужас в лица храбрецов..."
Адресованная другу ходит песенка по кругу...


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
А мог бы и вообще не звонить ... Что ему давал этот звонок , даже если бы его бывшая и согласилась ?

Конечно, дело не в капризе и не в реакции жены на звонок. Это просто часть психологического террора. Для него важно было не просто уничтожить (или спрятать) детей. Тут бы он точно все успел. Ему было важно полностью сломить бывшую жену.


Arhangel-2016

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 21
    • Награды
Ответ #506 : 14 Апреля 2026, 07:50:14
Придерживаюсь мнения, что детей он или убил, или пристроил куда-нибудь 30 января. Ибо на следующий день его видели одного. На Корсику он приехал уже один, единственный свидетель - слишком зыбко, фото и видео доказательств живых детей нет.
Зачем он это сделал? Все сходится на жене, дети оказались разменной монетой. Земля ему стекловатой.


BubaAnderson

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 6
    • Награды
Ну тут все очевидно.
Оба родителя получали деньги за смерть других людей. Более мерзкой парочки придумать сложно, продавать людям яд.
По этому их наказал всевышний.
Девочки живы, но их не найдут никогда.
Родители получили кару за свои деяния.


Сеня Лебедь

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1061
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ну тут все очевидно.
Оба родителя получали деньги за смерть других людей. Более мерзкой парочки придумать сложно, продавать людям яд.
По этому их наказал всевышний.
Девочки живы, но их не найдут никогда.
Родители получили кару за свои деяния.
Интересная логика …  :o, получается если человек работает в компании, выпускающей сигареты, то исчезновение его детей — это « кара свыше».Тогда, видимо, работники автопрома должны отвечать за каждое смертельное ДТП, сотрудники фармкомпаний — за побочные эффекты лекарств, а те, кто производит кухонные ножи, — за все преступления, совершённые с их помощью… 8)

Особенно впечатляет уверенность, с которой Вы рассуждаете о мотивах Всевышнего. Следствие зашло в тупик, полиция не знает, что произошло с девочками, а Вы уже установили и причину, и виновника, и даже вынесли небесный приговор.
Хотелось бы только уточнить  , на основании каких материалов дела Вам удалось ознакомиться с решением Высшей  небесной инстанции.
И где девочки находятся ( раз живы ) не сообщили , Вам ?



BubaAnderson

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 6
    • Награды
Докладываю.
Производители машин ставят своей целью произвести инструмент для передвижения а не дтп.
Производители ножей производят продукт для приготовления еды.
Производители сигарет ставят своей целью произвести продукт который убивает, других целей у их продукта нет.
Так что логика нисколько не интересная а очень банальная.
Те кто несут смерть получают кару.
Девочки живы и будут жить без участия в своей жизни этих двух негодяев.