Пустая коляска

[Магали]

То, что именно у этой ЖК кто-то оставит коляску именно в то время, НИКТО не мог знать. Значит, кража произошла спонтанно.

Не обязательно. Увидели, как женщина бросила коляску, например, у магазина, заинтересовались, проследили и украли.

[Nevermind]

Ну и второе, допустим, документы на ребёнка у похитителя остались от собственного умершего, но маленьких детей наблюдает врач, он бы точно догадался что ребёнок не тот.

Врач запомнил лицо новорожденного? Очень сомнительно, тем более, что у новорожденных лица к 2-3 месяцам иногда меняются до неузнаваемости.

[Anka]

Под цветом имелось ввиду больше цвет глаз и цвет волос, нежели кожи.

Цвет глаз и волос в таком возрасте (мальчику было меньше месяца) вообще роли не играет.
Очень многие дети рождаются голубоглазыми, позже глаза меняют цвет, в том числе на карий. То же касается и волос: они еще не раз могут сменить цвет.

[Lestat]

Ну и второе, допустим, документы на ребёнка у похитителя остались от собственного умершего, но маленьких детей наблюдает врач, он бы точно догадался что ребёнок не тот.

Врач запомнил лицо новорожденного? Очень сомнительно, тем более, что у новорожденных лица к 2-3 месяцам иногда меняются до неузнаваемости.

А зачем тогда фотографию ребёнка показывали везде где только можно? Врач педиатр все же работает с детьми, это для обывателей все китайцы на одно лицо (грубо говоря). Ребёнку 23 дня от рождения, предполагается, что его украла женщина у которой свой ребёнок умер или его вообще быть не может, иными словами, опыта обращения с новорождённым нулевой ( и да, Интернета тогда не так в ходу, что б компенсировать, хоть как то, отсутсвие знаний). Такая женщина нервная, сто раз бы себя выдала.

[Anka]

Ребёнку 23 дня от рождения, предполагается, что его украла женщина у которой свой ребёнок умер или его вообще быть не может, иными словами, опыта обращения с новорождённым нулевой ( и да, Интернета тогда не так в ходу, что б компенсировать, хоть как то, отсутсвие знаний). Такая женщина нервная, сто раз бы себя выдала.

Вот это вообще не факт. Может, она всю жизнь, с детства с малышами нянчилась, вопрос уходя за детьми изучала тщательно, и вообще человек внешне спокойный, как танк.

[Lestat]

Цвет глаз и волос в таком возрасте (мальчику было меньше месяца) вообще роли не играет.
Очень многие дети рождаются голубоглазыми, позже глаза меняют цвет, в том числе на карий. То же касается и волос: они еще не раз могут сменить цвет.

Меняются, но не так кардинально что б светло-голубой стал карим или темно-серый - голубым. Так же и с цветом волос.

Вот это вообще не факт. Может, она всю жизнь, с детства с малышами нянчилась, вопрос уходя за детьми изучала тщательно, и вообще человек внешне спокойный, как танк.

Ну, это вообще уже из ряда фантастики - совпадение за совпадением))))) Слишком сложно и слишком за уши.
В передаче, свекр Ирины, на вопрос: "Могла ли она инсценировать похищение сына?" Отвечает что нет т к была эмоциональна, не выдержала и выдала себя. А по сути, она и выдала, выйдя через три дня в окно.

[Anka]

Цвет глаз и волос в таком возрасте (мальчику было меньше месяца) вообще роли не играет.
Очень многие дети рождаются голубоглазыми, позже глаза меняют цвет, в том числе на карий. То же касается и волос: они еще не раз могут сменить цвет.

Меняются, но не так кардинально что б светло-голубой стал карим или темно-серый - голубым. Так же и с цветом волос.

Кардинально, кардинально.
Только очень темноглазые дети сразу рожаются темноглазыми. В остальных случаях есть варианты (в перспективе), а поначалу у большинства глаза сине-серые или голубые. Это позже, годам к четырем, они получают окончательный цвет, становятся карими, зелеными, серыми, чисто голубыми и т.д.
И то же самое насчет волос. У будущих брюнетов на голове может быть светлый или рыжеватый пушок, если это брюнет не жгучий. И наоборот: темный пух где-то в год или позднее может смениться волосами посветлее.

Ну, это вообще уже из ряда фантастики - совпадение за совпадением))))) Слишком сложно и слишком за уши.
В передаче, свекр Ирины, на вопрос: "Могла ли она инсценировать похищение сына?" Отвечает что нет т к была эмоциональна, не выдержала и выдала себя. А по сути, она и выдала, выйдя через три дня в окно.

Нет. В этом нет ничего сложного. Если человек одержим какой-то идеей, например, иметь детей, он старается узнать об этом вопросе как можно больше, изучает массу материалов на эту тему. Что же касается совпадений, то они бывают и более интересными.
Кроме того, здесь коляска была оставлена возле консультации, то есть в месте, где очень велика вероятность встретить отчаявшуюся женщину. Это если придерживаться версии о похищении ребенка женщиной. Но похитителем мог быть и мужчина.

При чем здесь Ирина? Мы говорим о предполагаемой похитительнице, совсем другом человеке с другими реакциями.

Если же все-таки говорить об Ирине, то я не верю в ее виновность в чём-то кроме того, что она оставила коляску с ребенком без присмотра. И считаю, что она, еще не оправившаяся от родов и раздавленная пропажей, была доведена до психоза - и родственниками, и самообвинениями.

[esmeralda]

Lestat, простите, что лезу с советами, но, если время позволяет, гляньте видео Каневского Материнский инстинкт. Совершенно ведь случайно нашли похитительницу

[Lestat]

Кардинально, кардинально.

Да не на столько и уж если на то пошло, то окончательно цвет устанавливается к 10 годам. Но, повторюсь, светло-голубой карим не станет, а темно-серый не станет голубым. Все это просчитывается. Есть усыновители, которым такие моменты принципиальны, особенно если не хотят распространяться об усыновлении, что б потом не вышло мама-папа голубоглазые, а ребёнок кариглазый.

Нет. В этом нет ничего сложного. Если человек одержим какой-то идеей, например, иметь детей, он старается узнать об этом вопросе как можно больше, изучает массу материалов на эту тему. Что же касается совпадений, то они бывают и более интересными.
Кроме того, здесь коляска была оставлена возле консультации, то есть в месте, где очень велика вероятность встретить отчаявшуюся женщину. Это если придерживаться версии о похищении ребенка женщиной. Но похитителем мог быть и мужчина.

Таких женщин проверяли. Что касается мужчины.... Ну не знаю..... Опять же надо, что б было совпадение, женщина тоже должна быть определённого склада, чтоб принять ворованного ребёнка.

Если же все-таки говорить об Ирине, то я не верю в ее виновность в чём-то кроме того, что она оставила коляску с ребенком без присмотра. И считаю, что она, еще не оправившаяся от родов и раздавленная пропажей, была доведена до психоза - и родственниками, и самообвинениями.

К сожалению, участие в таких делах родителей бывает более чем вероятна. Я не говорю, что Ирина убила своего ребёнка, вполне допускаю несчастный случай.

P.S. Странно, но в этой теме склонны обвинить в похищении некую гипотетическую женщину, которая потеряла (и скрыла этот факт) своего ребёнка или не могла иметь своего вовсе и потому тронулась умом и пошла на воровство и дальнейший обман, но в причастность вполне реальной женщины - Ирины - нет.

Lestat, простите, что лезу с советами, но, если время позволяет, гляньте видео Каневского Материнский инстинкт. Совершенно ведь случайно нашли похитительницу

Ок. Обязательно посмотрю. Могу Вам посоветовать, тоже ради интереса, Следствие покажет от 23.01.2016 года Дело о похищении Ани Шкапцовой. В Ютьюбе набираете.

[esmeralda]

Lestat, спасибо, про Аню я знаю хорошо, к моему несчастью:(