Лягушачьи мальчики

[Иван Карманов]

А значит все 10 лет их там местные даже не замечали, так нет ничего невероятного значит и в том, что там есть подобная землянка какая-то, которую они вообще так и не нашли. Разве не логично??

Нет не логично . Одно дело - природная расщелина куда можно утрамбовать 5 тел - сейчас не помню - по моему - 1,2 глубиной на 1 м шириной или что то около того , и место где можно держать и истязать 5 человек и куда ещё взрослый в полный рост влезть может ! Причём ещё раз повторюсь ( десятый раз ) - это всё должно быть в ШАГОВОЙ доступности от места захоронения !

Только не забываем фундаментальный наш факт, что детей никто не перезахоронил и они там по-любому пролежали, где их и нашли, пролежали там в общей могиле они  лет 10  и никто их не нашел - это просто данность ,да? от этого и отталкиваемся все мы здесь, хорошо?

Здесь УО вроде нет - не надо ломиться в открытую дверь и по 3-му разу напоминать нам то , что мы без вас 3 года и 80 стр тому назад и так знали ! Ок ?

вот он - когда они - военные в день пропажи пацанов  ЗАЧИЩАЛИ-прорабатывали территорию , где была могила мальчиков потом открыта, они должны были разбить данную территорию на квадраты и поставить над каждым квадратом таким - главного!! Который бы отвечал за каждый сантиметр обследуемой территории им и его солдатами  - головой и вручить такому офицеру сразу еще  перед осмотром не только подчиненных (пусть по 20 человек хотя бы) но и КАРТУ- кусок карты - за сантиметр которой он бы отвечал головой и погонами!!

Вы не много путаете войсковую операцию по поиску , допустим , сорвавшейся с подкрылка и не сработавшей ракеты , и поиска заплутавших пацанов  . Искал мальчишек , как я понял спецназ при местном МВД ( аналог нашего ОМОНа - эти люди хороши демонстрантов разгонять - не более того ) или кто то типа наших срочников , и чины полицейские послетали - это факт

А поскольку мы знаем иную картину, значит военные все же причастны к гибели мальчиков, и квадрат с трупами был ими "обследован" соответствующим образом.

в огороде бузина , а в Киеве дядька  убил допустим , допустим , чел из ВВС , а искал спецназ МВД Кореи - люди которые друг-друга в глаза не видели и о существовании друг-друга даже не догадывались

Предположим, первого мальчика случайно застрелили. Остальных не собирались убивать.
У троих мальчиков такие повреждения на черепах, которые не могли привести к смерти. Это значит, что запаниковавших детей, какой-то псих контуженный, не переносящий плача и криков, пытался заставить замолчать не очень сильными ударами по голове.

А если предположить, что в попытке прекратить крики детей, пятому мальчику было нанесено серьезное увечье, может быть даже смертельное. То ситуация сильно усугубилась. В результате чего, остальных мальчиков вынуждены были убрать как свидетелей.

Вы сами читаете то что вы пишите ? Одного убил случайно , троих наказал молотком по голове - ну так -не сильно - что бы потише себя вели , а с пятым не подрасчитал  , посидел , подумал - за одного поругают , а за двоих и наказать могут - чего уж тут мелочиться -где 2-е там и пятеро 

[Aлла Б]

Вы сами читаете то что вы пишите ? Одного убил случайно , троих наказал молотком по голове - ну так -не сильно - что бы потише себя вели , а с пятым не подрасчитал  , посидел , подумал - за одного поругают , а за двоих и наказать могут - чего уж тут мелочиться -где 2-е там и пятеро 

Тон смените.
Мною схематично изображена возможная причина получения тремя мальчиками не смертельных черепных травм. И возможный мотив необходимости убийства всех остальных мальчиков.
А вот Вы! только и замечены, что с шашкой наголо по всем темам носитесь... а выводов никаких не способны делать.
Давайте все же не будем переходить на личности.

[Иван Карманов]

А вот Вы! только и замечены, что с шашкой наголо по всем темам носитесь... а выводов никаких не способны делать.

За базар ОТВЕЧАЕМ  ! А !?
По всем темам ? Я где то  в 5-и темах здесь , не считая кино , книг и общения на свободные Темы ! Это % 2 от общего числа !
Выводов я сделал достаточно , только вот для этого Темы читать надо ! И не много понимать что написано 

Тон смените.

Командуйте у себя в офисе или дома , где вы привыкли нести " умные мысли " - а здесь будьте добры ОБОСНОВАННО что то предъявлять !
И если вы думаете , что здесь все будут на ура воспринимать ваши глубокие умозаключения в стиле небо голубое , земля круглая - то вы ошибаетесь .

[Франсиско Скараманга]

Если мальчики были убиты военными, то военные скорее были американскими, чем южнокорейскими. Во-первых, южнокорейских военных легче обнаружить в самой Южной Корее, а американских военных не обнаружили, так как они впоследствии убрались из Южной Кореи в США. Во-вторых, южнокорейцы не решились бы убить пять отечественных детей, а американцы запросто могли бы убить пять зарубежных детей. Что касается причины убийства, то скорее всего мальчики увидели в лесу что-то, что военные тщательно скрывали, то есть мальчиков убрали как ненужных свидетелей. Более веской причины убийства я не вижу.

[leexMark]

а американских военных не обнаружили, так как они впоследствии убрались из Южной Кореи в США. Во-вторых, южнокорейцы не решились бы убить пять отечественных детей, а американцы запросто могли бы убить пять зарубежных детей.

Не факт. Вряд ли тогдашняя "дружба" между США и Южной Кореей простиралась настолько, чтобы американцы (допускаю только офицеры и при возможном наличии у  них табельного оружия) ходили бы без корейских сопровождающих, опять же не каждый мог похвастаться знанием корейского (только дежурные фразы), а уж рядовые солдаты вообще не шлялись среди гражданского населения без серьезных официальных причин (учения, передислокация и т.д.) особенно по лесу да в день выборов. Так что по любому корейцы (даже просто переводчики) среди них были бы - так их что тоже "валить" в случае чего? В сговор я не верю (разве что на уровне генералитета обеих стран).

[Иван Карманов]

Если мальчики были убиты военными, то военные скорее были американскими, чем южнокорейскими. Во-первых, южнокорейских военных легче обнаружить в самой Южной Корее, а американских военных не обнаружили, так как они впоследствии убрались из Южной Кореи в США. Во-вторых, южнокорейцы не решились бы убить пять отечественных детей, а американцы запросто могли бы убить пять зарубежных детей. Что касается причины убийства, то скорее всего мальчики увидели в лесу что-то, что военные тщательно скрывали, то есть мальчиков убрали как ненужных свидетелей. Более веской причины убийства я не вижу.

А что им там ( в лесу ) военным делать - так далеко от дороги     ? Да ещё и толпой ? И почему такой странный способ убийства ? Не вяжется как то всё это ...
Единственное ,что - эта версия бродит среди местных - но на чём она зиждется ? 

[Liliya]

Если мальчики были убиты военными, то военные скорее были американскими, чем южнокорейскими. Во-первых, южнокорейских военных легче обнаружить в самой Южной Корее, а американских военных не обнаружили, так как они впоследствии убрались из Южной Кореи в США. Во-вторых, южнокорейцы не решились бы убить пять отечественных детей, а американцы запросто могли бы убить пять зарубежных детей. Что касается причины убийства, то скорее всего мальчики увидели в лесу что-то, что военные тщательно скрывали, то есть мальчиков убрали как ненужных свидетелей. Более веской причины убийства я не вижу.

А что им там ( в лесу ) военным делать - так далеко от дороги     ? Да ещё и толпой ? И почему такой странный способ убийства ? Не вяжется как то всё это ...
Единственное ,что - эта версия бродит среди местных - но на чём она зиждется ? 

Осмелюсь сделать предположение 
Вероятно версия зиждется на Представлении (стереотипе) о военных как о людях постоянно занятых какими то тайными операциями и способными ради их сокрытия убить кого угодно каким угодно странным и изощренным способом. Представление (стереотип)  подпитывается самими же военными плохо идущими на контакт с общественностью 
Ну и кинематограф любящий изображать военных монстрами тоже вносит свою лепту 

[congai]

Вот на такой ролик наткнулась на форуме русскоязычных жителей Южной Кореи(заранее прошу прощения, может где-то он уже мелькал ).

Избранные выводы фильма в переводе пользователя с того форума (я сама корейский не знаю):

-само место обнаружения в те времена заросшее колючками с крутым уклоном в 70-80% ни чем не примечательное и ни кем не посещаемое трудно доступное место

- камень весом более 20 кг сверху,придавивший и деформировавший череп мог скатиться естественным образом под действием дождей.

-экспериментально доказывается что отверстия не пулевые.проверяются все виды боеприпасов, характер входного и выходных отверстий однозначно не допускает огнестрел пулевое выходное отверстие
ни как не может иметь такие правильные края даже с учетом временных изменений

- допускают что большие отверстия могли получится в течение времени от скалывания по границам
мелких ран. предполагается что убийство произошло на месте обнаружения.

- одежда имеет характерные повреждения вырвана с корнем,как будто вырвался когда его удерживали.
кость руки имеет прижизненные переломы как от удара чем то тяжёлым

- "стукач" для сварочных работ идеально подходит к оставленным следам как с одного конца так и с другого ,одновременно.

- по обнаруженным останкам мух внутри черепа предполагается что тела были захоронены не позднее
8-14 часов после смерти

- предполагается что детей не раздевали.

А вот, собственно, ссылка на это обсуждение, если кому интересно и если правила форума допускают ее тут дать:
http://xamkke.com/index.php/topic,48165.0.html

[Retired]

А вот, собственно, ссылка на это обсуждение, если кому интересно и если правила форума допускают ее тут дать:
http://xamkke.com/index.php/topic,48165.0.html

Почитал по этой ссылке мнения русскоязычных проживающих в Корее. Кстати там и эта ветка нашего форума упоминается...
По их мнению, ничего мы не знаем и не понимаем в корейском менталитете. Вполне вероятно, что так оно и есть.
Еще, в плане деда нашедшего кости... отдельные люди там склоняются, что возможно он и виновен в убийстве. По их мнению, нечего ему было делать в горах после таких ливней. Каштаны не главное блюдо в деревенской кухне, чтобы после ливней за ними на гору идти.
Вот так-то так...

[leexMark]

По их мнению, ничего мы не знаем и не понимаем в корейском менталитете.

Я тоже прочитал их обсуждение и был удивлен, т.к. они особо не продвинулись в расследовании, их версии такие же(и гораздо менее содержательные). Да, может мы и ничего не понимаем в корейском менталитете, однако и они весьма посредственно на мой взгляд рассуждают (а являются ли они этническими корейцами с никами-то "Анка-Хулинанка", "Антоха2000" и т.д. тот еще вопрос). Единственное их преимущество перед нами - они могут непосредственно там побывать.
А по поводу деда - по-моему полная чушь (прошу извинить за выражение). Ну вот зачем ему убивать детей а потом их же и находить?! Склероз или совесть замучили, не иначе...