Как найти иголку в стоге сена? (вся Корея у экранов телевизора)

[Алуэтта]

Давненько не заходила в комменты к этой статье - и, зайдя, с удивлением обнаружила, что большинство читателей по-прежнему считают тщедушного Кима убийцей 70-килограммовой девочки. В порыве страсти 

Повторюсь, фото девочки бы не помешало. Возможно, наши домыслы приняли бы совершенно другой оборот...

[akki]

Вот, вроде бы, девочка.



Ким.

[Алуэтта]

Вот, вроде бы, девочка.



Ким.

Спасибо! Ну вот, всё встаёт на свои места)

Типичная лоля, потенциальная жертва педофила.

Откуда информация про взрослый вес, непонятно...

[Самурай]

Типичная лоля, потенциальная жертва педофила.

Откуда информация про взрослый вес, непонятно...

На мой взгляд, на весе девочки особо заморачиваться не стоит.
Даже если приведенные автором очерка 68 кг есть истина (фото в предыдущем посте заставляет в этом усомниться), то с точки зрения сексуальной ее притягательности  для Кима - нам его предпочтения в этом плане не известны.
Вес девушки - в смысле возможности оказания ему сопротивления - тоже особой роли не играет. Мы даже не знаем, оказывала ли она его - снотворным Ким мог ее и подпоить.
Ну и поскольку наиболее вероятно, что к месту своей гибели она шла сама - опять же ее вес здесь ни при чем...

[Алуэтта]

Что шла сама - я тоже так подумала.

Но, честно, всё равно не уверена в полной вине Кима. Как-то уж совсем глупо с его стороны получается. А вот не мог ли он быть посредником между "дочкой друга" и потенциальным работодателем, оказавшимся опасным педофилом? И повеситься, так сказать, от чувства вины и безысходности?

[Бенни]

На этом замазанном фото Ким видится прямо юношей

[agatalana]

akki,  спасибо за эту информацию!!

[_Дюймовочка_]

Мне одной кажется, что без ответов на вопросы о способе убийства и мотиве , не имея даже установленной причины смерти, сильно преждевременно утверждать, что оно вообще имело место, а уж тем более утверждать, что виновен конкретный человек? А то автор темы так нам долго объяснял как сильно корейская полиция печется о доказательствах, а теперь получается, что не особо-то они и нужны

[mvs]

Мне одной кажется, что без ответов на вопросы о способе убийства и мотиве , не имея даже установленной причины смерти, сильно преждевременно утверждать, что оно вообще имело место, а уж тем более утверждать, что виновен конкретный человек? А то автор темы так нам долго объяснял как сильно корейская полиция печется о доказательствах, а теперь получается, что не особо-то они и нужны

Так они и не особо нужны ввиду ненужности судебного процесса. Причастность Кима установлена - всё, никого другого можно не искать. Никто больше не "засветился".

[_Дюймовочка_]

Так они и не особо нужны ввиду ненужности судебного процесса. Причастность Кима установлена - всё, никого другого можно не искать. Никто больше не "засветился".

А есть хоть одна не косвенная, а прямая улика, указывающая на Кима? Вот не телефонный биллинг, не машина, что-то привязывающее не его машину и телефон, а его самого. Например, одежда, обувь, в которой он был в тот день, когда пропала девочка, найдена?